Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2023 г. N 07АП-9772/23 по делу N А03-9032/2023

город Томск

26 декабря 2023 г.

Дело N А03-9032/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.12.2023.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Назарова А.В.,

Чикашовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-9772/2023) акционерного общества "Алтайкрайэнерго" на решение от 12.10.2023 Арбитражного суда Алтайского края делу N А03-9032/2023 (судья Федоров Е.И.)

по иску акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (656002, Алтайский край, Барнаул г., Воровского ул., д. 163, ОГРН 1092224002331, ИНН 2224132840)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлова" (658200, Алтайский край, Рубцовск город, Светлова улица, 94, 1, ОГРН 1082209001137, ИНН 2209034968), акционерному обществу "Сетевая компания Алтайкрайэнерго" (656002, Алтайский край, Барнаул город, Воровского улица, 163, ОГРН 1102224005718, ИНН 2224143922),

о понуждении к совершению действий,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчиков: без участия,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Алтайкрайэнерго" (далее - АО "Алтайкрайэнерго", общество) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлова" (далее - ООО "УК "Светлова") и акционерному обществу "Сетевая компания Алтайкрайэнерго" (далее - АО СК Алтайкрайэнерго", сетевая компания) с иском об обязании ООО "УК "Светлова" обратиться от имени собственников многоквартирного дома N 113 по ул. Комсомольская, в г. Рубцовске к АО "СК Алтайкрайэнерго" с заявкой об осуществлении технологического присоединения многоквартирного дома N 113 по ул. Комсомольская, в г. Рубцовске к резервному источнику питания и заключить с АО "СК Алтайкрайэнерго" договор технологического присоединения многоквартирного дома N 113 по ул. Комсомольская, в г.Рубцовске дома к резервному источнику питания.

Решением от 12.10.2023 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, АО "Алтайкрайэнерго" в апелляционной жалобе просит его отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование указано следующее: гарантирующим поставщикам, законодательно запрещено осуществлять совмещенную деятельность по продаже и передаче электрической энергии, вывод суда о том, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края по делу N 2-243/2021, именно на гарантирующего поставщика возложена обязанность обеспечить подключение многоквартирного жилого дома по адресу: г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 113 к резервному источнику питания (по второй категории надежности), т.е. фактически собственными силами подключить дом к резервному источнику питания) является ошибочным и противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела; судом не обоснованно не дана оценка доводам истца о том, что для ООО "УК "Светлова" заключение с АО "СК Алтайкрайэнерго" договора технологического присоединения многоквартирного дома N 113 по ул. Комсомольская, в г. Рубцовске дома к резервному источнику питания является обязательным в силу приведенных норм права; выводы суда о том, что не представлено доказательств того, что собственниками помещений в МКД принято решение о поручении управляющей компании в их интересах обратится с соответствующей заявкой и заключить договор технологического присоединения, являются необоснованными, истцом в качестве обоснования исковых требований в материалы дела представлен проект договора управления многоквартирным домом, которому судом в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 170 АПК РФ не дана правовая оценка, судом необоснованно не приняты во внимание доводы о том, что решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.08.2021 по делу N 2-243/2021 является тем самым обстоятельством, исключающим необходимость принятия собственниками многоквартирного жилого дома по адресу: город Рубцовск, улица Комсомольская, 113 решения о заключении договора технологического присоединения дома к резервному источнику питания и наделении соответствующими полномочиями управляющую компанию, решение суда является той формой волеизъявления собственников помещений МКД на изменение условий технологического присоединения в отношении категории надежности электроснабжения и которое является самостоятельным основанием для заключения соответствующего договора технологического присоединения.

Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что общество является гарантирующей организацией, осуществляет поставку электрической энергии потребителям на территории города Рубцовска.

Управление многоквартирным домом по адресу: город Рубцовск, улица Комсомольская, д. 113, осуществляет управляющая компания.

Сетевой организацией выступает сетевая компания, основным видом деятельности является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям.

В рамках дела N 2-243/2021, установлено, что МКД по адресу: город Рубцовск, улица Комсомольская, д. 113, должен быть подключен к электрическим сетям по второй категории надежности, т.е. имеет два независимых источника. Решением от 09.11.2021 суд обязал гарантирующего поставщика (АО "Алтайкрайэнерго") обеспечить подключение многоквартирного жилого дома по адресу: город Рубцовск, улица Комсомольская, дом 113, к резервному источнику питания.

В целях исполнения указанного решения суда, 28.01.2022 общество обратилось к управляющей компании с просьбой выдать доверенность от управляющей компании (с учетом мнения собственников многоквартирного дома) для заключения договора технологического присоединения с сетевой организацией (л.д.23, том 1).

В ответе на запрос 25.03.2022 от управляющей компании истцом получен отказ, мотивированный тем, что собственники помещений в МКД не проводили общих собраний по решению вопроса технологического присоединения энергопринимающих устройств (л.д. 24, том 1).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском об обязании ООО "УК "Светлова" обратиться от имени собственников многоквартирного дома N 113 по ул. Комсомольская к сетевой компании с заявкой об осуществлении технологического присоединения многоквартирного дома к резервному источнику питания и заключить с АО "СК Алтайкрайэнерго" договор технологического присоединения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в спорных правоотношениях истец выступает как гарантирующая организация, а не как потребитель электрической энергии, собственник энергопринимающих устройств, в связи, с чем в отсутствие документов, подтверждающих полномочия собственников помещений на заключение от их имени управляющей компанией соответствующего договора, оснований для обязания управляющей компании обратиться с заявкой в сетевую компанию и заключить договор технологического присоединения многоквартирного дома N 113 по ул. Комсомольская, в г.Рубцовске дома к резервному источнику питания, не имеется.

Апелляционный суд полагает, что спор разрешен правильно, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергоприимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями (п. 1, 2 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Согласно пункту 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии.

Пунктом 28 Основных положений установлено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, обязанность по надежному обеспечению потребителей электрической энергией, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, лежит на сетевой организации как на владельце электросетевого оборудования.

Между тем, пунктом 30 Основных положений установлено, что в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Таким образом, законодательство об электроэнергетике, обязывает гарантирующего поставщика, которым в данном случае является АО "Алтайкрайэнерго", урегулировать с потребителями все вопросы электроснабжения, формально не вовлекая в эти правоотношения иных лиц (пункты 9, 14, 28, 69 Основных положений).

Приведенные доводы АО "Алтайкрайэнерго" предписывающие обязательное обращение в сетевую компанию заинтересованного лица за выдачей технологических условий и осуществлением технологического присоединения на основании заключенного договора не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае существо спора обусловлено необеспечением потребителей многоквартирного дома, отнесенного ко второй категории надежности, резервным источником питания, т.е. разрешен вопрос о приведении электрических сетей в соответствие с той категорией, к которой фактически относится многоквартирный дом и в отношении которого АО "Алтайкрайэнерго" оказывает услугу по подаче электрической энергии.

Из решения Рубцовского городской суд Алтайского края от 09.11.2021 и результатов проведенной по делу N 2-243/2021 судебной экспертизы следует, что вопрос об обеспечении спорного дома резервным источником электропитания является вопросом безопасности и надлежащего технического состояния энергетических сетей, обязанность по обеспечению которых возлагается именно на энергоснабжающую организацию, то есть АО "Алтайкрайэнерго".

При этом, управляющая компания в договорных отношениях с сетевой организацией не состоит, производит оплату за получаемую электроэнергию по договору энергоснабжения, в рамках которого энергоснабжающая организация должна руководствоваться п. 71 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 года N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" с учетом коэффициентов, учитывающих вид электроприемников, а сетевая организация в соответствии с подпунктом "б" пункта 15 Правил N 861 обязана осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор).

Вследствие чего, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию. Особенности технологического присоединения к резервному источнику питания выполняемые на электрических сетях, принадлежащих АО "СК "Алтайкрайэнерго", не могут исключать выполнение установленной законом обязанности, равно как и освобождать ресурсоснабжающую организацию от соблюдения требований действующего законодательства. Кроме того, обстоятельства выполнения работ могут быть разрешены в рамках договорных отношений между данными юридическим лицами.

Дом по адресу: город Рубцовск, улица Комсомольская, д. 113 уже присоединен к электрическим сетям, исходя из принципа однократности присоединения, установленного п. 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", дополнительного решения собственников для приведения электрических сетей в соответствие с той категорией, к которой фактически относится многоквартирный дом, не требуется.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.10.2023 Арбитражного суда Алтайского края делу N А03-9032/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Алтайкрайэнерго" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

А.В. Назаров О.Н. Чикашова