Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2023 г. N 09АП-76711/23 по делу N А40-158479/2023

г. Москва

26 декабря 2023 г.

Дело N А40-158479/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2023, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-158479/23, по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства" (ОГРН 1022302390461, ИНН 2315078029) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТМ СНАБ" (ОГРН 1216600071280, ИНН 6685194725) о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТМ СНАБ" (далее - ответчик) о взыскании пени по п. 9.1 договора поставки от 13.12.2022 г. N 2123187380102554164000000/65/2022/3386 в размере 569 729 руб. 16 коп.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 19 июля 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.10.2023 в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор на поставку щебня известнякового М 600 от 13.12.2022 N 2123187380102554164000000/65/2022/3386 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик принял на себя обязательства по передаче в собственность покупателя щебня известнякового М 600 (далее - товар) в соответствии с техническим заданием и спецификацией, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Цена договора определена спецификацией (приложение N 2 к договору) -10 285 000 руб., в т.ч. НДС.

Договором предусмотрены следующие сроки исполнения обязательств: дата начала работ - дата подписания договора - 13.12.2022 г.; дата окончания работ - 31.01.2023 г.

Дополнительным соглашением от 05.04.2023 г. N 1 к договору срок исполнения обязательств по договору продлен до 01.06.2023 г.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата за поставленный товар осуществляется с отдельного счета покупателя на отдельный счет поставщика, открытый поставщиком в соответствии с Законом N 275-ФЗ в выбранном покупателем уполномоченном банке, при наличии у поставщика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении. Датой оплаты поставленного товара считается дата списания денежных средств с отдельного счета покупателя.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата за поставленный товар производится покупателем на основании выставленного поставщиком счета в течение 7 дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем в установленном договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных документов, указанных в пункта 4.3.1. - 4.3.8 договора (в зависимости от того, что произойдет позднее): транспортных накладных, в случае поставки товара железнодорожным транспортом - железнодорожных накладных, морским транспортом - коносамента; товарных накладных или универсальных передаточных документов; итогового акта об исполнении поставщиком договорных обязательств; счетов-фактур (если цена договора определяется с НДС); счета на оплату; заверенных поставщиком копий доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц, подписавших первичные учетные документы от имени поставщика; документов, подтверждающих качество товара (техническая документация (паспорт, руководство по эксплуатации, сертификаты, а также документацию, подтверждающую качество товара и иные документы, предусмотренные техническим заданием) на русском языке и в полном объеме, сертификаты изготовителя или их заверенные надлежащим образом копии); документов, указанных в техническом задании, поставляемых вместе с товаром и необходимых для надлежащего использования товара.

В соответствии с п. 4.4 договора, в случае, если документы, перечисленные в п. 4.3 договора, поставщиком не представлены покупателю, либо представлены, но оформлены ненадлежащим образом, срок оплаты поставленного товара увеличивается соразмерно времени просрочки исполнения обязательства поставщика по предоставлению вышеуказанных документов, при этом к покупателю не применяются штрафные санкции за просрочку оплаты поставленного товара.

В соответствии с п. 5.1 договора поставщик поставляет товар в срок, указанный в спецификации. Если в спецификации указано, что поставка осуществляется на основании заявок, то поставка товара производится поставщиком согласно заявке грузополучателя (далее - заявка) по форме, установленной приложением N 3 к договору.

В заявке покупатель/грузополучатель обязан указать наименование, количество и срок поставки.

Заявка направляется покупателем/грузополучателем поставщику по адресу электронной почты, указанной в п. 14.5 или разделе 17 договора.

Поставщик обязан подтвердить принятие заявки, направив соответствующее уведомление по адресу электронной почты покупателя грузополучателя, указанному в п. 14.5 или разделе 17 договора. Не направление поставщиком подтверждения принятия заявки не отменяет обязанности поставщика поставить товар в соответствии с направленной заявкой.

Согласно спецификации, срок поставки установлен в течение 3 рабочих дней с момента подачи заявки грузополучателем на отдельную партию товара.

Общий срок поставки товара до 25.12.2022 г.

В случае отсутствия заявки, поставка не производится, и стороны уточняют количество и стоимость товара путем оформления дополнительного соглашения.

05.04.2023 г. между покупателем и поставщиком заключено дополнительное соглашение о продлении действия договора от 01.06.2023 г.

Истец указывает на то, что товар поставлен частично, на сумму 111 265 руб. (УПД от 06.03.2023 г. N 3), при этом документы, перечисленные в п. 4.3 договора, поставщиком предоставлены лишь 02.05.2023 г.

Истцом ответчику направлена претензия от 12.05.2023 г. N 456-470 с требованием о допоставке товара в полном объеме, оставленная последним без ответа и удовлетворения.

Истцом ответчику направлено уведомление от 28.06.2023 г. N ПСУ-1117 о расторжении договора на основании п. 12.3 договора.

Согласно п. 9.1 договора, в случае не поставки товара в установленный срок, либо нарушения поставщиком срока поставки товара, он уплачивает покупателю неустойку в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки составил 569 729 руб. 16 коп. и рассчитан за период с 01.06.2023 г. по 28.06.2023 г. следующим образом: цена договора - 10 285 000 руб.; стоимость поставленного товара - 111 265 руб.; стоимость не поставленного товара - 10 173 735 руб.; дата исполнения обязательств по договору - 01.06.2023 г.; дата направления уведомления о расторжении договора - 28.06.2023 г.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательства возникновения обязанности поставщика по передаче товара не представлены. В связи с отсутствием заявок, поставщиком товар передан не был.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы на основании следующего.

В материалах дела отсутствуют заявки на поставку товара, а также доказательства факта направления заявок в адрес ответчика, в связи с чем, истцом не доказана возможность возложения договорной ответственности в виде уплаты неустойки за нарушение сроков поставки.

Согласно п. 3.1 договора цена договора и стоимость товара определяется спецификацией.

В стоимость товара включены, в том числе транспортные расходы на доставку товара поставщиком от места его производства или отгрузки до мест поставки (п. 3.2 Договора).

На основании п. 4.3 Договора оплата за поставленный товар осуществляется на основании выставленного счета в течение 7 дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара.

В соответствии с п. 5.1 Договора поставщик поставляет товар в срок, указанный в спецификации. Если в спецификации указано, что поставка осуществляется на основании заявок, то поставка производится согласно заявке. В заявке покупатель обязан указать наименование, количество и срок поставки. Заявка направляется по адресу электронной почты поставщика.

В силу п. 5.2 Договора поставщик доставляет товар в установленное договором место поставки и несет все связанные с этим расходы.

Спецификацией N 2 к Договору (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 05 апреля 2023 года) стороны предусмотрели, что поставщик передает, а покупатель принимает товар следующего наименования - "Щебень известняковый М 600 фр. 20-40" в количестве 5 500 м3 общей стоимостью 10 285 000 (Десять миллионов двести восемьдесят пять тысяч) рублей.

Согласно п. 3 спецификации N 2 срок поставки в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подачи заявки грузополучателем на отдельную партию товара. Общий срок поставки Товара до 01 июня 2023 года. В случае отсутствия заявки, поставка не производится, и стороны уточняют количество и стоимость товара путем оформления дополнительного соглашения.

При этом согласно п. 4 дополнительного соглашения N 1 к Договору, в связи с изменением объемов и цены товаров, все ранее оформленные спецификации утрачивают силу с момента подписания дополнительного соглашения.

Таким образом, стороны в Договоре предусмотрели, что поставка товара осуществляется партиями на основании заявки покупателя, направленной по электронной почте, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента такого направления. Только после получения заявки у поставщика возникает обязанность по поставки определенного объема товара, как это предусмотрено п. 3 спецификации N 2.

По тексту апелляционной жалобы Истец уточняет, что в рамках договора направлял заявки на поставку товара, а именно

-07 апреля 2023 года направлено письмо с исх.-456-332 и заявка на поставку товара в количестве 1000 м3, срок поставки 10 апреля 2023 г. - 16 апреля 2023 г;

-17 апреля 2023 года направлено письмо с исх.-456-372 и заявка на поставку товара в количестве 1000 м3, срок поставки 17 апреля 2023 г. - 23 апреля 2023 г;

-24 апреля 2023 года направлено письмо с исх.-456-395 и заявка на поставку товара в количестве 1000 м3, срок поставки 24 апреля 2023 г. - 30 апреля 2023 г.

Однако товар был поставлен только на сумму 111 265 (Сто одиннадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей, в связи с чем, Истец письмом с исх. N ПСУ-1117 от 28 июня 2023 года отказался в одностороннем порядке от исполнения Договора.

Между тем, в материалах дела отсутствуют письма с исх.-456-332, исх.-456-372, исх.-456-395, заявки на поставку товара в общем количестве 3 000 м3, а также доказательства такого направления в адрес Ответчика, поскольку именно с момента получения заявки у поставщика появляется обязанность передать товар покупателю.

Об аналогичной ситуации свидетельствует и тот факт, что в рамках действия Договора между сторонами была подписана спецификация N 1, в соответствии с которой поставке подлежал аналогичный товар, но в другие сроки. В связи с отсутствием заявок, поставщиком товар передан не был.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 510 Гражданского кодекса РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Статьей 509 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее, чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 406 Гражданского кодекса РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Требование о взыскании неустойки за нарушение срока поставки является необоснованным, поскольку доказательства возникновения обязанности поставщика по передаче товара не представлены. Возникновение обязанности по поставке товара в рамках контракта возникает у поставщика с момента получения соответствующей заявки от покупателя. Покупатель, не направивший заявку, не может требовать исполнения обязательств по передаче товара, поскольку им не совершены встречные действия (просрочка кредитора).

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному исковому заявлению, с учетом предмета сформулированных заявителем требований, фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2023 г. по делу N А40-158479/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Захарова