Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2023 г. N 15АП-19727/23 по делу N А32-19581/2023

город Ростов-на-Дону

27 декабря 2023 г.

дело N А32-19581/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.,

судей Д.В. Емельянова Д.В., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Петросьян Н.В.,

при участии:

от истца: Руденко А.С. по доверенности от 17.04.2023,

о ответчика: Пикулева И.В. по доверенности от 08.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Крымспецгеология"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2023 по делу N А32-19581/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сапсан Бурение"

к обществу с ограниченной ответственностью "Крымспецгеология"

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сапсан Бурение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крымспецгеология" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем N А-26-22 в размере 4640904 руб., неустойки за период с 06.10.2022 по 29.03.2023 в размере 384152,32 руб., неустойки, начиная с 30.03.2023 исходя из 0,1% от суммы долга, по дату фактической оплаты задолженности; задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем N А-43-22 в размере 3615646 руб., неустойки за период с 06.10.2022 по 29.03.2023 в размере 296829,12 руб., неустойки, начиная с 30.03.2023 исходя из 0,1% от суммы долга, по дату фактической оплаты задолженности; задолженности по договору перевозки груза автомобильным транспортом NП-30-22 в размере 400000 руб., неустойки за период с 05.10.2022 по 29.03.2023 в размере 32500 руб., неустойки, начиная с 30.03.2023 исходя из 0,1% от суммы долга, по дату фактической оплаты задолженности; расходов на оплату госпошлины в размере 69850 руб..

Решением суда от 11.10.2023 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "Крымспецгеология" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило его отменить, отказать в удовлетворении требований в полном объёме.

В обоснование жалобы ответчик приводит доводы о необоснованном отклонении судом ходатайства об отложении рассмотрения дела при наличии возможности заключения мирового соглашения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03.10.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Сапсан Бурение" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Крымспецгеология" (арендатор) заключен договор аренды строительной техники с экипажем N А-26-22 (далее по тексту - договор).

В соответствии с п 1.1. договора арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование, для выполнения буровых работ следующее имущество:

- буровую установку - машина буровая SANY SR 150, принадлежит арендодателю на праве собственности и пользования, с прилагаемым к ней нижеуказанным строительным оборудованием, с оказанием услуг по ее управлению и технической эксплуатации (экипажем из 1 машиниста буровой установки и 2 помбура для односменной работы, остальных членов экипажа Арендатор обеспечивает сам):

- Дретейлер под 630 мм.

- Келли-штанга

- Ковшебур

- 3 секции обсадных труб по - 4 м

- Шнек с породоразрушающим инструментом - 1 шт.;

- Комплект бетонолитных труб, диаметром 235 мм, - 15 м;

- Воронка для заливки бетона, (далее - "оборудование"), а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату, предусмотренную договором.

Согласно пункту 2.2 договора минимальный срок оплачиваемой аренды составляет - 30 суток. Начало срока аренды и перечень арендуемого оборудования указывается в акте приема-передачи техники, который заверяется подписью арендатора или доверенного лица арендатора и подписью арендодателя. Окончание срока аренды и перечень возвращаемого оборудования указывается в акте приема-передачи техники, которые заверяются подписью арендодателя и подписью арендатора или доверенного лица арендатора при возвращении техники и оборудования арендодателю.

Доставка техники и оборудования на объект арендатора, а также перебазировка по объектам, производится арендодателем за счет арендатора. При доставке техники на объект арендодатель несет полную материальную ответственность за сохранность техники, в том числе и за действия третьих лиц, которые были привлечены к перевозке. Доставка техники с объекта на базу арендодателя, производиться силами арендодателя за счет арендатора.

Стоимость перебазировки буровой установки и оборудования составляет:

- 370000 руб. с учетом НДС 20% с базы исполнителя до места проведения работ - Объект.

- 370000 руб. с учетом НДС 20% с места проведения работ - объект, до базы исполнителя.

В стоимость перебазировки включено: схемы погрузки, крепление + материал, оформление всех перевозочных документов, дислокация в пути следования.

В случае нахождения буровой установки в аренде более трех месяцев, а также надлежащего исполнения арендатором условий договора в рамках оплаты, арендатор освобождается от оплаты стоимости перебазировки с места проведения работ - объект, до базы исполнителя (пункт 2.3 договора).

Арендатор выплачивает арендодателю 370000 руб., в том числе НДС 20% за перебазировку техники в течение 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя счета на оплату (пункт 2.5 договора).

Согласно пунктам 4.1 - 4.2 договора арендная плата составляет 3450000 руб. в том числе НДС 20% за период 30 дней. Минимальный срок аренды составляет 30 дней. Итоговая арендная плата начисляется за количество дней аренды. Арендная плата включает в себя все затраты арендодателя, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг членов экипажа, а также расходы на их содержание. С даты подписания акта приема-передачи оборудования арендная плата исчисляется пропорционально количеству календарных дней нахождения оборудования в аренде.

Арендатор выплачивает арендодателю аванс в размере 3450000 руб. в течении 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя счета на оплату.

Погашение авансового платежа производится путем вычетов из сумм платежей, причитающихся арендодателю за фактически оказанные услуги.

Исполнитель в течение 5 дней после получения авансового платежа выставляет арендатору счет-фактуру на аванс.

Арендатор производит оплату арендной платы в течении 2 банковских дней с момента выставления счета арендодателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре (пункт 5.2 договора).

Сумма оказанных услуг составила 7832904 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами N 54 от 05.10.2022 на сумму 370000 руб., N 181 от 30.11.2022 на сумму 2530000 руб., N 1 от 09.01.2023 на сумму 3116129 руб., N 3 от 09.01.2023 на сумму 890323 руб., N 4 от 09.01.2023 на сумму 556452 руб., N 11 от 10.01.2023 на сумму 370000 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний.

Указанные счета ответчиком оплачены частично в сумме 3192000 руб., в связи с чем сумма задолженности ответчика составила 4640904 руб.

18.10.2022 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды строительной техники с экипажем N А-43-22.

В соответствии с п 1.1. договора арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование, для выполнения буровых работ следующее имущество:

- буровую установку - машина буровая МА1Т МС 230, принадлежит арендодателю на праве собственности и пользования, с прилагаемым к ней нижеуказанным строительным оборудованием, с оказанием услуг по ее управлению и технической эксплуатации (экипажем из 1 машиниста буровой установки и 2 помбура для односменной работы, остальных членов экипажа арендатор обеспечивает сам):

- Дретейлер под 630 мм.

- Келли-штанга

- Ковшебур

- 3 секции обсадных труб по - 4 м

- Щнек с породоразрушающим инструментом - 1 шт.;

- Комплект бетонолитных труб, диаметром 235 мм, -15 м;

- Воронка для заливки бетона, (далее - "оборудование"), а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату, предусмотренную настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора минимальный срок оплачиваемой аренды составляет - 30 суток. Начало срока аренды и перечень арендуемого оборудования указывается в акте приема-передачи техники, который заверяется подписью арендатора или доверенного лица арендатора и подписью арендодателя. Окончание срока аренды и перечень возвращаемого оборудования указывается в акте приема-передачи техники, которые заверяются подписью арендодателя и подписью арендатора или доверенного лица арендатора при возвращении техники и оборудования арендодателю.

Доставка техники и оборудования на объект арендатора, а также перебазировка по объектам, производится арендодателем за счет арендатора. При доставке техники на объект арендодатель несет полную материальную ответственность за сохранность техники, в том числе и за действия третьих лиц, которые привлечены к перевозке. Доставка техники с объекта на базу арендодателя производится силами арендодателя за счет арендатора.

Стоимость перебазировки буровой установки и оборудования составляет:

- 800000 руб. с учетом НДС 20% с базы исполнителя до места проведения работ - Объект.

- 800000 руб. с учетом НДС 20% с места проведения работ - объект, до базы исполнителя.

В стоимость перебазировки включено: схемы погрузки, крепление + материал, оформление всех перевозочных документов, дислокация в пути следования (пункт 2.3 договора).

Арендатор выплачивает арендодателю 1200000 руб., в том числе НДС 20% за перебазировку техники в течение 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя счета на оплату (пункт 2.5 договора).

Согласно пунктам 4.1 - 4.2 договора арендная плата составляет 3450000 руб. в том числе НДС 20% за период 30 дней. Минимальный срок аренды составляет 30 дней. Итоговая арендная плата начисляется за количество дней аренды. Арендная плата включает в себя все затраты арендодателя, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг членов экипажа, а также расходы на их содержание. С даты подписания акта приема-передачи оборудования арендная плата исчисляется пропорционально количеству календарных дней нахождения оборудования в аренде.

Арендатор выплачивает арендодателю аванс в размере 3450000 руб. в течении 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя счета на оплату.

Погашение авансового платежа производится путем вычетов из сумм платежей, причитающихся арендодателю за фактически оказанные услуги.

Исполнитель в течение 5 дней после получения авансового платежа выставляет арендатору счет-фактуру на аванс.

Арендатор производит оплату арендной платы в течении 2 банковских дней с момента выставления счета арендодателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре (пункт 5.2 договора).

Стоимость оказанных услуг составила 5115646 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами N 116 от 31.10.2022 на сумму 333871 руб., N 203 от 08.12.2022 на сумму 890323 руб., N 217 от 13.12.2022 на сумму 556452 руб., N 2 от 09.01.2023 на сумму 3335000 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний.

Оказанные услуги ответчиком оплачены частично, в сумме 1500000 руб., в связи с чем сумма задолженности ответчика составила 3615646 руб.

01.06.2020 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом N П-30-22, в соответствии с пунктом 1.1 которого истец обязуется своевременно принять и доставить груз, вверенный ему грузоотправителем, на которого указал заказчик в заявке в пункт назначения и выдать его грузополучателю, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату в соответствии с согласованными тарифами и указанными в заявке. Заказчик обязался предъявлять к перевозке грузы на основании согласованных заявок и оплачивать стоимость перевозки.

Расчеты за перевозку грузов производятся между заказчиком и Перевозчиком в соответствии со стоимостью, в согласованных заявках, которые составляются на каждую перевозку или группу перевозок отдельно (п. 5.1. Договора).

Расчет за выполненные перевозки производятся по факту выполнения перевозки в течении 2-х банковских дней (п. 5.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец предоставил ответчику по его заявке автотранспортные средства для осуществления перевозок грузов.

Факт осуществления истцом перевозок грузов подтверждается транспортными накладными, составленными в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 04.06.2020, а также путевыми листами.

В материалы дела представлены акты N 55 от 05.10.2022 на сумму 150000 руб., N 97 от 25.10.2022 на сумму 800000 руб., N 12 от 10.01.2023 на сумму 400000 руб.

Всего за период с 05.10.2022 по 10.01.2023 истец для оплаты провозной платы предъявил грузоотправителю счет-фактуру на общую сумму 1350000 руб.

Ответчиком счета оплачены частично, в сумме 950000 руб., в связи с чем на день подачи иска сумма задолженности ответчика составила 400000 руб.

В материалы дела представлен подписанный сторонами и скрепленный печатями обществ акт сверки, согласно которому общая задолженность ответчика перед истцом составляет 8656550 руб.

Согласно п. 8.3 договоров аренды арендатор вправе расторгнуть настоящий договор досрочно, письменно уведомив об этом арендодателя за 15 (пятнадцать) дней до даты предполагаемого расторжения договора, и обязуется внести арендную плату за согласованный сторонами минимальный срок аренды, предусмотренный п. 2.2. настоящего договора, если фактическая аренда составила менее 30 смен (дней). Если срок аренды превысил, минимальны срок аренды, арендатор обязан оплатить аренду до дня подписания акта приема-передачи на возврат Техники, в сроки предусмотренные договором для оплаты.

Письмами от 14.12.2022 года ответчик расторг договоры аренды строительной техники с экипажем N А-43-22 от 18.10.2022, аренды строительной техники с экипажем N А-26-22 от 03.10.2022.

В связи с тем, что оплата от ответчика в счет исполнения договоров в должном размере не поступила, истец в адрес ответчика направил претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 421, 606, 632, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт выполнения работ строительной техникой по актам, приняв во внимание частичную оплату выставленных истцом счетов, пришел к выводу об удовлетворении иска.

С доводами, изложенными в апелляционной жалобе, судебная коллегия не может согласиться ввиду следующего.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Из указанной нормы следует, что судебное разбирательство может быть отложено в случае, если обе стороны такое ходатайство заявили, вместе с тем, такое ходатайство истцом не было заявлено, намерение на урегулирование спора заключением мирового соглашения не было выражено, что является препятствием для отложения судебного разбирательства на основании части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Следовательно, для утверждения мирового соглашения судом необходимым является волеизъявление и согласие всех сторон спора на заключение такого соглашения, однако из материалов дела не следует, что истец выразил такое согласие.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным разъяснить заявителю жалобы, что мировое соглашение в силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, в связи с чем, в указанной части судом первой инстанции нормы процессуального права не были нарушены, а приведенный довод подлежит отклонению.

Поскольку истец относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтвердил факт оказания услуг по договору, а также размер задолженности, в свою очередь, ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение правомерности предъявленных к нему исковых требований, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика задолженность и неустойку по договорам в заявленном размере.

С учетом изложенного, у судебной коллегии отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2023 по делу N А32-19581/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Р.Р. Илюшин

Судьи

Д.В. Емельянов Т.Р. Фахретдинов