город Ростов-на-Дону |
|
28 декабря 2023 г. |
дело N А53-2363/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сороки Я.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой М.Ю.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А53-2363/2023, по иску Главного управления судебных приставов Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области (ОГРН 1046164044827 ИНН 6164229665) к обществу с ограниченной ответственностью "Интер Фудс" (ОГРН 1096181001190 ИНН 6141032912) о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление судебных приставов Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интер Фудс" (далее - ответчик) о взыскании 5 100,06 руб. неосновательного обогащения.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
21.04.2023 судом первой инстанции принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которой с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 5 100,06 руб.
21.08.2023 в связи с ходатайством конкурсного управляющего ООО "Интер Фудс" Бирюковой Т.Н. судом изготовлено мотивированное решение.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить, принять новый судебный акт.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023 решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2023 по делу N А53-2363/2023 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Вместе с тем при принятии постановления апелляционный суд не решил вопрос о распределении судебных расходов.
Определением от 08.12.2023 суд апелляционной инстанции назначил дело N А53-2363/2023 для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
При названных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
На основании части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При принятии постановления от 08.12.2023 (резолютивная часть объявлена 06.12.2023) апелляционный суд не решил вопрос о взыскании судебных расходов, понесенных ответчиком при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение N 44 от 25.08.2023 на сумму 3 000 рублей).
В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку судом апелляционной инстанции жалоба признана обоснованной, в удовлетворении иска было отказано, то судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК подлежат отнесению на Главное управление судебных приставов Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с Главного управления судебных приставов Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области (ОГРН 1046164044827 ИНН 6164229665) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интер Фудс" (ОГРН 1096181001190 ИНН 6141032912) 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
Я.Л. Сорока |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-2363/2023
Истец: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Главный судебный пристав управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
Ответчик: ООО "ИНТЕР ФУДС"
Третье лицо: финансовый управляющий Бирюкова Татьяна Николаевна