Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2023 г. N 09АП-61217/23 по делу N А40-302053/2022

г. Москва

25 декабря 2023 г.

Дело N А40-302053/22

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Бондарева А.В., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красниковой Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления

по делу N А40-302053/22

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к ИП Семёшиной Наталье Владимировне

о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Шарлдаев А.С. по доверенности от 22.12.2022,

диплом 107732 0015501 от 14.07.2022;

от ответчика: Заварзина С.А. по доверенности от 24.08.2023,

уд. адвоката 3 8461 от 01.06.2006;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Семёшиной Наталье Владимировне (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.854.195 руб. 25 коп. за период с 25.09.2017 г. по 19.09.2022 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48.677 руб. 71 коп. за период с 21.09.2022 г. по 12.12.2022 г. с последующим начислением процентов, начиная с 13.12.2022 г. по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивированы пользованием земельным участком в отсутствие встречного предоставления.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14 июля 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 62.057 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 920 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму неосновательного обогащения, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 13.12.2022 г. по день фактической оплаты неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в отказанной части, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в жалобе.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2023 года, по делу N А40-302053/22 отменено. Исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ИП Семёшиной Натальи Владимировны в пользу Департамента городского имущества города Москвы сумму неосновательное обогащение в размере 120.007 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.405 руб. 65 коп. за период с 21.09.2022 г. по 12.12.2022 г., с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 13.12.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Между тем, при принятии постановления апелляционным судом не было рассмотрено требование истца о взыскании заявленной суммы неосновательного обогащения за период с 21.01.2020 г. по 19.09.2022 г. в отношении помещения с кадастровым номером 77:06:0007008:5910 площадью 21,7 кв.м в размере 6.908 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал свое требование в этой части.

Представитель ответчика оставил вопрос о принятии дополнительного постановления на усмотрение суда.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев требования истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает необходимым принять дополнительное постановление по настоящему делу по требованию о взыскании неосновательного обогащения за период с 21.01.2020 г. по 19.09.2022 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Высший Арбитражный Суд РФ в пункте 34 постановления Пленума от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Апелляционный суд при принятии постановления суда не рассмотрел требование истца о взыскании неосновательного обогащения за период с 21.01.2020 г. по 19.09.2022 г. в отношении помещения с кадастровым номером 77:06:0007008:5910 площадью 21,7 кв.м в размере 6.908 руб. 03 коп.

В связи с этим, установив, что ответчик в спорный период являлся собственником помещения с кадастровым номером 77:06:0007008:5910 площадью 21,7 кв.м и пользовался спорным земельным участком в указанном периоде, не внося плату за него, апелляционный суд удовлетворяет требование истца в этой части и взыскивает сумму неосновательного обогащения в указанном размере. на основании ст. 1102 ГК РФ, п. 7 ст. 1, ст. 65 ЗК РФ.

Расходы по уплате госпошлины по иску распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со статьями 4, 9, 65-66, 110, 176, 178, 266 - 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ИП Семёшиной Натальи Владимировны в пользу Департамента городского имущества города Москвы сумму неосновательного обогащения в размере 6.908 (шесть тысяч девятьсот восемь) руб. 03 коп. за период с 21.01.2020 г. по 19.09.2022 г.

Взыскать с ИП Семёшиной Натальи Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 89 (восемьдесят девять) руб. 22 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Александрова Г.С.

Судьи

Бондарев А.В. Савенков О.В.