г.Самара |
|
28 декабря 2023 г. |
Дело N А49-8346/2023 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Некрасовой Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Гефест" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.10.2023 (резолютивная часть от 09.10.2023) по делу N А49-8346/2023 (судья Алексина Г.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромРесурс" (ИНН 5838009515, ОГРН 1135838000650), г.Заречный Пензенской области, к товариществу собственников жилья "Гефест" (ИНН 5838007243, ОГРН 1125838000310), г.Заречный Пензенской области, о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромРесурс" (далее - ООО "ЭнергоПромРесурс") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Гефест" (далее - ТСЖ "Гефест") задолженности за август 2020 года - декабрь 2022 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2014 N 343ВК/2015 в сумме 149 462 руб. 01 коп. и по договору ресурсоснабжения от 01.12.2014 N 327ТЭ/2015 в сумме 557 039 руб. 59 коп.
Решением от 13.10.2023 (резолютивная часть от 09.10.2023) по делу N А49-8346/2023, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Пензенской области исковые требования удовлетворил.
ТСЖ "Гефест" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 по делу N А49-8346/2023 апелляционная жалоба принята к производству; при этом суд предложил ООО "ЭнергоПромРесурс" представить отзыв на апелляционную жалобу в срок не позднее 06.12.2023.
Указанное определение суда размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.11.2023 в соответствии с абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ. На основании данной статьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.272.1 АПК РФ, п.47 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными ст.272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абз.1 ч.1, ч.2 ст.229 АПК РФ не применяются.
Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.261, 262, 267, 271 АПК РФ).
ООО "ЭнергоПромРесурс" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, ООО "ЭнергоПромРесурс" (организация ВКХ) и ТСЖ "Гефест" (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2014 N 343ВК/2015, по которому организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент - оплачивать холодную (питьевую) воду 3 установленного качества в объеме, определенном договором; организация ВКХ также обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а абонент - соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно п.3.1 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.
В соответствии с п.3.2 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
Договор заключен на период с 01.12.2014 по 30.11.2015, а в части исполнения обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п.12.1 договора). Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.12.2 договора).
Также ООО "ЭнергоПромРесурс" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Гефест" (исполнитель) заключили договор ресурсоснабжения от 01.12.2014 N 327ТЭ/2015, по которому ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечивать многоквартирный дом, управляемый товариществом, тепловой энергией в горячей воде на нужды отопления и теплоносителем, как горячей водой, на нужды горячего водоснабжения в целях оказания коммунальных услуг населению, а исполнитель - принять и оплатить потребленные коммунальные ресурсы в сроки и на условиях договора.
Ресурсоснабжающая организация отпускает исполнителю коммунальные ресурсы исходя из действующих нормативов потребления услуг жилищно-коммунального хозяйства для населения г.Заречного, отапливаемой площади обслуживаемых многоквартирных жилых домов, продолжительности отопительного сезона (п.1.2 договора). Объемы потребляемых коммунальных ресурсов определяются исходя из показаний общедомовых приборов учета. При отсутствии показаний общедомовых приборов учета до 3 месяцев расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится из среднемесячного потребления. При отсутствии показаний общедомовых приборов учета более 3 месяцев расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится согласно приложению N 1 (п.1.3 договора).
Согласно п.5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.
В соответствии с п.5.3 договора расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Договор действует с 01.12.2014 по 01.12.2015. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о его изменении, либо о заключении нового договора (п.7.1 договора).
Доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, отказа сторон от договорных отношений не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в рассматриваемом периоде договоры являлись действующими.
Во исполнение договорных обязательств ООО "ЭнергоПромРесурс" в августе 2020 года - декабре 2022 года оказало услуги водоснабжения/водоотведения, поставило тепловые ресурсы и выставило ТСЖ "Гефест" к оплате пакет расчетно-платежных документов.
Поскольку ТСЖ "Гефест" оплату оказанных услуг и поставленных ресурсов в установленные сроки не произвело, ООО "ЭнергоПромРесурс" направило ему претензию от 03.02.2023 N 12-06/122 с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.
ТСЖ "Гефест" претензию не исполнило, в связи с чем ООО "ЭнергоПромРесурс" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.
При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности.
В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).
В ходе рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде ТСЖ "Гефест" каких-либо доводов и доказательств, опровергающих доводы истца, не представило.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст.548 ГК РФ).
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).
Согласно ч.1 ст.13 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии с ч.1 ст.14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт поставки тепловой энергии и оказания услуг водоснабжения/водоотведения, задолженность по их оплате в общей сумме 706 501 руб. 60 коп. подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты этой задолженности частично или полностью на дату рассмотрения дела не представлены.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО "ЭнергоПромРесурс" в полном объеме.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины судом первой инстанции распределены верно.
Доводы ТСЖ "Гефест" о том, что согласно данным, представленным АО "ЕРКЦ", у товарищества имеется текущая задолженность за период с 01.08.2020 по 01.02.2023, отличная от размера заявленных исковых требований; согласно представленным истцом платежным поручениям, например, от 30.11.2022 N 12420 на сумму 2 092 руб. 93 коп., от 31.12.2022 N 13798 на сумму 2 271 руб. 95 коп. оплата произведена за январь, февраль 2023 года, размер задолженности уменьшен и не соответствует решению суда, - являются несостоятельными и о незаконности обжалуемого судебного акта не свидетельствуют.
Из материалов дела не усматривается и ответчиком в установленном АПК РФ порядке не опровергнуто, что предъявленная ООО "ЭнергоПромРесурс" к взысканию задолженность не соответствует действительности.
Приложенная к апелляционной жалобе таблица "Данные по начислениям и перечислениям в ООО "ЭнергоПромРесурс" за период 01.07.2020-31.12.2022" является дополнительным (новым) доказательством, ранее не представлявшимся в суд первой инстанции, в связи с чем не принимается судом апелляционной инстанции на основании ч.2 ст.272.1 АПК РФ.
Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.
Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а потому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для изменения или отмены судебного акта.
Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ТСЖ "Гефест".
Руководствуясь статьями 229, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 октября 2023 года (резолютивная часть от 09 октября 2023 года) по делу N А49-8346/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Н. Некрасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-8346/2023
Истец: ООО "ЭНЕРГОПРОМРЕСУРС"
Ответчик: ТСЖ "Гефест"