Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2023 г. N 09АП-79705/23 по делу N А40-91739/2023

г. Москва

25 декабря 2023 г.

Дело N А40-91739/23

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Валиева В.Р.,

судей: Сазоновой Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чижевским Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "АЛЬФА-БАНК" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 26 сентября 2023 года по делу N А40-91739/23,

по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Индивидуальному предпринимателю Борисову Алексею

Сергеевичу о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей :

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Борисову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору N 071А4К в размере 2 298 849,85 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2023 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить требования о взыскании суммы задолженности по Договору N N 071A4K от 22.09.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящей жалобы в размере 3 000,00 руб. взыскать с Ответчика.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции.

Ответчик не представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Между 22.09.2022 года АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - Банк, Истец) и ИП Борисов Алексей Сергеевич (далее -Клиент, Ответчик) заключили Подтверждение о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российских рублях N 071А4К (Далее - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора N 071А4К, сумма кредита составила 2 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 36 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 22.09.2022 г. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии с п. 4.5. Договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно.

Согласно исковому заявлению, Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по состоянию на 13.04.2023 составляет 2 298 849 руб. 85 коп., из которых 284 767 руб. 92 коп. - просроченные проценты, 1 944 444 руб. 44 коп. просроченный основной долг, 23 193 руб. 04 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 46 444 руб. 45 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО "АЛЬФА-БАНК" направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 14 календарных дней момента получения Уведомления.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В подтверждение выдачи кредитора может быть представлена выписка по счету, расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства подтверждающие выдачи кредитных денежных средств.

Определениями суда от 21.06.2023, 25.07.2023 суд первой инстанции предлагал истцу представить в материалы дела доказательства, подтверждающие выдачу кредита.

Ответчик определение суда не исполнил, документы в отношении Индивидуального предпринимателя Борисова Алексея Сергеевича в материалы дела не представил.

Представленные истцом в материалы дела выписки по счету не подтверждают факт выдачи ответчику кредитных денежных средств, а лишь отражают факт переноса основного долга на просрочку.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции верно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных доводов, поскольку в материалы дела представлены доказательства в их опровержение.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2023 года по делу N А40-91739/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.А. Сазонова О.О. Петрова