Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. N 09АП-20554/24 по делу N А40-210664/2023

г. Москва

25 апреля 2024 г.

Дело N А40-210664/23

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Сазоновой Е.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Корешковым А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕЛЬТА" на

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2024 года по делу N А40-210664/23 по иску

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"

к ООО "ДЕЛЬТА"

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей :

от истца: Аверин С.В. - по доверенности от 14.07.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ДЕЛЬТА" о взыскании основного долга в размере 4 415 955 руб. 61 коп., процентов за период с 16.06.2023 г. по 17.08.2023 г. в размере 63 337 руб. 93 коп., неустойки за просрочку основного долга за 1 день (16.06.2023) в размере 677 руб. 36 коп., неустойки за неуплату процентов за 1 день (16.06.2023) в размере 278 руб. 26 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2024 года по делу N А40-210664/23 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым отказать в требовании о взыскании основного долга в размере 4 415 955 руб. 61 коп.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам; на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными; а также на нарушение судом норм материального и процессуального права.

По мнению ответчика, кредитный договор N 76-11000/3419 от 01.08.2022, не является расторгнутым, в связи с чем основания для взыскания суммы основного долга у Банка отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном отзыве.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ввиду чего жалоба рассмотрена в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 01.08.2022 ПАО "Промсвязьбанк" (далее - Истец, Банк, Кредитор), с одной стороны, и ООО "Дельта" (далее - Заёмщик, Ответчик), с другой стороны, заключили кредитный договор N 76-11000/3419 (далее - Кредитный договор). Кредитный договор заключен по программе кредитования "Без бумаг | Оборотный" посредством подачи Заёмщиком в ПАО "Промсвязьбанк" Заявления-оферты на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования "Без бумаг Оборотный" и присоединения к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "Без бумаг | Оборотный".

Составными частями Кредитного договора являются: Правила предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "Без бумаг | Оборотный" (далее - Правила), Заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования "Без бумаг | Оборотный" N 76-11000/3419 от 01.08.2022 (далее - Заявление-оферта), график платежей (информационный расчёт) к Заявлению-оферте, являющийся Приложением N 1 к Заявлению-оферте.

В силу п. 2.1. Правил заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения Заёмщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счет) оферты Заёмщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Кредитного договора).

Заявление на заключение Кредитного договора подписывается электронной подписью Заёмщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, действующими на момент подписания Заявления на заключение Кредитного договора, и направляется Заёмщиком Кредитору посредством Системы электронного документооборота или Мобильного приложения.

Кредитный договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом.

Предоставление кредита осуществляется путём зачисления суммы кредита на счёт N 40702810200000262133, открытый в ПАО "Промсвязьбанк" (п. 1.6. Заявления-оферты).

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счетам N 40702810200000262133, N 45207810300000007594.

В соответствии с пунктами 1.1. - 1.4. Заявления-оферты Истец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 5 544 000,00 (Пять миллионов пятьсот сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек на 36 месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования - на развитие предпринимательской деятельности. Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 15,70 (Пятнадцать целых 70 сотых) процентов годовых с учётом страхования.

В силу п. 4.20. Правил в случае несоблюдения Заёмщиком условия по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного п. 8.4.5. Правил, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 (Один) процент годовых.

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объёме. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются Заёмщиком в дату очередного платежа (пп. 4.9. - 4.11. Правил).

В случаях, предусмотренных п. 7.1. Правил, Заёмщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредита и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении Кредитора (п. 7.3. Правил).

Как указал истец в обоснование заявленных требований, с 15.06.2023 Заёмщик в нарушение условий Кредитного договора в полном объёме не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 1.18. Заявления-оферты Заёмщик просит направлять уведомления и сообщения по реквизитам, указанным в п. 1.19. настоящего Заявления.

03.08.2023 в соответствии с пп. 7.1. - 7.3. Правил Банк направил Заёмщику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договоруN 76- 11000/3419 от 01.08.2022, в соответствии с которым Заёмщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объёме в срок до 16.08.2023 включительно. В случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгается Кредитный договор 17.08.2023.

Между тем, как указал истец, ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнены. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по Кредитному договору N 76-11000/3419 от 01.08.2022 по состоянию на 18.08.2023 составляет 4 480 249,16 руб., из которых:

- 4 415 955,61 руб. - сумма основного долга по кредиту;

- 63 337,93 руб. - сумма процентов за пользование суммой основного долга (за вычетом суммы процентов, уплаченных Заёмщиком) за период с 16.06.2023 по 17.08.2023 включительно;

- 677,36 руб. - сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (16.06.2023);

- 278,26 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов з"1 день (16.06.2023).

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 4.16. Правил и п. 1.8.5. Заявления-оферты неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заёмщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору документально подтвержден, представленный истцом расчет задолженности, в том числе основного долга, процентов и неустоек является математически правильным, ответчик доказательств погашения задолженности не представил (ст. 65 АПК РФ), суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в заявленном размере.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств расторжения кредитного договора N 76-11000/3419 от 01.08.2022 был предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему дана надлежащая оценка.

Как верно указал суд в обжалуемом решении, 03.08.2023 в соответствии с пп. 7.1. - 7.3. Правил Банк направил Заёмщику требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору N 76-11000/3419 от 01.08.2022, в соответствии с которым Заёмщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объёме в срок до 16.08.2023 включительно. В случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгается кредитный договор 17.08.2023.

В материалы дела также представлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, содержащее в себе уведомление о досрочном расторжении договора 17.08.2023 в случае невыполнения требования о погашении задолженности, что соответствует п. 7.3. Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "Без бумаг | Оборотный".

Таким образом, вопреки доводам апеллянта, материалами дела подтверждено, что истцом при наличии к тому установленных законом и условиями договора оснований отказался от исполнения договора и правомерно потребовал возврата суммы основного долга в полном объеме, а также уплаты иных предусмотренных кредитным договором платежей.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2024 года по делу N А40-210664/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ДЕЛЬТА" в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

Е.Н. Янина Е.А. Сазонова