г. Воронеж |
|
27 апреля 2024 г. |
дело N А14-5555/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2024 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова В.В.,
судей Ореховой Т.И.,
Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Болучевской Т.И.,
при участии:
от финансового управляющего имуществом Ильина К.Л. Ляминой Яны Валерьевны: Азарова А.О., представитель по доверенности N 36 АВ 4150927 от 18.09.2023, паспорт гражданина РФ (до перерыва);
от Ильина К.Л.: Ильин К.Л., паспорт гражданина РФ (до перерыва);
от ООО "Перфоград": Моисеева Е.А., представитель по доверенности N 49 от 20.11.2023, паспорт гражданина РФ (до перерыва);
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ильина Константина Леонидовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2023 по делу N А14-5555/2019 по заявлению финансового управляющего имуществом Ильина Константина Леонидовича Ляминой Яны Валерьевны об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - права требования к ООО "Перфоград" на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, в рамках дела о банкротстве Ильина Константина Леонидовича (ИНН 366307437422),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2019 заявление публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ" (далее - ПАО "ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ") о признании несостоятельным (банкротом) Ильина Константина Леонидовича (далее - Ильин К.Л., должник) принято судом к производству.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2020 заявление ПАО "ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ" признано обоснованным, в отношении Ильина К.Л. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Лямина Яна Валерьевна. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано на ЕФРСБ 02.09.2020, в газете "Коммерсантъ" - 12.09.2020.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Лямина Яна Валерьевна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 (7313) от 25.06.2022.
Финансовый управляющий имуществом Ильина К.Л. Лямина Я.В. обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - права требования к ООО "Перфоград" на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2023 заявление финансового управляющего удовлетворено. Суд утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Ильина К.Л., представленное финансовым управляющим, с установлением начальной цены продажи имущества: право требования к ООО "Перфоград" на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества (по состоянию на 18.09.2023) в размере 8 208 597, 04 руб.
Не согласившись с вынесенным определением, Ильин К.Л. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что финансовый управляющий, представив в суд Положение о реализации дебиторской задолженности ООО "Перфоград" перед должником, не предпринял действий по взысканию задолженности с ООО "Перфоград", не направил исполнительный лист в службу судебных приставов, тогда как финансовое положение ООО "Перфоград" позволяет погасить долг в полном объеме и в короткие сроки.
В судебном заседании Ильин К.Л. и представитель финансового управляющего имуществом Ильина К.Л. Ляминой Я.В. пояснили, что в настоящее время ООО "Перфоград" погасило задолженность перед Ильиным К.Л., представили выписки по счету Ильина К.Л.
Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 25.04.2024.
На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом
23.04.2024 от финансового управляющего имуществом Ильина К.Л. Ляминой Я.В. поступило ходатайство об отказе от ранее поданного заявления об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. В обоснование поданного отказа заявитель ссылается на то, что по состоянию 22.04.2024 целесообразность утверждения Положения о реализации принадлежащего должнику Ильину К.Л. имущества - права требования к ООО "Перфоград" отсутствует в связи с перечислением 05.04.2024 от ООО "Перфоград" в пользу Ильина К.Л. денежных средств в счет погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Так как фактически предмет рассмотрения - вопрос утверждения Положения о реализации имущества Ильина К.Л. утратил свою актуальность в виду отсутствия имущества как такового, финансовый управляющий просил принять отказ финансового управляющего имуществом Ильина К.Л. Ляминой Я.В. от ранее поданного заявления об утверждении Положения о реализации принадлежащего Ильину К.Л. имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу части 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в суд апелляционной инстанции не поступало.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от требований, исходя из положений статьи 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от требований является правом заявителя и не нарушает права других лиц, считает возможным принять отказ финансового управляющего имуществом Ильина К.Л. Ляминой Я.В. от заявления об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - права требования к ООО "Перфоград" на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, в рамках дела о банкротстве Ильина К.Л. Определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2023 по делу N А14-5555/2019 следует отменить. Производство по данному обособленному спору суд полагает возможным прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 223, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ финансового управляющего имуществом Ильина Константина Леонидовича Ляминой Яны Валерьевны от заявления об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - права требования к ООО "Перфоград" на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, в рамках дела о банкротстве Ильина Константина Леонидовича (ИНН 366307437422).
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2023 по делу N А14-5555/2019 отменить.
Производство по данному обособленному спору прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
В.В. Ботвинников |
Судьи |
Т.И. Орехова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-5555/2019
Должник: Ильин Константин Леонидович
Кредитор: АО "ЮниКредит Банк", НП "ЦФОП АПК", ООО "ПерфоГрад", ПАО "ТНС Энерго Воронеж", ПАО "ТрансКапиталБанк", Рукин Артем Васильевич, Сухарева Ольга Алексеева
Третье лицо: А/у Лямина Яна Валерьевна, ФНС России
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2025 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5788/2024
15.01.2025 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2286/2021
11.11.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2286/2021
27.04.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2286/2021
08.07.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2286/2021
16.05.2022 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5555/19
27.04.2022 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5555/19
22.07.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2286/2021