г. Чита |
|
27 апреля 2024 г. |
Дело N А19-5725/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2024 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жегаловой Н. В.,
судей Каминского В. Л., Корзовой Н. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белкиным А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ы Кочнева Игоря Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 февраля 2024 года по делу N А19-5725/23 по заявлению временного управляющего Пупкова Александра Владимировича об истребовании доказательств по делу,
по заявлению Малеева Алексея Дмитриевича о признании общества с ограниченной ответственностью "СпецМонтажПроект" (ОГРН 1122721004097, ИНН 2721192302, адрес: 665808, Иркутская область, г. Ангарск, 84 квартал, д. 3, кв. 127) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2023 в отношении ООО "СпецМонтажПроект" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пупков Александр Владимирович (далее - временный управляющий).
Временный управляющий Пупков А.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании директора Кочнева Игоря Сергеевича (далее - Кочнев И. С.) предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества ООО "СпецМонтажПроект " в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а именно: учредительные документы, в том числе: о создании общества, все решения/протоколы участников с момента создания до 23.10.2020 г., об изменениях в составе участников, об изменениях единоличного исполнительного органа; список участников общества, в том числе предыдущих с приложением всех протоколов и решений участников; документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия; сведения об аффилированных лицах должника; документы, подтверждающие полномочия руководителя должника, в том числе предыдущих; протоколы и решения собраний органов управления должника; все свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; лицензии и сертификаты, выданные должнику; сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях; список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; приказы и распоряжения руководителя должника за период с 28.04.2020 г. по настоящее время; сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей; учетную политику и документы, утвердившие ее; документы первичного бухгалтерского учета за период с 28.04.2020 г. по настоящее время; отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; налоговую отчетность; расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку финансовых вложений; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты за период с 28.04.2020 г. по настоящее время; список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), трудовые договоры с работниками; сведения о материально ответственных лицах; гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 28.04.2020 г. по настоящее время; сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; сведения о наличии обременений имущества должника; сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 28.04.2020 г. по настоящее время; иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Копию бухгалтерской программы 1С на электронном носителе; расшифровку динамики (увеличения и уменьшения) активов и пассивов в течение периода с 28.04.2020 г. по настоящее время.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 февраля 2024 года суд обязал директора Кочнева Игоря Сергеевича предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества ООО "СпецМонтажПроект", в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Кочнев Игорь Сергеевич обжаловал его в апелляционном порядке, указав на передачу испрашиваемых документов временному управляющему.
В материалы дела поступил письменный отзыв, в котором временный управляющий выводы суда первой инстанции поддержал, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет".
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, руководителем ООО "СпецМонтажПроект" в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.02.2024 является Кочнев Игорь Сергеевич.
Временный управляющий 08.09.2023, 02.10.2023 направил в адрес Кочнева И.С. запрос о передаче документации и имущества должника, о чем свидетельствуют почтовые квитанции с номером идентификатора 80111287295273 и 65601583022228.
Обязанность, предусмотренная пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве до настоящего времени не исполнена генеральным директором ООО "СпецМонтажПроект", документы не переданы, информация не предоставлена, что послужило основанием для обращения временного управляющего с рассматриваемым ходатайством в суд.
В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.
Абзацем 7 пункта 1, пунктом 2 статьи 66 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
В связи с этим арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (пункт 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве).
В свою очередь, органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника (абзац первый пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве).
Отсутствие в распоряжении временного управляющего запрошенных сведений влечет невозможность проведения финансового анализа хозяйственной деятельности должника и формирования выводов относительно возможности перехода к последующим процедурам банкротства.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
При таких условиях, право на обращение в суд с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника возникает у временного управляющего при неисполнении руководителем должника обязанности по их передаче временному управляющему в установленные законом сроки.
В пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
Поскольку в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве именно руководитель должника обязан передать временному управляющему документацию должника, для обоснования ходатайства временному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении руководителем данной обязанности.
В силу статьи 65 АПК РФ руководитель должника, возражая относительно заявленного ходатайства, обязан доказать наличие оснований являющихся основаниями для отказа в удовлетворении данного ходатайства, в том числе доказать факт передачи документов и материальных ценностей.
Доказательств исполнения руководителем ООО "СпецМонтажПроект" Кочневым И.С. обязанности по предоставлению бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника до введения наблюдения, иных истребуемых документов согласно перечню ходатайства, руководителем должника в материалы дела не представлено.
Доводы Кочнева И.С. о передаче временному управляющему бухгалтерской и налоговой отчетности, устава должника, а также пояснений по вопросам имущества должника судебной коллегией отклоняются, поскольку данные обстоятельства в ходе рассмотрения спора учтены, в связи с чем, временный управляющий уточнил требование со ссылками на частичное исполнение требований о предоставлении документов.
Вместе с тем, доказательств передачи всех необходимых документов арбитражному управляющему либо наличия объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предоставления истребуемых документов, Кочневым И. С. в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления временного управляющего и истребовании у руководителя должника испрашиваемых документации и сведений.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводы суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.
Определение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции, в том числе и безусловные (ч. 4 ст. 270 АПК РФ).
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 февраля 2024 года по делу N А19-5725/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.В. Жегалова |
Судьи |
Н.А. Корзова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-5725/2023
Должник: ООО "СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ"
Кредитор: Малеев Алексей Дмитриевич
Третье лицо: Ассоциация арбитражных управляющих "Арсенал", Кочнев Игорь Сергеевич, ООО "Спецдорстрой", Пригодский Денис Владимирович, Пупков Александр Владимирович