Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 г. N 09АП-11571/24 по делу N А40-294605/2023

г. Москва

26 апреля 2024 г.

Дело N А40-294605/23

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Кочешковой М.В., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 по делу N А40-294605/23

по заявлению ООО "УПРАВЛЕНИЕ И ИНВЕСТИЦИИ"

к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

о признании недействительным решения,

при участии:

от заявителя:	Остафий Д.С. по доверенности от 01.02.2024, Пономарев В.А. по доверенности от 01.02.2024;
от заинтересованного лица:	Яковлева Л.В. по доверенности от 29.12.2023;

УСТАНОВИЛ:

ООО "УПРАВЛЕНИЕ И ИНВЕСТИЦИИ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - фонд) о признании недействительным решения от 20.10.2023 N 772123100237503, об обязании устранить допущенные фондом нарушения прав и законных интересов общества, установив с января 2023 года страховой тариф по классу профессионального риска в соответствии с видом экономической деятельности ОКВЭД 70.22 "Консультирование по всем вопросам коммерческой деятельности и управления" (в редакции уточнения, заявленного в судебном заседании 05.02.2024).

Решением суда от 05.02.2024 заявление было удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Представители сторон в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, выслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Из обстоятельств настоящего дела следует, что общество является плательщиком страховых взносов, страховой тариф в соответствии с видом экономической деятельности - 0,2%, ОКВЭД 70.22.

Общество за пределами срока, установленного п. 3 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55, представило в фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности на 2023 год с необходимыми документами.

Из-за этого фонд отнес общество к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц, - "Добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа" (ОКВЭД 77.33) с тарифом 3,4%. О присвоенном классе обществу стало известно после получения акта камеральной проверки исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в соответствии с которым фондом была выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 23 468,08 руб., образовавшаяся за период с 01.04.2023 по 30.06.2023.

Общество подало в фонд письменные возражения, дополнение к письменным возражениям на акт, в которых указывало на необоснованность выявления недоимки и на тот факт, что общество не получало уведомление об отнесении его к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности.

После предоставления письменных возражений, 16.10.2023 в адрес общества от фонда поступило письмо по электронной почте N ГМ-10-09/215269 "О страховом тарифе на 2023 год" с приложением уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 20.04.2023, согласно которому фонд определил обществу 22 класс профессионального риска с тарифом в размере 3,4% исходя из экономической деятельности "Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику", что соответствует коду по ОКВЭД 77.33.

Не согласившись с принятым фондом решением, общество обратилось в Арбитражный сод города Москвы с заявлением.

Как следует из материалов дела, общество осуществляет вид деятельности по коду ОКВЭД 70.10.2 "Деятельность по управлению холдинг-компаниями", соответствующий 1 классу профессионального риска.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу 6 профессионального риска (также далее - Правила N 713), пункт 8 которых предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. Согласно пункта 9 Правил N 713, основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Обязанность по ежегодному подтверждению страхователями (юридическими лицами) основного вида деятельности (а также видов экономической деятельности подразделений, являющихся самостоятельными классификационными единицами) установлена п. 11 Правил.

Правовые последствия неисполнения обязанности по подтверждению страхователем основного вида экономической деятельности предусмотрены п. 13 указанных Правил, которые в редакции Постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551, вступившей в силу с 01.01.2017, предусматривают, что если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, то в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении него в Едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, начиная с 2017 года органы фонда в случае неподтверждения страхователями основного вида экономической деятельности, определяют вид экономической деятельности для целей определения класса профессионального риска исходя из данных о кодах ОКВЭД, заявленных в ЕГРЮЛ самим юридическим лицом, выбирая из них код с наиболее высоким классом, т.е. руководствуются предусмотренным п. 13 Правил формальным подходом.

Фондом обществу определен вид экономической деятельности, соответствующий 22 классу профессионального риска - "Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику", однако доказательств осуществления обществом именно этого экономического вида деятельности фондом не предоставлено ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции.

Непредставление обществом до 15 апреля документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, само по себе не может свидетельствовать об осуществлении обществом деятельности, предусмотренной кодом ОКВЭД 77.33 "Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику".

27.04.2023 общество представило в фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с приложением необходимых документов, но с нарушением установленного Порядком N 55 срока.

По итогам 2022 года основным видом деятельности, осуществляемой обществом, является "Деятельность по управлению холдинг-компаниями" с кодом ОКВЭД 70.22, выручка от которых за 2022 составила 100% от общего объема оказанных услуг.

Факт представления документов, подтверждающих основной вид деятельности за пределами установленного срока (но в пределах расчетного периода) не может не учитываться фондом, так как по существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности ставки страховых взносов.

Оценив в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, фондом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 по делу N А40-294605/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова