Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2024 г. N 19АП-1365/24 по делу N А08-13883/2023

г. Воронеж

2 мая 2024 г.

А08-13883/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02.05.2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Ореховой Т.И.

Ботвинникова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от Шуткина С.В.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шуткина Сергея Владимировича (ИНН 312733551303) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.01.2024 по делу N А08-13883/2023 по заявлению кредитора ООО "НПО "МИСИ-КБ" о признании Шуткина Сергея Владимировича (ИНН 772836276930) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.01.2024, с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 21.02.2024, принято к производству заявление ООО "НПО "МИСИ-КБ" о признании Шуткина Сергея Владимировича (ИНН 312733551303, 1973 г.) несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с данным определением, Шуткин Сергей Владимирович (ИНН 312733551303, 1976 г.) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

Обращаясь с заявлением, ООО "НПО "МИСИ-КБ" сослалось на решение Таганского районного суда города Москвы от 29.07.2019 по делу N 02-2374/19, в соответствии с которым с Шуткина Игоря Владимировича в пользу ООО ЮФ "НЕРИС" была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 517 842 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 378 руб. 42 коп.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

При этом наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Как следует из решения Таганского районного суда города Москвы от 29.07.2019 по делу N 02-2374/19, взыскание произведено с Шуткина И.В.

Таким образом, отсутствовали основания для принятия заявления в отношении Шуткина С.В. (ИНН 312733551303), а заявление подлежало оставлению без движения.

Однако, с учетом того, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.02.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью "НПО "МИСИ-КБ" о признании Шуткина Сергея Владимировича (ИНН 312733551303) несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу прекращено, то отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", по результатам рассмотрения жалобы на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона), суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.01.2024 по делу N А08-13883/2023, с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 21.02.2024, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Т.И. Орехова В.В. Ботвинников