Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2024 г. N 06АП-1112/24 по делу N А73-18015/2023

г. Хабаровск

02 мая 2024 г.

Дело N А73-18015/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 мая 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сапрыкиной Е.И.,

судей Мильчиной И.А., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пинегиной В. А.

при участии в заседании:

от АО "РН-Транс": не явились;

от ОАО "Российские железные дороги": представителя Толмачевой К.И. по доверенности от 23.04.2024;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 30.01.2024 по делу N А73-18015/2023 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Акционерного общества "РН-Транс" (ОГРН: 1026303117092, ИНН: 6330017677)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727)

о взыскании 14 332 668, 97 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "РН-Транс" (далее - АО "РН-Транс", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", ответчик) о взыскании пеней за просрочку доставки груза по железнодорожным накладным N N ЭЫ609839, ЭЫ609890, ЭЫ609916, ЭЫ855708, ЭЫ982321, ЭЬ084851, ЭЬ084911, ЭЬ084967, ЭЬ085013, ЭЬ085077, ЭЬ085302, ЭЬ085372, ЭЬ085440, ЭЬ085510, ЭЬ096889, ЭЬ097662, ЭЬ139734, ЭЬ898251 (ЭЬ239462), ЭЬ239462, ЭЬ240114, ЭЬ241626, ЭЬ304118, ЭЬ304149, ЭЬ304204, ЭЬ432951, ЭЬ433037, ЭЬ433075, ЭЬ433134, ЭЬ470334, ЭЬ470340, ЭЬ471318, ЭЬ471563, ЭЬ553885, ЭЬ553897, ЭЬ553908, ЭЬ553921, ЭЬ553987, ЭЬ554079, ЭЬ554102, ЭЬ554128, ЭЬ619614 в сумме 14 092 497,61 руб.

Решением суда от 30.01.2024 с ОАО "РЖД" в пользу АО "РН-Транс" взыскана неустойка за просрочку доставки груза по спорным накладным в размере 11 446 233 руб. с учетом положение статьи 333 ГК РФ; распределены судебные расходы.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик заявил апелляционную жалобу.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2024 апелляционная жалоба принята к производству.

29.03.2024 от АО "РН-Транс" поступил отказ от заявленных требований и о прекращении производства по делу.

Со стороны ответчика возражения не поступили.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

Ходатайство об отказе от заявленного требования по настоящему делу оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом - Машнюк О.П., действующей по доверенности от 06.03.2024 N 77АД4745523, выданной в порядке передоверия представителем АО "РН-Транс" Белоусовым М.Г.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление общества, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от исковых требований, суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований общества по настоящему делу.

В силу статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная по иску подлежит возврату из федерального бюджета истцу в размере 50%.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Акционерного общества "РН-Транс" от иска к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 14 092 497,61 руб.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2024 по делу N А73-18015/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "РН-Транс" из федерального бюджета 46 731 руб., государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, уплаченную по платежному поручению от 03.08.2023 N 365418.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 26.02.2024 N 543304 государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Сапрыкина

Судьи

И.А. Мильчина Е.А. Швец