Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2024 г. N 09АП-27196/24 по делу N А40-5060/2024

город Москва

6 мая 2024 г.

Дело N А40-5060/24

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Арбитражного управляющего Новикова Владимира Валерьевича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2024

по делу N А40-5060/24,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

к арбитражному управляющему Новикову Владимиру Валерьевичу

о привлечении к административной ответственности;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2024 арбитражный управляющий Новиков В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Арбитражный управляющий не согласился с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2019 по делу N А40-280381/19 в отношении Бельчанской М.Г. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Новиков В.В.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные гл. X Федерального закона о банкротстве, регулируются гл. I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 гл. IX и параграфом 2 гл. XI Федерального закона о банкротстве.

В соответствии с п. 9 ст. 16 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2023 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора Бельчанской Т.И. на его правопреемника - ООО "Альянс" в части требования в размере 94.921.492, 61 руб.

Согласно отчету финансового управляющего Бельчанской М.Г. - Новикова В.В. от 12.05.2023 общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 255.508.274, 97 руб.

Таким образом, сумма задолженности кредитора ООО "Альянс" составляет не менее чем 1 % общей кредиторской задолженности должника (примерно 37,2 %).

Кредитором ООО "Альянс" 10.05.2023 в адрес финансового управляющего Бельчанской М.Г. - Новикова В.В. направлен запрос о предоставлении документов, в том числе копии реестра требований кредиторов должника.

Данные сведения подтверждаются копией запроса ООО "Альянс", направленного 10.05.2023 в адрес арбитражного управляющего Новикова В.В. с указанием ШПИ N 12310462029477.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12310462029477, письмо с запросом о предоставлении копии реестра требований кредиторов Бельчанской М.Г. вручено арбитражному управляющему Новикову В.В. 16.05.2023.

В силу п. 9 ст. 16 Федерального закона о банкротстве, арбитражный управляющий Новиков В.В. обязан направить кредитору ООО "Альянс" заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов Бельчанской М.Г. не позднее 23.05.2023.

Арбитражным управляющим не направлена кредитора ООО "Альянс" копия реестра требований кредиторов Бельчанской М.Г. по требованию, поступившего 16.05.2023.

Положения п. 9 ст. 16 Федерального закона о банкротстве, обязывают арбитражного управляющего предоставить копию реестра в течение 5 рабочих дней именно после поступления требования, то есть после 16.05.2023 до 23.05.2023 арбитражный управляющий Новиков В.В. обязан был исполнить требование Федерального закона о банкротстве и направить в адрес кредитора ООО "Альянс" копию реестра требований кредитора.

Арбитражным управляющим не представлены документы, подтверждающие факт невозможности направления кредитору ООО "Альянс" в период с 16.05.2023 до 23.05.2023 копии реестра требований кредиторов Бельчанской М.Г.

Довод арбитражного управляющего о том, что направлена кредитору копия реестра ранее 12.05.2023, не может указывать на надлежащее исполнение обязанности, установленной п. 9 ст. 16 Федерального закона о банкротстве, ввиду того, что обязанность у арбитражного управляющего Новикова В.В. возникла 16.05.2023.

Положения п. 9 ст. 16 Федерального закона о банкротстве не указывают на возможность не исполнять требование кредитора о предоставлении копии реестра, если аналогичный документ направлялся кредитору ранее.

Кроме того, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12747378032619, кредитор ООО "Альянс" не получил копию реестра, направленного арбитражного управляющего Новиковым В.В. 12.05.2023.

Данное административное правонарушения совершено: 24.05.2023.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии арбитражного управляющего.

Нарушение арбитражным управляющим требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подтверждается совокупностью материалов дела.

Руководствуясь ст. 1.6, ч. 2 ст. 2.1, ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1.1, ч. 1 ст. 4.5, ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего Новикова В.В. состава вмененного административного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, не установлено процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2024 по делу N А40-5060/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова