Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2024 г. N 09АП-18621/24 по делу N А40-70657/2023

г. Москва

06 мая 2024 г.

Дело N А40-70657/23

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Гончарова В.Я., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ананиевым Х.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Оптические и электронные комплексы и системы"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 февраля 2024 года

по делу N А40-70657/23, принятое судьей Д.А. Гилаевым,

по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"

(ИНН: 7720518494, ОГРН: 1047796974092)

к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Оптические и электронные комплексы и системы"

(ИНН: 7735108275, ОГРН: 1027700280266)

третье лицо: ООО "Протор-М1"

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца Шоволдаев Д.С. по доверенности от 08.11.2023,

от ответчика Любимов А.В. по решению от 29.06.2023,

Суров А.Ф. по доверенности от 01.12.2023,

от третьего лица представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ПАО "МОЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Оптические и электронные комплексы и системы" (далее - АО "НПП "ОПТЭКС", ответчик) о взыскании 553 651 рубля 24 копеек убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 13.01.2020 по 12.01.2023.

В порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Протор-М1" (далее - третье лицо).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.02.2024 исковые требования удовлетворены в заявленном размере в связи с доказанностью обстоятельств, на которые сослался истец в обоснование своей позиции.

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции 18.04.2024 представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. Представил суду письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы по доводам представленного им отзыва в порядке ст. 262 АПК РФ.

Представитель третьего лица в заседание не явился, лицо извещено надлежащим образом о дате и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции.

Повторно рассмотрев дело в отсутствие представителя третьего лица по правилам статей 123, 156, 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2024 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Согласно п. 29 ст. 2 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, является бездоговорным.

ПАО "МОЭК" в ходе проверки наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления АО "НПП "Оптические и электронные комплексы и системы" энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора в здании, расположенном по адресу: г. Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д. 8, стр. 8 (далее - объект, помещение).

По результатам проверки теплоснабжения вышеуказанного здания, был составлен акт проверки N 08-02/11-23-ОТИ от 12.01.2023, которым установлено следующее:

- потребление тепловой энергии осуществляется от системы теплоснабжения ПАО "МОЭК" в отсутствие заключенного договора;

- тепловой ввод в здании, расположенном по адресу: г. Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д. 8, стр.8, находится в помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении ответчика.

Представитель потребителя по уведомлению N 02-Ф11/10-75002/22 от 27.12.2022 на составление акта не явился. Факт направления и получения уведомления о проведении проверки подтверждается описью вложения почтовой пересылки.

Согласно п. 35 Правил теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановления Правительства РФ от 08.08.2021 (далее - Правила N 808), для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель направляет единой теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения с приложением перечня необходимых документов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 44 Правил N 808 в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод.

Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощность) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Таким образом, именно ответчик обязан заключить договор теплоснабжения с истцом.

На основании акта проверки, истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии N 10-69/23-БДП от 23.01.2023.

Акт бездоговорного потребления составлен истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении".

О составлении акта бездоговорного потребления ответчик был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением исх. N 02-Ф11/10-1248/23 от 16.01.2023.

Факт направления уведомления подтверждается описью вложения почтового отправления.

В связи с тем, что представитель потребителя на составление акта не явился, настоящий акт БДП от 23.01.2023 удостоверен подписями двух незаинтересованных лиц.

Пунктом 9 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Согласно акту N 10-69/23-БДП от 23.01.2023 период бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии составил с 13.01.2020 по 12.01.2023.

Пунктами 32, 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 установлено, что при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

В разделе IX Методики предусмотрен порядок определения количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении.

В соответствии с п. 84 Методики, объем бездоговорного потребления на отопление и вентиляцию определяется по значению тепловой нагрузки, пересчитанному в соответствии с п. 117 Правил N 1034.

Бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и вентиляцию определяется по длительности отопительных периодов, ограниченных периодом бездоговорного потребления, согласно пункту 82 Методики.

За величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок при выявлении бездоговорного потребления принимается тепловая нагрузка, определяемая методами, приведенными в "Правилах установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок", утвержденных приказом Минрегиона России от 28.12.2009 N 610.

В соответствии с вышеизложенным, истцом произведен расчет тепловых нагрузок на отопление для спорного объекта. Методика расчета представлена в материалы дела.

Согласно представленному истцом расчету стоимость бездоговорного потребления составляет: по акту N 10-69/23-БДП от 23.01.2023 - 408 121 рубль 49 копеек.

Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

ПАО "МОЭК" направило в адрес ответчика требование об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату, что подтверждается письмом исх. N 02-ФИ/10-4147/23 от 30.01.2023. Факт получения вышеуказанных документов и выставления требования по оплате по ним подтверждается реестром почтовых отправлений с описью вложений, согласно отслеживанию, требование с приложениями получено потребителем 01.02.2023.

Ответчик фактически потребленную тепловую энергию до настоящего времени не оплатил в полном объеме в установленный законом срок, в связи с чем у ПАО "МОЭК" возникло право требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в полуторакратном размере.

Таким образом, размер убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии и рассчитанных в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, составил 612 182 рубля 24 копейки (408 121 рубль 49 копеек х 1.5).

Ответчик стоимость потребленной энергии не оплатил, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

После подачи истцом искового заявления в суд, ответчиком произведена частичная оплата в размере 58 531 руб. платежным поручением от 04.12.20234 N 219, что принято истцом во внимание, сумма оплаченной ответчиком задолженности исключена из исковых требований путем уточнения (уменьшения) размера исковых требований.

Таким образом, согласно уточненному расчету истца, сумма убытков составила 553 651 рубль 24 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении") стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В заявленный в иске период с 13.09.2021 по 18.04.2022 договорные отношения между ПАО "МОЭК" и ответчиком по теплоснабжению спорного объекта отсутствовали.

Истцом, надлежащим образом оказывались услуги по поставке тепловой энергии на Объект в период с 13.09.2021 по 18.04.2022.

Собственником спорного объекта в спорный период являлся ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении последнего.

Следовательно, в спорный период собственником помещения являлся ответчик. Иных зарегистрированных лиц в исковой период согласно выписке из ЕГРН не имеется. Обратное ответчиком не доказано, документально не подтверждено.

Поставленная истцом тепловая энергия принята без претензий относительно количества и качества, однако обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчик надлежащим образом не исполнил.

Поскольку факт безучетного потребления тепловой энергии установлен, документально подтвержден, суд первой инстанции обоснованно посчитал требование истца о взыскании с ответчика 553 651 рубля 24 копеек убытков подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не опровергают выводов суда первой инстанции и подлежат отклонению исходя из следующего.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ответчика о том, что он является ненадлежащим лицом по заявленным требованиям.

АО "НПП "Оптические и электронные комплексы и системы" на праве собственности принадлежит помещение N 5 в нежилом здании, расположенном по адресу: г. Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д. 8, стр. 8, что подтверждается выпиской ЕГРН.

12.01.2023 ПАО "МОЭК" в ходе проверки наличия оснований потребления тепловой энергии выявило факт потребления АО "НПП "Оптические и электронные комплексы и системы" тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

По результатам проверки был составлен акт N 08-02/11-23-ОТИ от 12.01.2023, в которым отражены следующие обстоятельства: потребление тепловой энергии осуществляется от системы теплоснабжения ПАО "МОЭК" в отсутствие заключенного договора; тепловой ввод в здании, расположенном по адресу: г. Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д. 8, стр.8, находится в помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику.

На основании составленного акта проверки, истец составил акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии N 10-69/23-БДП от 23.01.2023.

В соответствии с абз. 2 п. 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

В силу абз. 4 п. 35 Правил N 808, под тепловым вводом понимается место подключения теплопотребляющих установок потребителя к системе теплоснабжения.

Таким образом, из совокупного толкования вышеприведенных норм следует, что обязанность по заключению договора теплоснабжения (с учетом тепловых нагрузок всего здания) и по оплате потребленной тепловой энергии лежит на лице, владеющим помещением в нежилом здании, в котором располагается тепловой ввод.

Поскольку спорные помещения расположены в отдельно стоящем нежилом здании по адресу г. Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д. 8, стр. 8, не являющимся многоквартирным домом или жилым домом, правовые нормы жилищного законодательства, предусмотренные ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Правительства N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не подлежат применению к правоотношениям, сложившимся между сторонами, ввиду осуществления ответчиком бездоговорного потребления тепловой энергии и причинения этим убытков истцу.

Из вышеизложенного следует, что довод ответчика о том, что он не является собственником иных помещений нежилого здания, расположенного по адресу: г. Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д. 8, стр.8, не имеющих теплового ввода, подлежит отклонению.

Здание, расположенное по адресу г. Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д. 8, стр. 8 имеет один тепловой ввод, расположенный в помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику.

Доказательств, свидетельствующих о выбытии спорного помещения из собственности ответчика в период с 13.01.2020 по 12.01.2023, за который составлен Акт N 10-69/23-БДП от 23.01.2023 не представлено.

Доказательства отсутствия радиаторов или иных источников отопления в нежилых помещениях, ответчиком не представлено. Напротив, в материалы дела представлен договор возмездного оказания услуг N 1164 от 13.02.2023, заключенный между АО "НПП "ОПТЭКС" и ГБУ "Жилищник ЗелАО", предметом которого является демонтаж радиатора отопления, что подтверждает наличие теплопотребляющих установок у ответчика в спорный период.

Вопреки позиции заявителя, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии осуществлен истцом верно, процедура составления акта о выявлении бездоговорного потребления соблюдена.

Процедура выявления факта бездоговорного потребления тепловой энергии регламентирована положениями п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с действующим законодательством, в акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии должны содержаться сведения: о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии (АО "НПП "ОПТЭКС"); о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления (способ-подключение от магистральной теплосети 10-02-2-1, ТК119 через расположенный по адресу: г. Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д. 8, стр.13 тепловой узел; место - г. Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д. 8, стр.8.); описание приборов учета на момент составления указанного акта (теплоснабжение осуществлялось без установленного прибора учета); дата предыдущей проверки (не проводилась); объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий) (потребитель извещен надлежащим образом, по уведомлению не явился, пояснения не предоставил); отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. (Акт составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц, заверен их подписями).

В рассматриваемом случае, акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии соответствует нормам в сфере теплоснабжения, содержит все обязательные реквизиты.

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, а именно пунктами 32, 114 установлено следующее.

При бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

В разделе IX Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - методика) предусмотрен порядок определения количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении.

Размер исковых требований (убытков), рассчитанных согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона N 190 "О теплоснабжении" при подаче искового заявления составил: 408 121 рубль 49 копеек * 1.5 = 612 182 рубля 24 копейки.

В соответствии с п. 84 Методики, объем бездоговорного потребления на отопление и вентиляцию определяется по значению тепловой нагрузки, пересчитанному в соответствии с п. 117 Правил N 1034.

Бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и вентиляцию определяется по длительности отопительных периодов, ограниченных периодом бездоговорного потребления, согласно пункту 82 Методики.

За величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок при выявлении бездоговорного потребления принимается тепловая нагрузка, определяемая методами, приведенными в "Правилах установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок", утвержденных приказом Минрегиона России N 610 от 28.12.2009.

В соответствии с вышеизложенным, истцом произведен расчет тепловых нагрузок на отопление для спорного объекта. Методика расчета приложена к исковому заявлению.

Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

ПАО "МОЭК" направило в адрес ответчика требование об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату, что подтверждается письмом N 02-Ф11/10-4147/23 от 30.01.2023. Факт получения вышеуказанных документов и выставления требования по оплате по ним подтверждается реестром почтовых отправлений с описью вложений, согласно отслеживанию, требование с приложениями получено потребителем 01.02.2023.

Ответчик фактически потребленную тепловую энергию в установленный законом срок не оплатил, в связи с чем, у ПАО "МОЭК" возникло право требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в полуторакратном размере.

Уменьшение истцом размера исковых требований обусловлено частичной оплатой ответчиком в размере 58 531 рублей, что подтверждается платежным поручением N 219 от 04.12.2023. В связи с тем, что частичная оплата произведена ответчиком после подачи искового заявления в суд, размер убытков составил 553 651 рубль 24 копейки (612 182 рубля 24 копейки - 58 531 рубль).

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

По правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика, как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2024 года по делу N А40-70657/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

В.Я. Гончаров Е.Б. Расторгуев