Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2024 г. N 02АП-217/24 по делу N А28-1467/2023

г. Киров

08 мая 2024 г.

Дело N А28-1467/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кряжевой У.Ю.,

при участии представителей

истца: Ефремовой С.В. по доверенности от 06.12.2023,

ответчика: Намейка С.С. по доверенности от 01.04.2022,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 27 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2023 по делу N А28-1467/2023

по иску акционерного общества "Куприт"

(ОГРН: 1024301305654; ИНН: 4346049110)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 27 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области"

(ОГРН: 1024300571866; ИНН: 4305004423)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Куприт" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 27 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 285 353 рублей долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Общество заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение.

На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев представленное в материалы дела мировое соглашение, обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции признал мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению; решение Арбитражного суда Кировской области подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

При обращении с иском Общество заявило ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 11 090 рублей, уплаченной платежным поручением от 06.04.2020 N 4037 с приложением справки на возврат госпошлины в сумме 5 092 рублей по делу N А28-4734/2020, платежными поручениями от 26.06.2020 N 5174, от 07.08.2020 N 6911 с приложением справки на возврат госпошлины в сумме 5 998 рублей по делу N А28-10222/2020.

Определением суда первой инстанции от 20.02.2023 ходатайство истца было удовлетворено, государственная пошлина, уплаченная платежными поручениями от 06.04.2020 N 4037, от 26.06.2020 N 5174, от 07.08.2020 N 6911, зачтена в сумме 11 090 рублей в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 8 707 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 354 рублей (50 % от 8 707 рублей), а также в размере 2 383 рублей (излишне уплаченная государственная пошлина), а всего в размере 6 737 рублей.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2023 по делу N А28-1467/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Куприт" и Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония N 27 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области", следующего содержания.

"Истец, АО "Куприт", в лице генерального директора Гизатуллина Ильдуса Мохтаровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик, Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 27 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области", в лице начальника учреждения Ахмедова Ревана Чингиз оглы, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А28-1467/2023, руководствуясь ст. ст. 139-140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают наличие задолженности Ответчика перед Истцом по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в период с января 2020 года по май 2020 года по типовому договору N 6976-2020/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 12 305 (двенадцать тысяч триста пять) рублей 70 копеек.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности в размере 12 305 (двенадцать тысяч триста пять) рублей 70 копеек в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения данного мирового соглашения.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

50 % расходов на уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из федерального бюджета;

50 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возмещается Ответчиком Истцу в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения данного мирового соглашения.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, штрафные санкции, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Возвратить акционерному обществу "Куприт" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями от 06.04.2020 N 4037, от 26.06.2020 N 5174, от 07.08.2020 N 6911 в размере 6 737 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

О.Б. Великоредчанин М.В. Немчанинова