Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2024 г. N 09АП-22573/24 по делу N А40-279519/2023

г. Москва

08 мая 2024 г.

Дело N А40-279519/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семикиной О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАГСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2024, принятое судьей в порядке упрощенного производства по делу N А40-279519/23,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-КАПИТАЛ" (ИНН 7722750453)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВАГСТРОЙ" (ИНН 7713475539)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАГСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 316 334 рубля; пени в размере 12 337,03 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что между ООО "Вагстрой" (заказчик) и ООО "Сервис-капитал" (подрядчик) был заключен договор N 102239 от 30.06.2023 на выполнение отделочных и ремонтных работ по адресу: г. Москва, Старопетровский проезд, д. 8, квартира 84 в соответствии с п. 4.1 которого, стоимость работ определяется в соответствии со сметой N 1 и составляет 2 030 229 рублей, в том числе НДС 20 %.

Согласно п. 4.1.1 договора цена каждой конкретной работы договору определена в смете, при этом цена за единицу работ остаётся неизменной. Цена каждой конкретной работы по Договору после её фактического выполнения определена в акте сдачи-приёмки выполненных работ. Стоимость всех работ включает НДС 20 %.

В соответствии с п. 4.2 Договора заказчик оплачивает работы путём внесения следующих платежей; первый платёж (предоплата) вносится в размере 0 % от общей стоимости работ, указанной в смете, в день подписания договора; промежуточные расчёты за выполненные работы производятся в день подписания каждого поэтапного акта сдачи-приёмки выполненных работ, при этом 100 % от стоимости работ по каждому такому акту заказчик оплачивает непосредственно денежной суммой, а оставшиеся 0 % засчитываются в оплату работ из внесённой заказчиком предоплаты и пропорционально списываются с суммы предоплаты, внесённой заказчиком. Окончательный расчёт между сторонами производится по окончании всех работ, предусмотренных договором, в день подписания последнего акта сдачи-приёмки выполненных работ.

В адрес ответчика на основании п. 5.1 договора 02.10.2023 по средствам электронной почты, направлен акт N 3 сдачи-приёмки выполненных работ от 02.10.2023, а также 05.10.2023 направлен счёт от N 108 на сумму 316 334 рубля согласно акта.

В силу п.п.3.3.8 и п. 5.1 договора ООО "Вагстрой" обязан перечислить сумму, указанную в акте с пропорциональным вычетом авансового платежа на основании представленного счёта на оплату на сумму 316 334 рубля в адрес истца.

В соответствии с п. 5.1 договора, приёмка работ осуществляется непосредственно заказчиком либо уполномоченным согласно п. 3.4.3 договора лицом. Подрядчик по своему усмотрению определяет объёмы выполненных работ, предъявляемых заказчику к приёмке. Заказчик обязуется приступить к приёмке работ в течение одного рабочего дня с момента получения сообщения подрядчика о готовности сдать работы, при этом допускается передача сообщения посредством телефонного или сообщения по электронной почте. Заказчик обязуется принять работы, и подписать акты выполненных работ в день принятия работ, а также подписать итоговый акт после выполнения всех работ. При обнаружении в ходе приёмки недостатков результата работы составляется акт о недостатках, подписываемый обеими сторонами. В акте должны быть указаны перечень выявленных недостатков и сроки их устранения. В случае отказа заказчика от подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ, в нем делается отметка об этом, а заказчик обязан передать подрядчику в течение 2 (двух) дней письменный мотивированный отказ от его подписания. В случае неполучения подрядчиком мотивированного отказа, работы по акту считаются принятыми в полном объёме без замечаний и подлежат оплате заказчиком.

Согласно п. 4.2 договора, ответчик оплачивает работы в день подписания каждого поэтапного акта сдачи-приёмки выполненных работ.

До настоящего времени каких-либо замечаний по выполненным работам согласно акту от 02.10.2023 N 3 не поступало.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в адрес ответчика 13.10.2023 была направлена претензия о требовании произвести оплату выполненных работ в сумме 316 334 рубля в течение 5 (пяти) рабочий дней.

В соответствии с п. 7.5 договора, истец в случае несоблюдения сроков оплаты ремонтных и отделочных работ ответчиком вправе предъявить к последнему требование о выплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % стоимости договора.

Дата начисления процентов начинается с 09.10.2023 по дату полного погашения долга.

При расчёте пени в соответствии с п.7.5 договора, на 16.11.2023 сумма составила 12 337,03 рублей.

В материалы дела истцом представлен расчёт подлежащей взысканию неустойки; период просрочки исполнения обязательства: с 09.10.2023 по 16.11.2023 (39 дней) в размере 0,1 % от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, в силу следующего.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что он не был извещен о рассмотрении дела, однако данный довод опровергается представленными в материалы дела доказательствами, а именно л.д. 37-39, отчет об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором N 14579190368014.

Доказательств выполнения работ ответчиком в материалы дела также не представлено.

При рассмотрении дела судом были установлены все существенные обстоятельства, которым дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не имеется.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2024 по делу N А40-279519/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

О.Н. Семикина