Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2024 г. N 13АП-8286/24 по делу N А26-5627/2023

г. Санкт-Петербург

14 мая 2024 г.

Дело N А26-5627/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Орловой Н.Ф.

судей Бугорской Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Капустиным А.Е

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8286/2024) Администрации Петрозаводского городского округа на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2024 по делу N А26-5627/2023, принятое по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" в лице филиала "Карельский" к Администрации Петрозаводского городского округа,

3-е лицо: муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа "Служба заказчика",

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, Компания, ПАО "ТГК N 1") обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в Арбитражный суд Республики Карелия к администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, администрация) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, в том числе: 67 134,67 руб. задолженности за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Щорса, д.2, кв. 7, комн. 9,9а; 2 520,77 руб. задолженности за период с 14.12.2022 по 31.01.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Кооперативная, д. 3А, кв. 32, комн. 17; 5 755,81 руб. задолженности за период с 01.08.2021 по 13.12.2021 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 32А, кв. 6, ком. 2; 25 350,35 руб. задолженности за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 20А, кв. 4, комн.2; 29 219,17 руб. задолженности за период с 01.03.2020 по 31.01.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Краснофлотская, д. 23, кв. 15; 55 371,42 руб. задолженности за период с 01.03.2020 по 31.03.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, Ключевское ш., д. 11, кв. 24, комн.10; 18 416,62 руб. задолженности за период с 01.06.2021 по 31.03.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой, д. 43А, кв. 9.

Решением суда первой инстанции от 15.02.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением в части взыскания задолженности в отношении помещений по адресу: г. Петрозаводск, ул. Щорса, д.2, кв. 7, комн. 9,9а; г. Петрозаводск, ул. Кооперативная, д. 3А, кв. 32, комн. 17; г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 20А, кв. 4, комн. 2, просит решение в обжалуемой части отменить, в удовлетворении требований в части суммы долга 95 005,79 руб. отказать.

В обоснование жалобы администрация ссылается, что указанные помещения относятся к специализированному жилому фонду (маневренный фонд), заселены нанимателями, у администрации отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг.

От Компании поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в ее удовлетворении отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили (представитель истца, заявивший ходатайство об участии в судебном заседании посредством систем веб-конференции, в назначенное время к онлайн-заседанию не подключился). В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Компания предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, в том числе, в жилые помещения, принадлежащие на праве собственности Петрозаводскому городскому округу.

Посчитав, что Администрация, как уполномоченный представитель собственника помещений, обязана оплатить коммунальные услуги, оказанные в отношении спорных помещений, ПАО "ТКГ N 1" обратилось в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства требования истцом были уточнены о взыскании 203 768,81 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию, в том числе: 67 134,67 руб. задолженности за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Щорса, д.2, кв. 7, комн. 9,9а; 2 520,77 руб. задолженности за период с 14.12.2022 по 31.01.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Кооперативная, д. 3А, кв. 32, комн. 17; 5 755,81 руб. задолженности за период с 01.08.2021 по 13.12.2021 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 32А, кв. 6, ком. 2; 25 350,35 руб. задолженности за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 20А, кв. 4, комн.2; 29 219,17 руб. задолженности за период с 01.03.2020 по 31.01.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Краснофлотская, д. 23, кв. 15; 55 371,42 руб. задолженности за период с 01.03.2020 по 31.03.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, Ключевское ш., д. 11, кв. 24, комн.10; 18 416,62 руб. задолженности за период с 01.06.2021 по 31.03.2023 в отношении помещения по адресу г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой, д. 43А, кв. 9.

Суд первой инстанции удовлетворил требования Компании полностью.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Ввиду того, что поставка тепловой энергии осуществлялась в жилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон также подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Жилые помещения маневренного фонда положениями пункта 3 части 1 статьи 92 ЖК РФ отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения).

Жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан в случаях, перечисленных в статье 95 ЖК РФ, предоставляются на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда (статья 106 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В приведенной норме предусмотрен перечень лиц, имеющих обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также момент возникновения данных обязательств применительно к моменту возникновения соответствующего права на жилое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1.1. части 2 статьи 153 ЖК РФ); нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора (пункт 1.1. части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Как следует из части 9 статьи 157.2 ЖК РФ положения названной статьи также распространяются на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Согласно позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2020 N 606-О, норма части 9 статьи 157.2 ЖК РФ, распространяющая действие положений статьи 157.2 ЖК РФ на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 данного Кодекса, и регулирующая, в частности, порядок предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме и в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, направлена на обеспечение предоставления коммунальных услуг указанным в ней лицам, не регулирует предоставление коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

В статье 157.2 ЖК РФ идет речь об отношениях с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 ЖК РФ, а наниматели жилых помещений специализированного жилищного фонда не относятся ни к одной из перечисленных категорий.

Таким образом, модель регулирования по статье 157.2 ЖК РФ не влечет заключение прямых договоров между нанимателями жилых помещений специализированного жилищного фонда и ресурсоснабжающими организациями. Прямые договоры ресурсоснабжения в такой ситуации должны быть заключены между ресурсоснабжающей организацией и наймодателем, а наниматели жилых помещений специализированного жилищного фонда сохраняют обязанность по оплате коммунальных услуг наймодателю, договоры с которым не утрачивают силы (статья 100 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за весь объем ресурса, потребленного нанимателями специализированных жилых помещений в виде коммунальных услуг, возникает у наймодателя (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), часть 1 статьи 153 ЖК РФ, пункты 11, 12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования Компании.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2024 по делу N А26-5627/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ф. Орлова

Судьи

Н.А. Бугорская Е.В. Савина