Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2024 г. N 13АП-43288/23 по делу N А56-121098/2022

г. Санкт-Петербург

13 мая 2024 г.

Дело N А56-121098/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановской Г.Н.

судей Бугорской Н.А., Пономаревой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания

при участии представителя истца согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А56-121098/2022

по иску публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго"

к 1. индивидуальному предпринимателю Слепичеву Андрею Борисовичу

2. индивидуальному предпринимателю Лукиной Анне Владимировне

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее - истец, ПАО "Россети Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Слепичеву Андрею Борисовичу и индивидуальному предпринимателю Лукиной Анне Владимировне (далее - ответчики, Предприниматели) с требованием о взыскании солидарно с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 165 555 руб. 19 коп., 2088 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2022 по 11.10.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2022 до момента фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления (с учетом уточнения требований, л.д. 83).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

С указанным решением суда не согласились ответчики, обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), для рассмотрения дела в суде первой инстанции; судебное заседание по делу назначено на 13.05.2024.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчиков не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия неявившихся лиц.

Как следует из письменных материалов дела, ПАО "Россети Ленэнерго" является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Истцом в отношении объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кропоткина ул., д. 11, лит. А, пом. 4 проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки ПАО "Россети Ленэнерго" установлено, что на объекте в период с 31.01.2022 по 25.05.2022, на объекте осуществлялось потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 25.05.2022 N 9069053/пэк.

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости, собственниками указанного недвижимого имущества на праве общей долевой собственности с 31.01.2022 являются ответчики.

Ссылаясь на то, что ответчиками в отсутствие договора энергоснабжения осуществлялось потребление электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав письменные доказательства и оценив доводы лиц, участвующих в деле, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета.

На основании абзаца 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 67 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, основанием для взыскания стоимости бездоговорного потребления является акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт бездоговорного потребления электроэнергии на объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Кропоткина ул., д. 11, лит. А, пом. 4 подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 25.05.2022 N 9069053/пэк, согласно котором допущено самовольное подключение от ГРЩ жилого дома не через учет энергии третьих лиц, в том числе не через учет общедомовых нужд в многоквартирном дома по договору N033810096 с ООО "Жилкомсервис N1 Петроградского района".

Тем же актом зафиксирована установка прибора учета зав. N 14933 и факт отсутствия пломбы энергоснабжающей организации на клеммной крышке прибора учета.

Акт составлен в присутствии Лукиной А.В. и Слепичева А.Г., подписан последним; Лукина А.В. от подписи отказалась.

В графе "объяснения лица, допустившего бездоговорное потребление электроэнергии" отмечено, что "объект приобретен в текущем году, документы готовятся для оформления договора энергоснабжения".

При проведении проверки велось фотографирование; фотоматериалы представлены в материалы дела (в суде апелляционной инстанции) и не противоречат изложенному в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 25.05.2022 N 9069053/пэк.

Достоверность указанных сведений и обстоятельств ответчиками не опровергнута.

При таких обстоятельствах требования истца в части суммы основного долга обоснованны по праву и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Поскольку истцом заявлено о взыскании неосновательного обогащения за период с 31.01.2022 по 25.05.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности до 01.04.2022, не подлежат взысканию, в силу чего требования истца данной части подлежат удовлетворению частично за период с 01.10.2022 по 11.10.2022.

Решение уда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ по мотивам, изложенным в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2023 по делу N А56-121098/2022 отменить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Слепичева Андрея Борисовича и индивидуального предпринимателя Лукиной Анны Владимировны в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 165 555 руб. 19 коп. неосновательного обогащения, 374 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.10.2022 по 11.10.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2022 до момента фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления, 5 967 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.Н. Богдановская

Судьи

Н.А. Бугорская О.С. Пономарева