Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2024 г. N 19АП-1213/24 по делу N А14-20175/2023

г. Воронеж

16 мая 2024 г.

Дело N А14-20175/2023

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Е.В.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке ст. 272.1 АПК РФ, п.п. 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДОМРУС" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2024 по делу N А14-20175/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" (ОГРН 1023601568110, ИНН 3650004897) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМРУС" (ОГРН 1204600005521, ИНН 4632267430) о взыскании 14 981 руб. 03 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2024 по делу N А14-20175/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМРУС" о взыскании 14 981 руб. 03 коп. задолженности удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "ДОМРУС" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на оплату задолженности до вынесения решения платежным поручением N 28 от 15.03.2024, которое имеется в материалах дела (л.д. 58).

Определением суда апелляционной инстанции от 26.03.2024 апелляционная жалоба принята, возбуждено производство по апелляционной жалобе, истцу предложено в срок до 22.04.2024 (включительно) представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления ответчику.

02.04.2024 от общества с ограниченной ответственностью "ДОМРУС" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от иска.

В заявлении истец указал, что просит суд принять отказ от иска по настоящему делу в связи с оплатой долга ответчиком.

Судом апелляционной инстанции установлено, что платежным поручением N 28 от 15.03.2024 на сумму 16 981 руб. 03 коп. ответчиком погашен долг и возмещены расходы по оплате государственной пошлины по делу N А14-20175/2023, о чем имеется указание в назначении платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В данном случае заявление об отказе от иска подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" Писаревой Н.В., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 30.11.2023 N 4-134/23 сроком действия до 31.12.2024.

Возражений относительно удовлетворения указанного ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" от ответчика не поступило.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от иска.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принимается Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2024 по делу N А14-20175/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

В данном случае долг общества с ограниченной ответственностью "ДОМРУС" в размере 14 981 руб. 03 коп. оплачен платежным поручением N 28 от 15.03.2024.

Исковое заявление подано обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" в Арбитражный суд Воронежской области нарочным 27.11.2023 (л.д. 4).

Следовательно, расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 2 000 руб. на основании ст. 110 АПК РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 относятся на общество с ограниченной ответственностью "ДОМРУС" в полном объеме.

Между тем, данные расходы не взыскиваются апелляционным судом с ответчика в пользу истца, так как платежное поручение N 28 от 15.03.2024 подтверждает возмещение ответчиком истцу денежных средств в счет оплаты расходов по государственной пошлине по делу N А14-20175/2023 в размере 2 000 руб. (16 981 руб. 03 коп. - 14 981 руб. 03 коп.).

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ДОМРУС" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМРУС".

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2024 по делу N А14-20175/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить. Производство по делу N А14-20175/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ДОМРУС" (ОГРН 1204600005521, ИНН 4632267430) справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 28 от 15.03.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Е.В. Маховая