г. Москва |
|
15 мая 2024 г. |
Дело N А40-250327/23 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Кухаренко Ю.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛТ Лоджистик" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-250327/23 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трек транс" (ОГРН: 1196451018675, ИНН: 6453160927) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТ Лоджистик" (ОГРН: 5147746433698, ИНН: 7725850826), о взыскании,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Трек Транс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТ Лоджистик" о взыскании 376 008 руб. 88 коп.
Решением суда от 06.02.2024 с общества с ограниченной ответственностью "ЛТ Лоджистик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трек Транс" взыскан долг в размере 367 000 (триста шестьдесят семь тысяч) руб., проценты в размере 9 008 (девять тысяч восемь) руб. 88 коп., проценты, начисленные с 17.10.2023 по день фактической оплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 520 (десять тысяч пятьсот двадцать) руб.
ООО "ЛТ Лоджистик", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.
В своей жалобе заявитель указывает на следующее:
Суд первой инстанции необоснованно сделал вывод об установлении факта соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Истец не отправил и ничем не подтвердил отправку документов для оплаты по ЛТУП-002312 от 27.06.2023 на сумму 60 000,00 руб., ЛТУП-002213 от 21.06.2023 г. на сумму 30 000,00 руб., ЛТУП-002028 от 09.06.2023 г. на сумму 65 000,00 руб., ЛТУП-002136 от 16.06.2023 г. на сумму 60 000,00 руб. приложенными к исковому заявлению почтовыми квитанциями, трек-номер для отслеживания истец также не указал.
Истец не обосновал размер исковых требований, так как не приложил доказательства, подтверждающие основания его требований.
Проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть начислены при отсутствии обязанности оплаты услуг до момента предоставления необходимого комплекта документов в полном объеме.
По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Истец представил отзыв, по апелляционной жалобе возражает, просит оставить решение Арбитражного суда г. Москвы без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (по веб-адресу: https://9aas.arbitr.ru/) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон.
Как усматривается из материалов дела, на основании заявки па перевозку груза N° ЛТУП-001972 от 06.06.2023 г. по маршруту: МО, Озеренкое/Волгоград/МО, Озеренкое. Дата погрузки 07.06.2023 г., дата разгрузки до 10.06.2023 г. истец оказал ответчику услуги по перевозке груза.
В соответствии условиями заявки цена оказываемой услуги определена сторонами в размере 35 000 руб. в т.ч. НДС 20%. Оплата производится в течение 10 рабочих дней по оригинал документов. Факт осуществления истцом перевозки груза подтверждается ТрН N 30000024666 от 07.06.2023 г., ТрН N Х"Э0000024668 от 07.06.2023 г.
Претензий к качеству выполнения услуги в адрес истца не поступило. 10.06.2023 г. истцом был выставлен счет на оплату N 1618 на сумму 35 000 руб. 10.06.2023 г. истцом был составлен УПД N1618.
Оригиналы всех необходимых документов были направлены на почтовый адрес ответчика, указанный в заявке посредством АО "Почта России", 23.06.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией, письмо получено адресатом 30.06.2023 г.
Соответственно крайним днём оплаты за предоставленные услуги перевозки груза является 14.07.2023 г.
Все условия, указанные в договоре-заявке N ЛТУП-001972 от 06.06.2023 истцом, были исполненные, задолженность ответчика на день подачи искового заявления составляет 35 000 руб.
Истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.
Претензия была отправлена ответчику 14.09.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на претензию ответчик не представил.
На основании заявки на перевозку груза N ЛТУП-002312 от 27.06.2023 г. по маршруту: МО, Озерецкое/Волгоград. Дата погрузки 29.06.2023 г., дата разгрузки до 02.07.2023 г. истец оказал ответчику услуги по перевозке груза.
В соответствии с условиями заявки цена оказываемой услуги определена сторонами в размере 60 000 руб. Оплата в течение 10-15 банковских дней по оригинал документов.
Факт осуществления истцом перевозки груза подтверждается ТрМ N Э0000027911 от 28.06.2023 г., ТрН N 30000027874 oт 28.06.2023 г., ТрН N 4930000027877 от 28.06.2023 г., ТрН N 30000028076 от 29.06.2023 г., ТрН N 30000028078 от 29.06.2023 г.
Претензий к качеству выполнения услуги в адрес истца не поступило. 02.07.2023 г. истцом был выставлен счет на оплату N 1874 на сумму 60 000 руб. 02.07.2023 г. истцом был составлен УПД N1874.
Оригиналы всех необходимых документов были направлены на почтовый адрес ответчика, указанный в заявке посредством АО "Почта России", 07.07.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией, письмо получено адресатом 12.07.2023 г.
Соответственно крайним днем оплаты за предоставленные услуги перевозки груза является 02.08.2023 г.
Все условия, указанные в договоре-заявке N ЛТУП-002312 от 27.06.2023 истцом, были исполненные, задолженность ответчика на день подачи искового заявления составляет 60 000 руб. Истец вес свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.
Претензия была отправлена ответчику 14.09.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на претензию ответчик не представил.
На основании заявки на перевозку грум N ЛТУП-002200 от 20.06.2023 г. по маршруту: МО, Озерецкое/Зеленоград/Волгоград. Дата погрузки 21.06.2023 г., дата разгрузки до 24.06.2023 г. истец оказал ответчику услуги по перевозке груза.
В соответствии условиями заявки пена оказываемой услуги определена сторонами в размере 30 000 руб. Оплата в течение 10 рабочих дней по оригинал документов.
Факт осуществления истом перевозки груза подтверждается ТрН N Э0000026800 от 21.06.2023 г., ТрН N 30000026799 от 21.06.2023 г.
Претензий к качеству выполнения услуги в адрес истца не поступило. 24.06.2023 г. истцом был выставлен счёт на оплату N 1893 на сумму 30 000 руб. 24.06.2023 г. истцом был составлен УПД N1893.
Оригиналы всех необходимых документов были направлены на почтовый адрес ответчика, указанный в заявке посредством ЛО "Почта России", 07.07.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией, письмо получено адресатом 12.07.2023 г.
Соответственно крайним днём оплаты за предоставленные услуги перевозки груза является 26.07.2023 г. Все условия, указанные о договоре-заявке N ЛТУ11-002200 от 20.06.2023 г. истцом, были исполненные, задолженность ответчика на день подачи искового заявления составляет 30 000 руб.
Истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.
Претензия была отправлена ответчику 14.09.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на претензию ответчик не представил.
На основании заявки на перевозку груза N ЛТУП-002213 от 21.06.2023 г. по маршруту: МО, Озерсцкое/Волгоград. Дата погрузки 22.06.2023 г., дата разгрузки до 25.06.2023 г. истец оказал ответчику услуги по перевозке груза.
В соответствии условиями заявки цепа оказываемой услуга определена сторонами в размере 30 000 руб. Оплата в течение 10 рабочих дней по оригинал документов.
Факт осуществления истцом перевозки груза подтверждается ТрН N 30000026996 от 22.06.2023 г., ТрН N30000026992 от 22.06.2023 г.
Претензий к качеству выполнения услуги в адрес истца не поступило. 25.06.2023 г. истцом был выставлен счёт на оплату N 1891 на сумму 30 000 руб. 25.06.2023 г. истцом был составлен УПД N1891.
Оригиналы всех необходимых документов были направлены на почтовый адрес ответчика, указанный и заявке посредством ЛО "Почта РОССИИ", 07.07.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией, письмо получено адресатом 12.07.2023 г.
Соответственно крайним днём оплаты за предоставленные услуги перевозки груза является 26.07.2023 р. Все условия, указанные в договоре-заявке N ЛТУП-002213 от 21.06.2023 г. истцом, были исполненные, задолженность ответчика на лень подачи исковою заявления составляет 30 000 руб.
Истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.
Претензия была отправлена ответчику 14.09.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на претензию ответчик не представил.
На основании заявки на перевозку груза N ЛТУП-002028 от 09.06.2023 г. по маршруту МО, Озерецкое/Зеленоград/Волгоград- Волгоград-Москва. Дата погрузки 10-
11.06.2023 г. дата разгрузки 13-14-17.06.2023 г. истец оказал ответчику услуги по перевозке груза.
В соответствии условиями заявки цена оказываемой услуги определена сторонами в размере 65 000 руб. Оплата в течение 10 рабочих дней.
Факт осуществления истцом перевозки груза подтверждается ТрН N Э0000026996 от 22.06.2023 г., ТрН N 30000026992 от 22.06.2023 г.
Претензий к качеству выполнения услуги в адрес истца не поступило. 17.06.2023 г. истцом был выставлен счёт на оплату N 1899 на сумму 65 000 руб. 17.06.2023 г. истцом был составлен УПД N1899.
Оригиналы всех необходимых документов были направлены на почтовый адрес ответчика, указанный в заявке посредством АО "Почта России", 07.07.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией, письмо получено адресатом 12.07.2023 г.
Соответственно крайним днём оплаты за предоставленные услуги перевозки груза является 26.07.2023 г.
Все условия, указанные и договоре-заявке N ЛТУП-002028 от 09.06.2023 г. истцом, были исполненные, задолженность ответчика на день подачи искового заявления составляет 65 000 руб.
Истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.
Претензия была отправлена ответчику 14.09.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на претензию ответчик не представил.
На основании заявки па перевожу груза N ЛТУП-002136 от 16.06.2023 г, но маршруту МО, Озерецкое/Зеленоград/Кузяево - Волгоград. Дата погрузка 17.06.2023 г., дата разгрузки 20.06.2023 г. истец оказал ответчику услуги по перевозке груза.
В соответствии условиями заявки цена оказываемой услуги определена сторонами в размере 60 000 руб. Оплата в течение 10 рабочих дней но оригинал документов.
Факт осуществления истом перевозки груза подтверждается ТрН N б/н от 17.06.2023 г., ТрН N30000026282 от 17.06.2023 г., ТрН N30000026274 от 17.06.2023 г., ТрН ХУ30000026283 от 17.06.2023 г., ТрН NР0071117 от 17.06.2023 г., ТрН N1144375 от 17.06.2023 г.
Претензий к качеству выполнения услуги в адрес истца не поступило. 20.06.2023 г. истцом был выставлен счёт на оплату N 1901 на сумму 60 000 руб. 20.06.2023 г. истцом был составлен УПД N 1901.
Оригиналы всех необходимых документов были направлены на почтовый адрес ответчика, указанный в заявке посредством АО "Почта России". 07.07.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией, письмо получено адресатом 12.07.2023 г.
Соответственно крайним днем оплаты за предоставленные услуги перевозки груза является 26.07.2023 г.
Все условия, указанные в договоре-заявке N ЛТУП-002136 от I6.06.2023 г. истом, были исполненные, задолженность ответчика на день подачи искового заявления составляет 65 000 руб.
Истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.
Претензия была отправлена ответчику 14.09.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на претензию ответчик не представил.
На основании заявки на перевозку груза N ЛТУ11-002415 от 04.07.2023 г. по маршруту МО, Озерецкос/Кузяево/МО, Озерецкое. Волгоград- Волгоград МО. Озерецкое. Дата погрузки 05-06-09.07.2023 г., дата разгрузки до 08-09-12.07.2023 г. истец оказал ответчику услуги по перевозке груза.
В соответствии условиями заявки цена оказываемой услуги определена сторонами в размере 87 000 руб. оплата в течение 10 рабочих дней по оригинал документов.
Факт осуществления истцом перевозки груза подтверждается ТрН N 30000029010 от 05.07.2023 г., ТрН N 30000029014 от 05.07.2023 г., ТрН N 30000029170 от 06.07.2023 г., и ТрН N 30000029169 от 06.07.2023 г.
Претензий к качеству выполнения услуги в адрес истца не поступило. 09.07.2023 г. истцом был выставлен счёт на оплату N 1960 на сумму 87 000 руб. 09.07.2023 г. истцом был составлен УПД N1960.
Оригиналы всех необходимых документов были направлены на ПОЧТОВЫЙ адрес ответчика, указанный в заявке посредством АО "Почта России". 28.07.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией, письмо получено адресатом 04.08.2023 г.
Соответственно крайним днем оплаты за предоставленные услуги перевозки груза является 18.08.2023 г.
Все условия, указанные в договоре-заявке N ЛТУП-002136 от 16.06.2023 г. истцом, были исполненные, задолженность ответчика на день подачи исковою заявления составляет 87 000 руб.
Истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.
Претензия была отправлена ответчику 14.09.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на претензию ответчик не представил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Факт перевозки груза подтверждается: УПДN 1618; УВД N 1874; УПД N 1893: Ле 1899; УВД N 1901; УПДN1960: УПДN189). ТрН N30000024666 от 07.06.2023 г., ТрН ХеNЭ0000024668 от 07.06.2023 г.; ТрН N30000027911 от 28.06.2023 г.. ТрН NЭ0000027874 от 28.06.2023 г.. ТрН N30000027877 от 28.06.2023 I., ТрН ЖЮ000028076 от 29.06.2023 г., ТрН N30000028078 от 29.06.2023 г.; ТрН N30000026800 or 21.06.2023 г., ТрН N30000026799 от 21.06.2023 г. ТрН N30000026996 от 22.06.2023 г.. ТрН N30000026992 от 22.06.2023 г.; ТрН N б/н от 10.06.2023 г., ТрН N30000025234 от 10.06.2023 Г., ТрН N30000025235 от 10.06.2023 г.. отчет по возврату; ТрН N б/н от 17.06.2023 Г., ТрН N30000026282 от 17.06.2023 г., ТрН N30000026274 от 17.06.2023 г., ТрН N30000026283 от 17.06.2023 г., ТрН NР007И17 от 17.06.2023 г., ТрН N1144375 от 17.06.2023 г. ТрН N30000029010 от 05.07.2023 г., ТрН N30000029014 от 05.07.2023 г., ТрН N30000029170 от 06.07.2023 г.,н ТрН N30000029169 от 06.07.2023 г.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы МП средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствие п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму задолженности проценты.
Расчет суммы процентов был проверен судом первой инстанции, признан обоснованным и подлежал удовлетворению в заявленном размере.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Истцом соблюдён обязательный порядок досудебного урегулирования спора.
Претензия была отправлена ответчику 14.09.2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании, которые были приложены к исковому заявлению, претензия отправлена от имени генерального директора ООО "Трек Транс", который в свою очередь действует на основании устава, избран на должность на основании решения единоличного участника общества и принят на должность на основании приказа, полномочия отправителя на АО "Почта России" при отправке претензии были подтверждены вышеупомянутыми документами.
Согласно п.5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Таким образом, исходя из того, что претензия была отправлена ответчику 14 сентября 2023 г. можно сделать вывод, что тридцатидневный срок для досудебного регулирования соблюдён.
Иной срок досудебного урегулирования споров договором не предусмотрен. Претензия получена ответчиком 27.09.2023 г. согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел исковое заявление подано 31.10.2023 г.
К тому же ответчик получил письмо с претензией и имеет сведения о том, что в данном конкретном почтовом отправлении находилась именно претензия.
Истец отправил и подтвердил отправку документов для оплаты по договорам заявкам N ЛТУП-002312 от 27.06.2023 г. на сумму 60 000, 00 руб. ЛТУП-002213 от 21.06.2023 г. на сумму 30 000, 00 руб. ЛТУП-002028 от 09.06.2023 г. на сумму 65 000, 00 руб., ЛТУП-002136 от 16.06.2023 г. на сумму 60 000, 00 руб. Отправка пакета документов по вышеуказанным заявкам подтверждается почтовыми квитанциями и отчётами об отслеживании.
Все почтовые отправления получены ответчиком, замечаний о том, что не имеется каких-либо документов для отплаты не поступало.
Идентификаторы квитанций указаны в исковом заявлении, квитанции и отчеты об отслеживании имеются в материалах дела.
Истец обосновал размер исковых требований и приложил доказательства подтверждающие основания его требований.
Размер исковых требований истца подтвержден бухгалтерскими документами, а именно: УПД N 1618 от 07.06.2023 г.; УПД N 1874 от 02.07.2023 г.; УПД N 1893 от 20.06.2023 г.; УПД N 1899 от 17.06.2023 г.; УПД N 1901 от 20.06.2023 г.; УПД N1960 от 09.07.2023 г.; УПД N1891 от 25.06.2023 г.; счетом на оплату N1618 от 07.06.2023 г.; счетом на оплату N1874 от 02.07.2023 г.; счетом на оплату N1893 от 20.06.2023 г.; счетом на оплату N 1899 от 17.06.2023 г.; счетом на оплату N 1901 от 20.06.2023 г.; счетом на оплату N1960 от 09.07.2023 г.; счетом на оплату N1891 от 25.06.2023 г. суммы указанные в вышеперечисленных документах согласованы сторонами в договорах заявках.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены корректно, после истечения срока на оплату.
Судом первой инстанции расчет проверен и признан верный. Оснований не доверять ему у суда апелляционной инстанции не имеется.
При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024 по делу N А40-250327/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "ЛТ Лоджистик" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Ю.Н. Кухаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-250327/2023
Истец: ООО "ТРЕК ТРАНС"
Ответчик: ООО "ЛТ ЛОДЖИСТИК"