|
15 мая 2024 г.
|
Дело N А40-277820/23
|
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.Р. Валиева,
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 марта 2024 года, принятое судьей Ласкиной С.О., в порядке упрощенного производства по делу N А40-277820/23, по исковому заявлению ООО "МК-АГЕНТСТВО ПРОДВИЖЕНИЯ ПРЕССЫ" к ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "МК-АПП" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "СТК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 143 от 25.05.2010 в размере 535 577,48 руб.
Решением от 07 марта 2024 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт которым отказать в удовлетворении иска.
Заявитель апелляционной жалобы полагает, что решение суда первой инстанции незаконно.
Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил отзыв.
Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
При этом апелляционный суд исходит из следующего.
Между ООО "МК-Агентство Продвижения Прессы" (прежнее наименование - ООО "АПП - "МК-подписка", Поставщик) и ООО "Столичная торговая компания" (Покупатель) заключен Договор поставки N 143 от 25.05.2010 г.
В соответствии с п. 1.1. Договора ООО "МК-Агентство Продвижения Прессы" (Поставщик, Истец) обязался поставлять, а ООО "СТК" (Покупатель, Ответчик) принимать и оплачивать товары.
В соответствии с п. 2.7. Договора согласованные сторонами условия поставки указываются Поставщиком в товарной накладной.
Истец (Поставщик) в период май-сентябрь 2023 года произвел отгрузку в адрес Ответчика (Покупателя), а ответчик принял товары на сумму 544 709,80 руб., что подтверждается представленными истцом в материалы дела двусторонними товарными накладными.
Оплата за товар в соответствии с п. 4.5. Договора (в редакции Протокола разногласий) должна была поступить на расчетный счет истца по мере его реализации ответчиком, до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором товар был реализован, но не позднее 60-ти календарных дней с даты его получения, т.е. в период с 03 июля по 13 ноября 2023 г.
Однако товары до настоящего времени ответчиком оплачены частично: товары по Накладной N ГвР_-0240М75 от 03.05.2023 оплачены в размере 9 132 руб. 32 коп., всего задолженность ответчика составляет 535 577 руб. 48 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик задолженность не оспорил, доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме не представил, требование истца о взыскании задолженности размере, задолженность ответчиком требование истца о взыскании задолженности размере 535 577 руб. 48 коп. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Заявлен
