Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2024 г. N 10АП-7424/24 по делу N А41-70603/2023

г. Москва

16 мая 2024 г.

Дело N А41-70603/23

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей: Беспалова М.Б., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Терещенко П.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Юркова Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2024 года по делу N А41-70603/23,

при участии в заседании:

от Юркова Сергея Владимировича - лично, паспорт; Уланов Д.В., нотариальная доверенность N 50 АБ 9522148 от 17.08.2023, диплом, паспорт;

от ООО "ТПК "Мещера" - Миназов Р.Н., доверенность от 22.02.2024, удостоверение N 19257;

от Гусарчук Галины Александровны - Миназов Р.Н., нотариальная доверенность N 62 АБ 1904361 от 19.08.2023, удостоверение N 19257;

от Межрайонной ИФНС России N 23 по Московской области - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Юрков Сергей Владимирович (далее - Юрков С.В., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-производственная компания "Мещера" и Гусарчук Галине Александровне (далее - ООО "ТПК "Мещера", Общество, Гусарчук Г.А., ответчики) со следующими требованиями (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований):

1. Признать недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" от 14.08.2023 по следующим вопросам повестки дня:

- Избрание председателя и секретаря внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера";

- Определение основных направлений деятельности ООО "ТПК "Мещера",

- Оптимизация расходования денежных средств для внутренних нужд ООО "ТПК "Мещера";

- Снятие с должности (об увольнении (расторжении) трудового договора) Генерального директора ООО "ТПК "Мещера",

- Рассмотрение кандидатуры временно исполняющего обязанности генерального директора ООО "ТПК "Мещера";

- Назначение на должность нового генерального директора ООО "ТПК "Мещера";

- Принятие решения о проведении аудиторской проверки, в целях установления достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности общества и соответствия совершенных им финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации, в целях выявления и предупреждения нанесения скрытых убытков ООО "ТПК "Мещера", в том числе по факту отчуждения имущества ООО "ТПК "Мещера", с заниженной стоимостью (при этом возможный выгодоприобретателем и возможным собственником автотранспортного средств мог быть генеральный директор ООО "ТПК "Мещера", либо его родственник):

Автомобиль легковой LADA, KS045L LADAKARGUS, VIN: XTAKS045LK1157707, год выпуска - 2018 (покупка автомобиля, не бывшего в эксплуатации в 2018 году, продажа по цене 1 500 руб. с НДС (договор купли-продажи от 09.11.2020 N 3/Д-2020, акт приема-передачи от 09.11.2020),

Автомобиль легковой BMW 520D XDRIVE, VIN: WBAJC51060G862571, год выпуска - 2018 (покупка автомобиля, не бывшего в эксплуатации в 2018 году, продажа по цене 1 500 руб. с НДС (договор купли-продажи от 09.11.2020 N 4/Д-2020, акт приема-передачи от 09.11.2020);

Автомобиль легковой MAZDA CX-5 KEEWLA, VIN: RUMKEEWLA04101473, MAZDA CX-5 KEEWLA, год выпуска - 2021 (покупка автомобиля, не бывшего в эксплуатации в 2022 году, и его продажа по цене 202 000 руб. (договор комиссии от 26.12.2022 N б/н, акт приема-передачи от 26.12.2022);

- О государственной регистрации изменения;

- Об удостоверении протокола внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера".

2. Применить последствия недействительности решения внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" от 14.08.2023 по всем вопросам повестки дня.

3. Признать недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" от 23.01.2024 по следующим вопросам повестки дня:

- Избрание председателя и секретаря внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера";

- Избрание лица, осуществляющего подсчет голосов участников общего собрания участников Общества

- Об одобрении решения, принятого участниками Общества на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023: "Избрать председателем внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" Гусарчук Галину Александровну, секретарем внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" Гусарчук Галину Александровну";

- Об одобрении решения, принятого участниками Общества на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023: "Во втором полугодии 2023 года основными направлениями деятельности Общества установить:

- Сдача в аренду движимого и недвижимого имущества Общества в рамках существующих договоров и заключение новых договоров / контрактов, а также исключения простоя вагонов в ожидании передачи в аренду, в том числе изучить рынок аренды подвижного состава, подготовить перечень организаций, заинтересованных в аренде подвижного состава (думпкаров), направить коммерческое предложения организациям - арендаторам, а также изучить возможность использования думпкаров при строительстве БАМ-2 (Байкало-Амурской магистрали);

- Заключение договоров / контрактов на осуществление ремонта подвижного состава с привлечением подрядных организаций / вагоно-ремонтных компаний,

- Исправное содержание вагонов в рабочем парке, сокращение необоснованного простоя вагонов под ремонтным операциями, в том числе изучить вопрос возможности проведения технического диагностирования (ПКБ ЦВ N 956-2022) или модернизации вагонов с целью продления срока службы вагонам с истекшим сроком эксплуатации. В случае невозможности проведения работ по продлению срока службы, подготовить до 01.10.2023 технико-экономическое обоснование реализации вагонов, с подготовленными вариантами стоимости реализации",

- Развитие инфраструктуры производственной базы в г. Рыбное для содействия в создании нового направления видов работ/услуг действующих арендаторов и привлечения новых арендаторов, в том числе, в срок до 01.11.2023 Обществу изучить возможность обслуживания и эксплуатации железнодорожного подъездного пути по ст. Рыбное Моск. жд. ООО "ТПК "Мещера" собственным локомотивом, провести исследование технических возможностей, расчета обоснования с анализом существующих условий и условий при использовании собственного локомотива";

- Об одобрении решения, принятого участниками Общества на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023: "Для оптимизации расходования денежных средств для внутренних нужд ООО "ТПК "Мещера", провести анализ динамики фактических затрат за 1 полугодие 2023 года и на основе этого анализа планировать целевые показатели по ключевым статьям затрат на предстоящий период. Ежемесячно создавать реестр оплат с указанием степени значимости (приоритетности оплаты). Проанализировать динамику и экономическую целесообразность постоянных затрат, для рассмотрения возможности перевода части данных расходов в переменные",

- Об одобрении решения, принятого участниками Общества на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023: "Снять с должности (уволить (расторгнуть) трудовой договор) Генерального директора ООО "ТПК "Мещера" Юркова Сергея Владимировича с 14.08.2023",

- Об одобрении решения, принятого участниками Общества на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023: "Не назначать временно исполняющего обязанности Генерального директора ООО "ТПК "Мещера",

- Об одобрении решения, принятого участниками Общества на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023: "Назначить на должность Генерального директора ООО "ТПК "Мещера" сроком на 5 (пять) лет Фоефанову Наталью Романовну, дата рождения 24.08.1986, место рождения: гор. Рязань, паспорт гражданина Российской Федерации: 5121 236794, выдан УМВД России по Рязанской области 18,.10.2021, код подразделения 620-002, зарегистрированную по месту жительства по адресу: г. Рязань, ул. Октябрьская, д. 65, кв. 116, с 15.08.2023",

- Об одобрении решения, принятого участниками Общества на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023: "Провести аудиторскую проверку Общества за 2022 год с проверкой сопоставимых показателей по данным отчетности за прошедшие периоды в целях установления достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности общества и соответствия совершенных финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации, выявление и предупреждение нанесения несения скрытых убытков ООО "ТПК "Мещера", в том числе по фактам отчуждения имущества ООО "ТПК "Мещера". Для проведения аудиторской проверки привлечь аудиторскую организации (индивидуального аудитора), состоящего в саморегулируемой организации аудиторов, не связанного имущественными интересами с Обществом, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа Общества и участниками Общества".

- Об одобрении решения, принятого участниками Общества на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023: "Назначить ответственным за государственную регистрацию изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, об Обществе - Фоефанову Наталью Романовну",

- Об одобрении решения, принятого участниками Общества на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023: "Учесть положение, закрепленное в уставе ООО "ТПК "Мещера" (утв. 30.08.2019), а именно, что подтверждение принятия решений по вопросам повестки дня, осуществляется путем подписания протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками ООО "ТПК "Мещера", согласно п. 7.9 ст. 7 Устава ООО "ТПК "Мещера". Вопросы повестки дня, принятие решений по которым необходимо подтвердить исключительно путем нотариального удостоверения в соответствии с действующим законодательством, отсутствуют";

- О причинении Юрковым Сергеем Владимировичем Обществу убытков отчуждением автомобиля LADA, KS045L LADAKARGUS, VIN: XTAKS045LK1157707,

- О причинении Юрковым Сергеем Владимировичем Обществу убытков отчуждением автомобиля BMW 520D XDRIVE, VIN: WBAJC51060G862571;

- О причинении Юрковым Сергеем Владимировичем Обществу убытков отчуждением автомобиля MAZDA CX-5 KEEWLA, VIN: RUMKEEWLA04101473.

4. Применить последствия недействительности решений внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" от 24.01.2024 по всем вопросам повестки дня.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Юрков Сергей Владимирович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчиков против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС России N 23 по Московской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Транспортно-производственная компания "Мещера" зарегистрировано в Единой государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 10.06.2015 с основным государственным регистрационным номером 1155009002510.

Участниками ООО "ТПК "Мещера" с 10.06.2015 являются Юрков Сергей Владимирович с долей участия - 35 %, Гусарчук Галина Александровна с долей участия - 65 %.

В исковом заявлении истец указывает, что между участниками Общества возник корпоративный конфликт, в ходе которого мажоритарным участником Гусарчук Г.А. предприняты действия по смещению другого участника Юркова С.В. с должности генерального директора Общества и нарушению его корпоративных (обязательственных) прав в отношении Общества.

В обоснование своей позиции истец ссылается на то, что 23.06.2023 участник Общества Гусарчук Г.А. составила требование в адрес генерального директора и участника Общества Юркова С.В. о созыве внеочередного собрания участников общества со следующей повесткой дня:

- Определение основных направлений деятельности ООО "ТПК "Мещера";

- Оптимизация расходования денежных средств для внутренних нужд ООО "ТПК "Мещера";

- Снятие с должности Генерального директора ООО "ТПК "Мещера";

- Рассмотрение кандидатуры временно исполняющего обязанности Генерального директора ООО "ТПК "Мещера".

- Назначение на должность нового Генерального директора ООО "ТПК "Мещера".

Регистрируемое почтовое отправление (почтовый идентификатор 39097282711771) направлено 23.06.2023 и вручено адресату 05.07.2023.

Генеральным директором ООО "ТПК "Мещера" 10.07.2023 принято решение о созыве внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-производственная компания "Мещера" место проведения определено по адресу: 119002, город Москва, Малый Николопесковский переулок, дом 9/1, стр. 2 (офис нотариуса города Москвы Афанасьевой Надежды Викторовны), дата проведения собрания: 16.08.2023, начало регистрации участников: 10 часов 30 минут, начало собрания: 11 часов 00 минут, утверждена следующая повестка дня:

- Определение основных направлений деятельности ООО "ТПК "Мещера";

- Оптимизация расходования денежных средств для внутренних нужд ООО "ТПК "Мещера";

- Снятие с должности Генерального директора ООО "ТПК "Мещера";

- Рассмотрение кандидатуры временно исполняющего обязанности Генерального директора ООО "ТПК "Мещера";

- Назначение на должность нового Генерального директора ООО "ТПК "Мещера".

Уведомление о созыве и проведении внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" по адресу: 119002, город Москва, Малый Николопесковский переулок, дом 9/1, стр. 2 (офис нотариуса города Москвы Афанасьевой Надежды Викторовны), дата проведения собрания: 16.08.2023, начало регистрации участников: 10 часов 30 минут, начало собрания: 11 часов 00 минут, в утвержденной вышеуказанной повесткой дня, направлено истцом 11.07.2023 (почтовый идентификатор 11900284208542) и получено Гусарчук Г.А. 10.08.2023.

В свою очередь, 27.07.2023 в адрес Общества поступило уведомление от участника Общества Гусарчук Г.А. о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" по инициативе и созыву со стороны участника общества Гусарчук Галины Александровны в форме очного заседания (присутствия участников), дата проведения собрания: 14.08.2023, начало регистрации: 10 часов 00 минут, начало собрания 10 часов 20 минут, повестка дня:

- Избрание председателя и секретаря внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера";

- Определение основных направлений деятельности ООО "ТПК "Мещера",

- Оптимизация расходования денежных средств для внутренних нужд ООО "ТПК "Мещера";

- Рассмотрение кандидатуры временно исполняющего обязанности генерального директора ООО "ТПК "Мещера";

- Назначение на должность нового генерального директора ООО "ТПК "Мещера";

- О государственной регистрации изменения;

- Об удостоверении протокола внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера".

В собрании участников Общества 14.08.2023 Юрков Сергей Владимирович не участвовал, поскольку считал его проведение неправомерным и незаконным.

Как следует из официального сайта ФНС России в разделе "Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации", 14.08.2023 в Межрайонную ИФНС России N 23 по Московской области в электронном виде поступило заявление по форме Р13014 в отношении ООО "ТПК "Мещера", на основании которого 21.08.2023 внесена запись о новом генеральном директоре Общества - Фоефановой Наталье Романовне за ГРН 2235001614120.

23.01.2024 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "ТПК "Мещера", по адресу: 142000, Московская обл., г. Домодедово, ул. Индустриальная (Северный Мкр.), строение 1, литера 1Б, помещение, кабинет 401/1, по итогам проведения которого одобрены решения, принятые Обществом на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством об удостоверении решения органа управления юридического лица от 23.01.2024, выданным Собиным Игорем Геннадьевичем, нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области.

На внеочередное общее собрание участников ООО "ТПК "Мещера" 23.01.2024 Юрков С.В. явку не обеспечил.

Ссылаясь на нарушение процедуры созыва и проведения внеочередного собрания участников Общества от 14.08.2023, а также отсутствие его нотариального удостоверения, Юрков Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области.

Частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В силу пункта 1 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества, если уставом общества не предусмотрено, что для созыва внеочередного собрания участников общества требуется меньшее количество голосов (пункт 2 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Согласно пункту 3 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, - в случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

Из материалов дела следует, что 23.06.2023 участник Общества Гусарчук Г.А. составила требование в адрес генерального директора и участника Общества Юркова С.В. о созыве внеочередного собрания участников Общества.

Юрковым С.Ю., как генеральным директором ООО "ТПК "Мещера", 10.07.2023 принято решение о созыве внеочередного общего собрания участников Общества место проведения которого, определено по адресу: 119002, город Москва, Малый Николопесковский переулок, дом 9/1, стр. 2 (офис нотариуса города Москвы Афанасьевой Надежды Викторовны), дата проведения собрания: 16.08.2023, начало регистрации участников: 10 часов 30 минут, начало собрания: 11 часов 00 минут.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ТПК "Мещера" следует, что местом нахождения и юридическим адресом Общества является: 142000, Московская область, Домодедово город, Индустриальная (Северный мкр.) ул., строение 1 литера 1Б, помещение 7 кабинет 401/1.

Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не установлены требования к месту проведения общего собрания участников общества.

Вместе с тем, исходя из позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N 13456/10 по делу N А33-15463/2009 реальная и необременительная возможность участия участников общества в общем собрании обеспечивается его проведением в населенном пункте, являющемся местом нахождения общества, если иное место его проведения не установлено уставом или внутренним документом общества, регулирующим порядок деятельности общего собрания. Проведение же общего собрания участников в населенных пунктах, расположенных вне места нахождения общества, если при этом создаются затруднения для участия в собрании (например, из-за труднодоступности места, неоправданных расходов для участников), должно расцениваться как существенное нарушение порядка созыва собрания.

Истцом не представлено пояснений, обосновывающих необходимость и целесообразность проведения общего собрания участников Общества вне места нахождения и регистрации ООО "ТПК "Мещера".

Из пояснений Гусарчук Е.Г. следует, что при личной встрече с генеральным директором Общества Юрченко С.В. по месту нахождения недвижимого имущества ООО "ТПК "Мещера" (391110, Рязанская область, г. Рыбное, территория Железнодорожная, сооружение N 1) 02.08.2023 последним не совершено действий по личному вручению под роспись уведомления о проведении собрания в г. Москва, не сообщено о вынесенном и направленном решении посредством Почты России, вынесенного на основании требования участника о созыве внеочередного собрания.

Решение о созыве внеочередного общего собрания участников Общества по адресу: 119002, город Москва, Малый Николопесковский переулок, дом 9/1, стр. 2 (офис нотариуса города Москвы Афанасьевой надежды Викторовны), дата проведения собрания: 16.08.2023, получено Гусарчук Е.Г. 10.08.2023.

Уполномоченным от имени Гусарчук Е.Г. лицо - Гусарчук Еленой Георгиевной 15.08.2023 представлено в офис нотариуса города Москвы Афанасьевой Н.В. подписанное ответчиком уведомление о невозможности участия в собрании участников 16.08.2023.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

Принимая во внимание вышеизложенное, участник Общества Гусарчук Г.А. направила в адрес Общества и истца уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" по инициативе и созыву со стороны участника общества Гусарчук Галины Александровны в форме очного заседания (присутствия участников), дата проведения собрания: 14.08.2023, начало регистрации: 10 часов 00 минут, начало собрания 10 часов 20 минут.

Доказательств отсутствия надлежащего извещения истца о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" 14.08.2023 в материалы дела не представлено.

Из листа регистрации участников внеочередного общего собрания от 14.08.2023, а также из Акта от 14.08.2023 следует, что 14.08.2023 Юрков С.В. прибыл в место нахождения и регистрации Общества (142000, Московская область, г. Домодедово, ул. Индустриальная (Северный мкр.), строение 1, литера 1Б, помещение 7, кабинет 401/1), где было назначено внеочередное собрание участников, но принимать участие не стал, отказавшись регистрироваться в качестве участника внеочередного общего собрания, предоставлять по требованию список участников общества и книгу протоколов, после чего покинул офис ООО "ТПК "Мещера" (том 1, л.д. 108-111).

Позиция истца о несоблюдении Гусарчук Г.А. срока внесения дополнительных вопросов на повестку не может быть принята во внимание по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждается, что уведомление о внесении дополнительных вопросов в повестку дня общего собрания вручалось лично Юркову С.В. 02.08.2023, от получения которого он отказался.

Уведомление о внесении дополнительных вопросов в повестку дня общего собрания также было направлено ответчиком в адрес истца 30.07.2023 посредством Почты России (почтовый идентификатор 89097285437029).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

По смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Из материалов дела следует, что 23.01.2024 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "ТПК "Мещера", по адресу: 142000, Московская обл., г. Домодедово, ул. Индустриальная (Северный Мкр.), строение 1, литера 1Б, помещение, кабинет 401/1, по итогам проведения которого одобрены решения, принятые Обществом на внеочередном общем собрании участников ООО "ТПК "Мещера", состоявшемся 14.08.2023, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством об удостоверении решения органа управления юридического лица от 23.01.2024, выданным Собиным Игорем Геннадьевичем, нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области.

Истец был надлежащим образом уведомлен о проведении 23.01.2024 внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера", однако явку не обеспечил.

Позиция истца о том, что решение внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" от 14.08.2023 и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, не подтверждено путем нотариального удостоверения, также не может быть принята во внимание и является злоупотребление правом в связи со следующим.

Гражданское законодательство основывается на презюмируемой разумности действий участников гражданских правоотношений (статья 10 ГК РФ).

Одним из средств достижения правовой определенности является эстоппель, который препятствует недобросовестному лицу изменять свою первоначальную позицию, выбранную ранее модель поведения и отношения к определенным юридическим фактам, и тем самым вносит конкретность в правоотношения.

Основным критерием его применения является непоследовательное, непредсказуемое поведение участника гражданского правоотношения. Данное понятие указывает на то, что поведение стороны для оценки ее добросовестности нужно рассматривать во времени, учитывая последовательность либо непоследовательность действий, возражений и заявлений этой стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Вместе с тем, из пункта 7.9 Устава Общества следует, что принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем Общего собрания, являющимися участниками Общества.

ООО "ТПК "Мещера" в материалы дела представлен протокол общего собрания участников Общества от 01.04.2022, в котором выражено решение о продлении полномочий генерального директора ООО "ТПК "Мещера" Юркова С.В., а также протокол общего собрания участников Общества от 30.08.2019, в котором выражено решение об изменении Устава Общества, данные протоколы нотариально не удостоверены и подписаны в соответствии с п. 7.9 Устава.

Из материалов дела следует, что Юрков С.В. принимал участие в вышеуказанных собраниях участников Общества как в качестве голосующего лица, так и в качестве секретаря.

Кроме того, Юрков С.В., как единоличный исполнительный орган Общества, организовывал порядок проведения собраний, в том числе, в отсутствие их нотариального удостоверения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, противоречивая процессуальная позиция истца является проявлением злоупотребления правом и основанием для применения принципа "эстоппель".

Ссылка истца на необходимость нотариального удостоверения решения участников общества свидетельствует о противоречивом поведении самого истца, в то время как противоречивое поведение стороны в гражданском обороте не дает ей права на судебную защиту, поскольку подпадает под действие принципа эстоппель и положений части 4 статьи 1, статьи 10 ГК РФ.

Принимая во внимание корпоративную практику участников Общества в отношении нотариального удостоверения решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии, вышеуказанное поведение истца давало все основания Гусарчук Г.А., ООО "ТПК "Мещера" полагаться на действительность оспариваемого в настоящем деле истцом решения внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" от 14.08.2023 в отсутствие его нотариального удостоверения.

Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Московской области пришел к правомерному выводу о признании решения внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" от 14.08.2023 и решения внеочередного общего собрания участников ООО "ТПК "Мещера" от 23.01.2024 законными, принятыми с учетом норм действующего законодательства и Устава Общества, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца у суда первой инстанции не имелось.

Истец в апелляционной жалобе ссылается на нарушение процедуры созыва и проведения общего собрания от 14.08.2023.

Вышеуказанный довод подлежит отклонению по следующим основаниям.

Созыв внеочередного собрания участников самим участником Общества по собственной инициативе не является нарушением порядка созыва собрания и не влечет его недействительности.

Внеочередное общее собрание участников Общества, назначенное на 14.08.2023, было созвано в срок, установленный ч. 1 ст. 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

13.07.2023 участником Общества Гусарчук Г.А. было направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников (том 2, л.д. 20-31).

Во исполнение требований ч. 2 ст. 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в уведомлении были указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Уведомление о внесении дополнительных вопросов в повестку дня общего собрания было направлено Ответчиком Гусарчук Г.А. в адрес Истца 30.07.2023 посредством Почты России (почтовый идентификатор 89097285437029), т.е. в установленные законом сроки.

14.08.2023 было проведено собрание участников Общества при наличии необходимого кворума, так как в нем принял участие участник, владеющий долей в уставном капитале Общества в размере 65%.

Поскольку законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом Общества не ограничен круг вопросов, подлежащих рассмотрению на собрании и отнесенных к компетенции участников Общества, и доказательств отнесения их к компетенции единоличного исполнительного органа не представлены, то все вопросы повестки собрания входят в компетенцию участников Общества.

Решения по вопросам о досрочном прекращении полномочий генерального директора Общества и избрании нового генерального директора, а также иные решения по вопросам повестки дня собрания, в силу п. 8 ст. 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью принимаются простым большинством голосов участников от общего количества участников, следовательно голосование Юркова С.В. по данным вопросам повестки дня собрания не могло повлиять на итоги принятия оспариваемых решений.

Пунктом 4. ст. 181.4 ГК РФ установлен запрет на возможность признания недействительными решений собрания по иску участника, если голосование по оспариваемым решениям такого участника Общества не могло повлиять на принятие спорных решений и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований указанного Закона, иных правовых актов РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не участвовавшего в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

При этом в Гражданском кодексе Российской Федерации перечислены основания, при установлении хотя бы одного из которых решение общего собрания не может быть признано недействительным:

- если оспариваемое решение подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (п. 2 ст. 181.4 ГК РФ);

- если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Исходя из абз. 2 п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25) к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и общества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью общества.

Согласно п. 2 ст. 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Принятые на собрании решения не влекут неблагоприятных последствий для Истца, как участника Общества.

23.01.2024 было проведено внеочередное общее собрание участников Общества для подтверждения решений, принятых на собрании участников от 14.08.2023.

В п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 указано, что по смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Кроме того, из листа регистрации участников внеочередного общего собрания от 14.08.2023, а также из Акта от 14.08.2023 следует, что 14.08.2023 Юрков С.В. прибыл в место нахождения и регистрации Общества (142000, Московская область, г. Домодедово, ул. Индустриальная (Северный мкр.), строение 1, литера 1Б, помещение 7, кабинет 401/1), где было назначено внеочередное собрание участников, но принимать участие не стал, отказавшись регистрироваться в качестве участника внеочередного общего собрания (том 1, л.д. 108-111).

Таким образом, у Истца была возможность принять участие во внеочередном общем собрании участников как состоявшемся 14.08.2023, так и 23.01.2024.

Между тем Юрков С.В. не реализовал свои права по собственной воле, соответственно, ссылка на их несоответствие, как противоречащих интересам Истца, не может быть принята во внимание.

Ссылка Истца на созыв им собрания на 16.08.2023 с утвержденной повесткой дня по требованию Гусарчук Г.А. в установленные сроки является несостоятельной и подлежит отклонению по следующим основаниям.

В решении о созыве внеочередного общего собрания участников Общества место его проведения определено по адресу: 119002, город Москва, Малый Николопесковский переулок, дом 9/1, стр. 2 (офис нотариуса города Москвы Афанасьевой Надежды Викторовны).

Исходя из позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N 13456/10 по делу N А33-15463/2009 реальная и необременительная возможность участия участников общества в общем собрании обеспечивается его проведением в населенном пункте, являющемся местом нахождения общества, если иное место его проведения не установлено уставом или внутренним документом общества, регулирующим порядок деятельности общего собрания.

Поскольку иное место проведения собрания ни Уставом ООО "ТПК "Мещера", ни иным внутренним документом не определен, оснований для проведения общего собрания участников в населенных пунктах, расположенных вне места нахождения Общества не имеется.

Ссылки истца о доступности места проведения собрания и о возможности присутствия Гусарчук Г.А. на собрании в связи с тем, что она лично передала в приемную нотариуса уведомление о невозможности принятия участия 15.08.2024, имеют предположительный характер и не могут быть приняты апелляционным судом.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права является несостоятельным, поскольку определение законов и иных нормативных правовых актов, подлежащих применению при рассмотрении дела, является прерогативой суда, разрешающего спор (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку обжалуемого судебного акта, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения. Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2024 года по делу N А41-70603/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

М.Б. Беспалов
М.В. Игнахина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.