г. Чита |
|
16 мая 2024 г. |
дело N А19-11904/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 8 мая 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2024 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,
судей Жегаловой Н.В., Луценко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Журавлёвой Жанны Михайловны на определение арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2024 года по делу N А19-11904/2017 о разъяснении судебного акта по обособленному спору по заявлению финансового управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Фармпрофи" и Журавлёвой Жанне Михайловне о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности,
в деле о признании Маценко Жанны Владимировны (ИНН 380800506966) (несостоятельным) банкротом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2018 Маценко Жанна Владимировна признана банкротом, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Шереверов Владимир Дмитриевич.
17.01.2019 финансовый управляющий гражданки Маценко Ж.В. - Шереверов В. Д. обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи N 26 от 15.09.2016, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью "Фармпрофи" (продавец) и Журавлёвым Алексеем Диомидовичем (покупатель), и применении последствия недействительности сделки - путём обязания Журавлёва Алексея Диомидовича вернуть яхту Princess 23M, идентификационный номер судна ВС-17-87, год постройки 2006, место постройки - Великобритания, строительный (заводской) номер GBPYIY50341607.
В процессе рассмотрения спора ответчик Журавлев А.Д. умер и заменен на правопреемника (единственного наследника) - Журавлеву Жанну Михайловну.
Определением от 26.12.2022, вступившим в законную силу, требования финансового управляющего удовлетворены - договор купли-продажи от 15.09.2016 N 26, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Фармпрофи" и Журавлёвым Алексеем Диомидовичем в отношении катера Princess 23M, идентификационный номер судна ВС-17-87, год постройки 2006, место постройки - Великобритания, строительный (заводской) номер GBPYIY50341607, признан недействительной сделкой и применены последствия недействительности сделки - предписано возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фармпрофи" катер Princess 23M, идентификационный номер судна ВС-17-87, год постройки 2006, место постройки - Великобритания, строительный (заводской) номер GBPYI50341607.
Финансовый управляющий 25.01.2024 обратился в суд с заявлением о разъяснении определения арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2022, мотивированным тем, что в формулировке резолютивной части определения не указано лицо (должник-ответчик по делу), на которое суд возложил обязанность возвратить присужденный ООО "Фармпрофи" катер Princess 23-М, что препятствует исполнению решения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2024 разъяснена резолютивная часть определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2022 по делу N А19-11904-17/2017 в части применения указанных в резолютивной части последствий недействительности сделки: лицом, обязанным возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фармпрофи" катер Princess 23M, идентификационный номер судна ВС-17-87, год постройки 2006, место постройки - Великобритания, строительный (заводской) номер GBPYI50341607, следует считать ответчика - Журавлеву Жанну Михайловну (10.04.1972 г.р. паспорт гр. РФ серии 25 17 N 375600, выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в Октябрьском р-не гор. Иркутска 03.05.2017 года).
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, Журавлёва Жанна Михайловна обжаловала его в апелляционном порядке, ссылаясь на изменение судом первой инстанции изменил существо решения и его содержание, возложил дополнительные обязанности, которые не были отражены в определении Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2022, на Журавлеву Ж.М.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании 07.05.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.05.2024.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Определение от 26.12.2022 по делу не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
По смыслу указанной нормы - части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.
Установлено, что определением от 26.12.2022 договор купли-продажи от 15.09.2016 N 26, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Фармпрофи" и Журавлёвым Алексеем Диомидовичем в отношении катера Princess 23M, идентификационный номер судна ВС-17-87, год постройки 2006, место постройки - Великобритания, строительный (заводской) номер GBPYIY50341607, признан недействительной сделкой в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Применены последствия недействительности сделки - предписано возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фармпрофи" указанный катер.
В ходе рассмотрения спора определением суда от 16 марта 2021 года судом в порядке процессуального правопреемства покупатель-ответчик по обособленному спору Журавлев А.Д. заменен на его супругу - Журавлеву Ж.М.
Соответственно, суд первой инстанции обоснованно указал, что поскольку единственным ответчиком по делу являлся Журавлёв А.Д., впоследствии замененный на его супругу (единственного наследника) Журавлеву Ж.М., соответственно, обязанность возвратить катер в силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, пункт пункта 1 статьи 61.6, пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве возлагается на ответчика - Журавлеву Ж.М.
Приведенное судом разъяснение не изменяют содержания определения (не исключает и не дополняет выводов суда в отношении фактических обстоятельств дела, содержания и оснований применения норм права, не дает иной квалификации спорных правоотношений, изменении результата рассмотрения спора, объема и порядка исполнения судебного акта), но создает необходимые условия для его правильного понимания и исполнения
Доводы апелляционной жалобы отклоняются по изложенным основаниям.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2024 года по делу N А19-11904/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.В. Гречаниченко |
Судьи |
Н.В. Жегалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-11904/2017
Должник: Маценко Жанна Владимировна
Кредитор: Журавлев Алексей Диомидович, Журавлева Жанна Михайловна, Кирищева Елена Николаевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N16 по Иркутской области, ООО "Продтрейд", ООО "Профтрейд", ПАО "НОТА-Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО АКБ "Российский капитал", ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", ПАО Банк ВТБ, Пермякова Светлана Александровна
Третье лицо: Журавлев А.Д., Финансовый управляющий Шереверов Д.В., 4А АС, АО "Банк ДОМ.РФ", АС ИО, ГУ Государственная инспекция по маломерным судам МЧС России по г.Москва, Журавлев Алексей Диомидович, Иркутский следственный отдел на транспорте Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, Куйбышевский районный суд г. Иркутска, Лесников Павел Сергеевич, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России N20 по Иркутской области, ООО "Грандсервис", ООО "Интеграл-Девелопмент", ООО "Лаборатория строительной экспертизы" "А-ЭКСПЕРТ", ООО "Профессиональная группа оценки", ООО "Фармпрофи", ООО "Элитситиком", ООО Профессиональная группа оценки Комар И.А., Отдел судебных приставов по Правобережному округу г.Иркутска, ПАО "Банк "Траст", Прудкий Павел Иванович, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих " Развитие", Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Супранович Егор Валерьевич, Турушева Рина Владимировна, ФГБУ "ФКП Росреестр", Харизаменова Галина Гавриловна, Чмелевский Евгений Григорьевич, Шереверов Владимир Дмитриевич
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
13.12.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
05.11.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
19.07.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3216/2024
05.06.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
18.05.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
16.05.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
11.04.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-424/2024
07.03.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-229/2024
28.12.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7148/2023
04.12.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6076/2023
04.12.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
09.11.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
17.10.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
12.10.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2093/2023
18.09.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
11.09.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
24.08.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
02.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
14.07.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2889/20
06.05.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
18.03.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
12.12.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4329/18
27.03.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11904/17