|
17 мая 2024 г.
|
Дело N А51-13/2024
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 мая 2024 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.Б. Култышева,
судей Е.А. Грызыхиной, С.М. Синицыной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Рябко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Гепард",
апелляционное производство N 05АП-2210/2024
на решение от 13.03.2024 судьи Т.Б. Власенко
по делу N А51-13/2024 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Гепард" (ИНН 2540066850, ОГРН 1032502258722, дата регистрации 05.03.1999)
к акционерному обществу "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" (ИНН 2505008358, ОГРН 1022500614751, дата регистрации 28.06.2002)
о взыскании 3 444 714,50 рублей неустойки по договору N 18/21-Г от 01.02.2021 на оказание услуг охраны за период с 11.03.2021 по 11.10.2023,
при участии: от истца представитель Кононова В.Ю. по доверенности от 29.03.2022, сроком действия 5 лет, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 621), паспорт;
от ответчика представитель Титова Я.Ю. по доверенности от 01.01.2024, сроком действия по 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 12814), паспорт
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Гепард" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" о взыскании 3 444 714,50 рублей неустойки по договору N 18/21-Г от 01.02.2021 на оказание услуг охраны за период с 11.03.2021 по 11.10.2023.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2024 исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с АО "ГМК "Дальполиметалл" в пользу ООО "ОА "Гепард" 436 983,22 рублей неустойки, 40 224,00 рублей расходов по уплате госпошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ОА "Гепард" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2024 отменить в части отказа во взыскании неустойки. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
В канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от АО "ГМК "Дальполиметалл" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Поскольку решение в порядке апелляционного производства обжалуется в части отказа во взыскании неустоки, представители сторон возражений не представили, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Согласно материалов дела, ООО "ОА "Гепард" (агентство) и АО "ГМК "Дальполиметалл" (клиент) заключен договор N 18/21-Г на оказание услуг охраны, по которому агентство обязано оказывать услуги физической охраны ряда поименованных объектов клиента, а также осуществление пропускного и внутри объектового режима, установленного клиентом для сотрудников и посетителей.
В соответствии с пунктом 2.1.15 договора клиент обязано своевременно производить оплату указанных услуг согласно договору и дополнительных соглашений к нему, при этом в силу пункта 3.2. договора клиент оплачивает услуги агентства с 5 по 10 число следующего за расчётным месяца, на основании выставленного счёта и акта выполненных работ, путём перечисления указанной суммы на расчётный счёт агентства.
Пунктом 4.11. договора предусмотрена ответственность клиента перед агентством за несвоевременную оплату услуг по договору в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Охрана объектов производилась с 01.02.2021 по 08.09.2023, обязательства агентства выполнены полностью.
Вместе с тем, АО ГМК "Дальполиметалл" свои обязательства в виде своевременной оплаты указанных услуг исполнил ненадлежащим образом, а именно:
Стоимость охранных услуг оказанных агентством в феврале 2021 года составила 1 674 546,00 рублей. Денежные средства в счёт оплаты клиента поступили 22.03.2021. Просрочка платежа составила 11 дней, размер рассчитанной неустойки составил 184 200,06 рублей
Стоимость охранных услуг оказанных агентством в марте 2021 года составила 1 854 792,00 рубля. Денежные средства в счёт оплаты клиента поступили 29.04.2021. Просрочка платежа составила 16 дней, размер рассчитанной неустойки составил 296 766,72 рубля.
Стоимость охранных услуг оказанных агентством в апреле 2021 года составила 1 794 960,00 рублей. Денежные средства в счёт оплаты клиента поступили 18.05.2021. Просрочка платежа составила 6 дней, размер рассчитанной неустойки 107 697,60 рублей.
Стоимость охранных услуг оказанных агентством в мае 2021 года составила 1 854 792,00 рубля. Денежные средства в счёт оплаты клиента поступили 28.06.2021. Просрочка платежа составила 17 дней, размер рассчитанной неустойки 315 314,64 рублей.
Стоимость охранных услуг оказанных агентством в июне 2021 года составила 1 794 960,00 рублей. Денежные средства в счёт оплаты клиента поступили 20.07.2021. Просрочка платежа составила 7 дней, размер рассчитанной неустойки 125 647,20 рублей.
Стоимость охранных услуг оказанных агентством в июле 2021 года составила 1 854 792,00 рубля. Денежные средства поступили 25.08.2021, просрочка платежа составила 14 дней, неустойка 259 670,88 рублей.
Стоимость охранных услуг оказанных агентством в сентябре 2021 года составила 1 794 960,00 рублей. Денежные средства поступили 21.10.2021, просрочка платежа составила 9 дней, неустойка 161 546,40 рублей.
Стоимость охранных услуг оказанных агентством в декабре 2021 года составила 1 854 792,00 рубля. Денежные средства поступили 18.01.2022, просрочка платежа составила 7 дней, неустойка 129 835,44 рубля.
Стоимость охранных услуг оказанных агентством в январе 2022 года составила 2 001 984,96 рублей. Денежные средства поступили 14.02.2022, просрочка платежа составила 3 дня, неустойка 60 059,55 рублей.
Стоимость охранных услуг оказанных агентством в апреле 2022 года составила 1 937 404,80 рубля. Денежные средства поступили 26.05.2022, просрочка платежа составила 14 дней, неустойка 271 236,70 рублей.
Стоимость охранных услуг агентства в мае 2022 года составила 2 001 984,96 рублей. Денежные средства поступили 21.06.2022, просрочка платежа составила 10 дней, неустойка 200 198,50 рублей.
Стоимость охранных услуг агентства в июне 2022 года составила 1 937 404,80 рубля. Денежные средства поступили 15.07.2022, просрочка платежа составила 3 дня, неустойка 58 122,15 рубля.
Стоимость охранных услуг агентства в июле 2022 года составила 2 001 984,96 рублей. Денежные средства поступили 24.08.2022. Просрочка платежа составила 13 дней, неустойка 260258,05 рублей.
Стоимость охранных услуг агентства в сентябре 2022 года составила 1 937 404,80 рубля. Денежные средства поступили 27.10.2022. Просрочка платежа составила 16 дней, неустойка 309 984,80 рубля.
Стоимость охранных услуг агентства в октябре 2022 года составила 2 001 984,96 рубля. Денежные средства поступили 30.11.2022. Просрочка платежа составила 19 дней, неустойка 380 377,15 рублей.
Стоимость охранных услуг агентства в ноябре 2022 года составила 1 937 404,80 рубля. Денежные средства поступили 29.12.2022. Просрочка платежа составила 16 дней,
309 984,80 рубля.
Согласно дополнительному соглашению от 19.12.2022 пункт 4.11 Договора изложен в следующей редакции: "Клиент" несёт ответственность перед "Агентством" за несвоевременную оплату услуг по договору (п.2.1.15) в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более суммы 0,5% от суммы задолженности".
Стоимость охранных услуг агентства в январе 2023 года составила 2 321 384,16 рубля. Денежные средства поступили 10.03.2023. Просрочка платежа составила 27 дней. От суммы задолженности 0,5 % составляет 11 606 92 рубля.
Стоимость охранных услуг агентства в феврале 2023 года составила 2 096 734,08. Денежные средства в счёт оплаты по Договору от "Клиента" на расчётный счёт "Агентства" поступили 10.05.2023. Просрочка платежа составила 60 дней. От суммы задолженности 0,5 % составляет 10483,67 рубля.
Стоимость охранных услуг агентства в марте 2023 года составила 2 310 989,16. Денежные средства поступили 10.05.2023. Просрочка платежа составила 29 дней. От суммы задолженности 0,5 % составляет 11 554,95 рубля.
Стоимость охранных услуг агентства в апреле 2023 года составила 2 239 818,30. Денежные средства поступили 27.07.2023. Просрочка платежа составила 77 дней. От суммы задолженности 0,5 % составляет 11 199,09 рублей.
Стоимость охранных услуг агентства в мае 2023 года составила 2 321 384,16 рубля. Денежные средства "Агентства" поступили 01.09.2023. Просрочка платежа составила 79 дней. От суммы задолженности 0,5 % составляет 11 606 92 рубля.
Стоимость охранных услуг агентства в июне 2023 года составила 2 246 500,80 рубля. Денежные средства по настоящее время не поступили. Стоимость охранных услуг агентства в июле 2023 года составила 2 321 384,16 рубля. Денежные средства в счёт оплаты по настоящее время не поступили. От суммы задолженности 0,5 % составляет 11 606,92 рубля.
Стоимость охранных услуг агентства в августе 2023 года составила 2 321 384,16 рубля. Денежные средства в счёт оплаты по настоящее время не поступили. От суммы задолженности 0,5 % составляет 11 606,92 рубля.
Стоимость охранных услуг агентства в сентябре 2023 года составила 599 066,88 рублей. Денежные средства в счёт оплаты по настоящее время не поступили. От суммы задолженности 0,5 % составляет 2 995,33 рублей.
Общая сумма задолженности "Клиента" перед "Агентством" по оплате неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг охраны составила 3 524 793,86 рублей.
В феврале 2022 года АО "ГМК "Дальполиметалл" на основании письма о взаимозачете однородных требований, размер неустойки снижен на сумму 80 079,36 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности "Клиента" перед "Агентством" по уплате неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг охраны составила 3 444 714,50 рублей.
Условия договора истцом исполнены в полном объеме, ответчик, в свою очередь, производил оплату несвоевременно с образованием неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Ответчику направлена претензия с требованием об оплате заложенности, отсутствие добровольного удовлетворения которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, апелляционная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы в силу следующего.
Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Проверив расчет неустойки апелляционная коллегия находит его обоснованным, ответчиком арифметически расчет не оспаривался в судах обеих инстанций.
Ответчиком было заявлено о снижении размера пени на основании статьи 333 ГК РФ.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к пол
