Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2024 г. N 09АП-17089/24 по делу N А40-278972/2023

г. Москва

16 мая 2024 г.

Дело N А40-278972/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Крафтер-Кубань" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2024, принятое судьей Бушкаревым А.Н., по делу N А40-278972/23 по иску заявлению индивидуального предпринимателя Рыбаковой Людмилы Михайловны к ООО "Крафтер-Кубань" о взыскании 29 900 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен индивидуальным предпринимателем Рыбаковой Людмилой Михайловной (далее - истец) к ООО "Крафтер-Кубань" (далее - ответчик) о взыскании 29 900 рублей долга по договору транспортной экспедиции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2024 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что наличие и размер задолженности документально подтверждены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, оставить иск без рассмотрения.

Податель апелляционной жалобы ссылается на несоблюдение обязательного претензионного порядка урегулирования спора.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Законность и обоснованность вынесенного решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2024 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцом и ООО "КРАФТЕР-Евразия" заключен договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 23.06.2022, в соответствии с условиями которого перевозчик обязуется по заявкам экспедитора и заказчика осуществить перевозку груза.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец осуществил перевозку груза по заявкам N N КЕ-00341553 от 01.07.2022, КЕ-00360380 от 04.08.2022, КЕ-00361193 от 06.08.2022, КЕ-00377000 от 06.09.2022, что подтверждается представленными в материалы дела товарными и товарно-транспортными накладными.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности в размере 29 900 рублей, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, противоречат материалам дела - копии претензии и почтовой квитанции о ее направлении от 20.12.2022 (л.д.64-65), которая получена ответчиком 29.12.2022.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2024 по делу N А40-278972/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын