Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2024 г. N 09АП-19391/24 по делу N А40-239458/2023

г. Москва

16 мая 2024 г.

Дело N А40-239458/23

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананиевым Х.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Министерства строительства и жилищно-коммунального

хозяйства Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 по делу N А40-239458/23,

принятое судьей Ю.В. Литвиненко (189-1982)

по иску публичного акционерного общества

"Московская объединенная энергетическая компания"

(инн: 7720518494)

к Министерству строительства и жилищно-коммунального

хозяйства Российской Федерации

(инн: 7707780887)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сергейчук С.А. по доверенности от 21.09.2023;

от ответчика: Рыбкина В.Н. по доверенности от 09.01.2024;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Минстроя России убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 4 294 234 руб. 60 коп.

Решением суда от 29.01.2024 исковые требования ПАО "МОЭК" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Минстрой России подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

ПАО "МОЭК" направило письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на выявление ПАО "МОЭК" факта бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны Минстроя России в период с 10.12.2022 по 09.05.2023 по адресам г.Москва, ул. Большая Пироговская, д. 23, ул. Большая Пироговская, д. 23, стр. 2., что подтверждается актом бездоговорного потребления от 10 мая 2023 года N 01-897/23-БДП, составленным в присутствии незаинтересованного лица.

На основании распоряжения ТУ Росимущества в городе Москве от 17 декабря 2021 г. N 77-1761-р имущество с кадастровым номером 77:01:0005008:1102, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 23; с кадастровым номером 77:01:0005008:6722, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 23, стр. 2, закреплено на праве оперативного управления за Минстроем России. Право оперативного управления указанным имуществом ФГБУ "РЭА" Минэнерго России прекращено, акт приема-передачи федерального недвижимого имущества от 14 апреля 2022 г.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно п.10 ст.22 Федерального закона "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Факт получения ответчиком с сопроводительным письмом копии акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, счета на оплату, с расчетом тепловой нагрузки, объемов и стоимости тепловой энергии подтвержден документально.

Расчет заявленных убытков произведен исходя из площади спорного помещения, тепловой нагрузки, а также исходя соответствующей методики расчета.

Однако пятнадцатидневный срок, предоставленный потребителю для добровольной оплаты, истек.

При этом акт бездоговорного потребления от 10 мая 2023 года N 01-897/23-БДП составлен истцом в соответствии с требованиями Закона о теплоснабжении: на первом листе актов содержатся сведения о потребителе, в пункте 1 актов указаны адрес и место подключения, пункт 2 актов содержит сведения о наличии/отсутствии приборов учета, в пункте 3 содержится информация о предыдущей проверке объекта, в пункте 4 указаны характеристики и местоположение проверяемого объекта, в пункте 5 актов содержится дополнительная информация об объекте.

Наличие правовых оснований для исключения при расчете полуторократного коэффициента стоимости энергоресурсов, в том числе факт подачи ответчиком заявок для заключения с теплоснабжающей организацией договоров, стороной ответчика не обосновано.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 по делу N А40-239458/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев А.И. Проценко