г. Москва |
|
16 мая 2024 г. |
Дело N А40-239458/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,
Судей: Елоева А.М., Проценко А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананиевым Х.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Министерства строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Российской Федерации
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 по делу N А40-239458/23,
принятое судьей Ю.В. Литвиненко (189-1982)
по иску публичного акционерного общества
"Московская объединенная энергетическая компания"
(инн: 7720518494)
к Министерству строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Российской Федерации
(инн: 7707780887)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Сергейчук С.А. по доверенности от 21.09.2023;
от ответчика: Рыбкина В.Н. по доверенности от 09.01.2024;
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Минстроя России убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 4 294 234 руб. 60 коп.
Решением суда от 29.01.2024 исковые требования ПАО "МОЭК" удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, Минстрой России подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.
ПАО "МОЭК" направило письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на выявление ПАО "МОЭК" факта бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны Минстроя России в период с 10.12.2022 по 09.05.2023 по адресам г.Москва, ул. Большая Пироговская, д. 23, ул. Большая Пироговская, д. 23, стр. 2., что подтверждается актом бездоговорного потребления от 10 мая 2023 года N 01-897/23-БДП, составленным в присутствии незаинтересованного лица.
На основании распоряжения ТУ Росимущества в городе Москве от 17 декабря 2021 г. N 77-1761-р имущество с кадастровым номером 77:01:0005008:1102, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 23; с кадастровым номером 77:01:0005008:6722, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 23, стр. 2, закреплено на праве оперативного управления за Минстроем России. Право оперативного управления указанным имуществом ФГБУ "РЭА" Минэнерго России прекращено, акт приема-передачи федерального недвижимого имущества от 14 апреля 2022 г.
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Согласно п.10 ст.22 Федерального закона "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Факт получения ответчиком с сопроводительным письмом копии акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, счета на оплату, с расчетом тепловой нагрузки, объемов и стоимости тепловой энергии подтвержден документально.
Расчет заявленных убытков произведен исходя из площади спорного помещения, тепловой нагрузки, а также исходя соответствующей методики расчета.
Однако пятнадцатидневный срок, предоставленный потребителю для добровольной оплаты, истек.
При этом акт бездоговорного потребления от 10 мая 2023 года N 01-897/23-БДП составлен истцом в соответствии с требованиями Закона о теплоснабжении: на первом листе актов содержатся сведения о потребителе, в пункте 1 актов указаны адрес и место подключения, пункт 2 актов содержит сведения о наличии/отсутствии приборов учета, в пункте 3 содержится информация о предыдущей проверке объекта, в пункте 4 указаны характеристики и местоположение проверяемого объекта, в пункте 5 актов содержится дополнительная информация об объекте.
Наличие правовых оснований для исключения при расчете полуторократного коэффициента стоимости энергоресурсов, в том числе факт подачи ответчиком заявок для заключения с теплоснабжающей организацией договоров, стороной ответчика не обосновано.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 по делу N А40-239458/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.А. Яремчук |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-239458/2023
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ