Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2024 г. N 09АП-8311/24 по делу N А40-58349/2023

город Москва

16 мая 2024 г.

дело N А40-58349/23

Резолютивная часть постановления оглашена 14.05.2024.

Полный текст постановления изготовлен 16.05.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интер-Камень" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2023

по делу N А40-58349/23

по иску ООО "ВГР-Гранит"

к ООО "Интер-Камень"

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - Назаров А.В. по доверенности от 04.11.2023;

от ответчика - Терещенко И.Ю. по доверенности от 07.06.2023;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2023 с ООО "Интер-Камень" в пользу ООО "ВГР-Гранит" взысканы денежные средства в размере 4.512.511, 58 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Интер-Камень" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои доводы и возражения.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что в апреле 2022 между ООО "Интер-Камень" (поставщик) и ООО "ВГР-Гранит" (покупатель) заключен договор поставки товара на общую сумму 5.376.815, 58 руб., на основании выставленных поставщиком счетов (оферта), которые оплачены истцом платежными поручениями.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

Истцом свои обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Товар в соответствии с условиями договора-оферты не поставлен.

ООО "Интер-Камень" частично возвращена суммы оплаты размере 864.340 руб., остаток задолженности в размере 4.512.511, 58 руб. не возвращен.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Оценив представленные доказательства, судом первой инстанции сделан вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и отклонены в полном объеме, оснований для отмены судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального законодательства не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2023 по делу N А40-58349/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова