Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2024 г. N 10АП-7789/24 по делу N А41-96582/2023

г. Москва

20 мая 2024 г.

Дело N А41-96582/23

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Миришова Э.С.,

рассмотрев в порядке статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шичкова Кирилла Сергеевича на решение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2024 года по делу N А41-96582/23, по иску индивидуального предпринимателя Шичкова Кирилла Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (далее - ООО "Вайлдберриз", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шичкову Кириллу Сергеевичу (далее - ИП Шичкову К.С. ответчик) о взыскании.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2024 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Шичков К.С. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со ст. 2721 АПК РФ апелляционная жалоба ИП Шичкова К.С. на решение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2024 года по делу N А41-96582/23, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ИП Шичковым К.С. и ООО "Вайлдберриз" заключен договор на условиях оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (далее оферта, договор).

Условия оферты размещены в открытом доступе на портале поставщиков в телекоммуникационной сети интернет по адресу https://seller.wildberries.ru.

По условиям пункта 2.1 оферты в редакции, действовавшей на момент совершения поставки 24, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями - физическими лицами, использующими Сайт (www.wildberries.ru).

Согласно пункту 3.3 оферты Продавец обязан в случае передачи Товара, который в соответствии с законодательством подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, передать Вайлдберриз посредством систем электронного документооборота универсальный передаточный документ (УПД), содержащий коды идентификации, нанесенные на переданный Товар, не позднее 3-го рабочего дня с момента размещения на Портале акта приемки. Требования к формированию УПД содержатся в инструкции, доступной на Портале по ссылке.

Согласно пункту 6.1. Оферты вознаграждение (пу 6.2), возмещаемые Продавцом издержки (пункт 6.3), стоимость оказанных услуг (пункт 6.7), суммы неустоек (штрафов) и возмещаемых Продавцом убытков удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации Товаров и подлежащих перечислению Продавцу.

Согласно материалам дела 25.03.2023 и 28.03.2023 на склад ООО "Вайлдберриз" были осуществлены поставки товара (N 11476128, N 11531318), а именно водолазки и топы в количестве 1960 штук (артикулы 42425331, 43133719). Товар поставлен согласно транспортным накладным N 42846227 и N 43068938, и принят ответчиком актами приемки товара N 11476128 и N 11531318.

Принятый ответчиком товар был идентифицирован по коду ТН ВЭД 6106100000 - Блузки, блузы и блузоны трикотажные машинного или ручного вязания, женские или для девочек из хлопчатобумажной пряжи. Однако, товар подлежал маркировке по коду ТН ВЭД 6110301000 - Легкие тонкие джемперы и пуловеры трикотажной вязки с воротом "поло" или высоким одинарным или двойным воротом, подтвержденного декларацией о соответствии N ЕАЭС N RU Д-RU.PA01.B.08373/21 от 20.04.2021. Неверная маркировка указана вследствие некорректного кода ТН ВЭД.

Письмом, направленным 03.04.2023 на электронную почту продавца, Вайлдберриз проинформировал, что в процессе приемки поставки были выявлены товары с отсутствующей обязательной маркировкой: КИЗ/нечитаемой маркировкой, в связи с чем был начислен штраф.

Продавец направил через форму обратной связи личного кабинета на портале возражения с требованием отмены штрафа и возврата удержанных денежных средств в диалогах N 13477720 от 01.04.2023, N 13477839 от 01.04.2023, N 13535507 от 03.04.2023.

Однако, вместо отмены штрафа, Вайлдберриз удержал штраф по отчету N 29879125 от 02.04.2023 в размере 577 920,23 руб.

На претензии истца от 13.04.2023 и 17.04.2023 с требованием отмены штрафа и возврата удержанных денежных средств, ответчик не ответил, денежные средства не возвратил.

Данные обстоятельства послужили основанием к обращению истца в суд с настоящим иском.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности исковых требований в полном объеме.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, если иное не предусмотрено законом или договором

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ).

В силу п. 12 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями): товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, - товары, включенные в перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденный Правительством Российской Федерации, а также товары, в отношении которых Правительством Российской Федерации утверждены правила маркировки средствами идентификации.

Как следует из материалов дела, ООО "Вайлдберриз" принял товар по Акту приемки товара N 11531318 от 28.03.2023: водолазки в количестве 450 шт. (номенклатура 114214077), а также по Акту приемки товара N 11476128 от 05.10.2023: водолазки в количестве 1510 шт. (арт. 42425331, 43133719). По условиям оферты истцом самостоятельно был заведен код ТН ВЭД ЕАЭС 6106100000 в карточку товара.

Указанный код ТН ВЭД ЕАЭС 6106100000 подлежит обязательной маркировке средствами идентификации.

В подтверждение ответчик представил визуальную информацию из автоматизированной системы учета Вайлдберриз по поставкам товаров.

В представленных ответчиком скриншотах указана детальная информация по данным автоматизированной системы учета Вайлдберриз - артикулы продавца, количество и номенклатуры поставленных товаров.

Так, артикул товара (номенклатура) 114214077 из поставки 11531318, дата 01.03.2023 и код ТН ВЭД ЕАЭС 6106100000 из группы 6106, обязательной для маркировки, с которым продавец завел товар для реализации на сайте ответчика.

Впоследствии код ТН ВЭД ЕАЭС был самостоятельно изменен истцом, что так же отражено в автоматизированной системе учета Вайлдберриз. Тот же артикул 114214077, дата обновления информации уже 24.07.2023 и иной код ТН ВЭД.

Аналогичная ситуация с товаром из поставки N 11476128 с артикулом 42425331. На момент заведения карточки товара на дату 01.03.2023 код ТН ВЭД заведен из группы 6106, подлежащий обязательной маркировке в соответствии с законодательством РФ, а на 01.04.2023 код товара ТН ВЭД самостоятельно исправлен истцом на иной.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 N 792-р "Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации" в перечне товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации представлены в том числе, блузки, блузы и блузоны трикотажные машинного или ручного вязания, женские или для девочек с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 6106 срок введения обязательной маркировки - 1 декабря 2019 года.

В соответствии с пунктом 4.7 оферты Продавец обязан обеспечить соответствие Товара, его упаковки и маркировки требованиям, изложенным в Правилах упаковки и маркировки Товара в момент передачи Вайлдберриз Товара.

Согласно пункту 8 Правил упаковки и маркировки товара в случае передачи Товара, который в соответствии с законодательством подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, на Товар должен быть нанесен код идентификации, который в обязательном порядке должен быть видным и машиночитаемым.

Согласно пункту 2.1. Правил использования портала продавец самостоятельно знакомится с Офертой, инструкциями, видеоуроками, новостями и прочей информацией, размещаемой на Портале https://seller.wildberries.ru/.

Согласно пункту 2.4. Правил использования портала продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара. При создании карточек Товара Продавец обязуется, в том числе, предоставлять достоверную информацию о Товаре, его параметрах, производителе и т. п., в том числе габаритах Товара.

Согласно пункту 2.6. Правил использования портала Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики Товара, информацию о нем, размещенную на Портале. Продавец заверяет Вайлдберриз в том, что продажа Товара Продавцом не нарушает законодательство Российской Федерации.

Таким образом, на момент выставления штрафа ответчиком истцу, в Карточке Товара был указан код ТН ВЭД, подлежащий обязательной маркировке средствами идентификации, в связи с чем, штраф за нарушение правил площадки - отсутствие КИЗ является обоснованным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом того, что бремя доказывания юридически значимых обстоятельств лежит на истце, суд разрешает дело по имеющимся в деле доказательствам, которые истец посчитал необходимыми и достаточными для обоснования заявленного им иска, с учетом доказательств, представленных ответчиком. Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 N 16291/10 относительно возложения на истца процессуального риска по доказыванию обоснованности и правомерности заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не обоснованы и подлежат отклонению.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным,основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2024 года по делу N А41-96582/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов