Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2024 г. N 19АП-1355/24 по делу N А35-11223/2022

г. Воронеж

20 мая 2024 г.

А35-11223/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17.05.2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.05.2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Ореховой Т.И.

Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жигульских Ю.В.,

при участии:

от Токмаковой М.В.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Токмаковой М.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 07.12.2023 по делу N А35-11223/2022 по заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Беликовой Оксаны Сергеевны (ИНН 463231226835),

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 31.01.2023 года заявление Беликовой Оксаны Сергеевны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Решением арбитражного суда от 13.07.2023 года Беликова Оксана Сергеевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18 июля 2023 года и опубликованы 29 июля 2023 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.

11.08.2023 года акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с заявлением об установлении требований в размере 532 009 руб. 48 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.12.2023 включены требования акционерного общества "Тинькофф Банк" в размере 532 009 руб. 48 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, как требование обеспеченное залогом имущества _ доли должника в праве собственности на квартиру общей площадью 46.8 кв.м., этаж 3, расположенной по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Овечкина, д. 1, кв.26, кадастровый номер 46:29:102240:495.

Не согласившись с данным определением, Токмакова М.В. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего Беликовой О.С. Теплова А.С. поступили письменные пояснения с приложением, которые суд приобщил к материалам дела.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как установлено судом первой инстанции, 22 января 2021 года между должником и банком заключен договор N 0558145777.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

- сумма кредита - 611 830 руб;

- ежемесячный регулярный платеж по кредиту - 10 850 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей;

- срок кредита - 120 месяцев;

* проценты за пользование Кредитом - 17,200 % годовых, а при участии заемщика в программе страховой защиты заемщиков банка 3.0 в качестве застрахованного лица согласно п. 17 индивидуальных условий - 12,5 % годовых;

* обеспечение исполнения обязательств по договору - залог жилого недвижимого имущества, а именно, квартиры по адресу: Курская обл., г. Курск, ул. Овечкина, д.1, кв.26 (предмет залога), кадастровый номер 46:29:102240:495, согласно условиям договора об ипотеке N 0558145777 от 22 января 2021 г.

Включая требования акционерного общества "Тинькофф Банк" в размере 532 009 руб. 48 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, как требование обеспеченное залогом имущества _ доли должника в праве собственности на квартиру общей площадью 46.8 кв.м., этаж 3, расположенной по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Овечкина, д. 1, кв.26, кадастровый номер 46:29:102240:495, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с индивидуальными условиями, условиями договора об ипотеке, банк перечислил денежные средства в размере 611 830 руб. на текущий счет 40817810800031696105 должника, а супругу должника на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на залоговое имущество.

Как следует из материалов дела, определением суда от 09.04.2024 требования АО "Тинькофф Банк" исключены из реестра требований кредиторов должника в размере 532 009 руб. 48 коп., как требование обеспеченное залогом имущества _ доли должника в праве собственности на квартиру общей площадью 46.8 кв.м., этаж 3, расположенной по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Овечкина, д. 1, кв.26, кадастровый номер 46:29:102240:495.

Исключая требования, суд первой инстанции указал на то, что из объяснений Беликовой О.С., следует, что она не заключала с акционерным обществом "Тинькофф Банк" кредитный договор N 0558145777, а также не выступала по нему поручителем. Кредитный договор был заключен ее мужем Беликовым Сергеем Сергеевичем. Собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 46.8 кв.м., этаж 3, расположенной по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Овечкина, д. 1, кв.26, кадастровый номер 46:29:102240:495 Беликова О.С. не является. Собственниками квартиры в равных долях являются Беликов С.С. и Токмакова М.В., при этом указанная доля Беликовым С.С. была получена в порядке приватизации.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что Беликова О.С. не является собственником 1/2 доли квартиры, основания приобретения 1/2 доли квартиры, принадлежащей Беликову С.С. - договор дарения доли квартиры от 07.11.2014, договор приватизации жилого помещения от 09.09.2014.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поскольку определением суда от 09.04.2024 требования АО "Тинькофф Банк" исключены из реестра требований кредиторов должника в размере 532 009 руб. 48 коп., как требование обеспеченное залогом имущества _ доли должника в праве собственности на квартиру общей площадью 46.8 кв.м., этаж 3, расположенной по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Овечкина, д. 1, кв.26, кадастровый номер 46:29:102240:495, данный судебный акт не был обжалован сторонами и вступил в законную силу, то отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда Курской области от 07.12.2023 по делу N А35-11223/2022.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 07.12.2023 по делу N А35-11223/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Т.И. Орехова Л.М. Мокроусова