Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2024 г. N 09АП-18219/24 по делу N А40-128551/2023

г. Москва

17 мая 2024 г.

Дело N А40-128551/23

Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.05.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Леухиной Т.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 по делу N А40-128551/23, вынесенное судьей Иваненко Н.А., об отказе во введении в отношении ООО "Трейд-ОПТ" процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 07.06.2023 поступило заявление ИФНС России N 4 по г. Москве о признании ООО "Трейд-ОПТ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 заявление ИФНС России N 4 по г. Москве о признании ООО "Трейд-ОПТ" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

В Арбитражный суд г. Москвы 13.07.2023 поступило также заявление ИП Леухиной Т.В. о признании ООО "Трейд-ОПТ" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2023 суд принял заявление ИП Леухиной Т.В. о признании ООО "Трейд-ОПТ" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначил рассмотрение заявления после рассмотрения по существу заявления ИФНС России N 4 по г. Москве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2023 производство по заявлению ИФНС России N 4 по г. Москве о признании ООО "Трейд-ОПТ" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ИП Леухиной Т.В. о признании ООО "Трейд-ОПТ" несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.01.2024 суд во введении в отношении ООО "Трейд-ОПТ" процедуры наблюдения отказал, производство по делу о банкротстве ООО "Трейд-ОПТ" прекратил.

ИП Леухина Т.В. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, открыть конкурсное производство.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из заявления, задолженность должника перед ИП Леухиной Т.В. подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2022 по делу N А40-152562/22 и составляет 12 258, 36 руб.

Исходя из положений п. 2 ст. 33 и п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон) определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату судебного заседания.

Согласно требованиям ст. 48 Закона арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено.

Таким образом, задолженность ООО "Трейд-ОПТ" перед ИП Леухиной Т.В. на день рассмотрения заявления составила в сумме основного долга менее трехсот тысяч рублей. Следовательно, отсутствуют соответствующие условия, предусмотренные Законом для введения наблюдения в отношении должника.

Сведения о наличии в арбитражном суде заявлений других кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах во введении наблюдения в отношении ООО "Трейд-ОПТ" суд первой инстанции правомерно отказал ИП Леухиной Т.В. в удовлетворении заявления и прекратил производство по делу о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы правомерность выводов суда не опровергают.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 по делу N А40-128551/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова