г. Москва |
|
20 мая 2024 г. |
Дело N А40-200118/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.М. Мухина,
судей: |
Г.М. Никифоровой, В.И. Попова, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Королевой М.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "КонсалтКадастр" об отказе от заявленных требований по делу N А40-200118/2023
по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "КонсалтКадастр"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
третьи лица: 1. кад. инженер Алиферова А.В. - работник ООО "КонсалтКадастр", 2. ЗАО "КВАНТ Я", 3. ООО Фирма "Ремстройкровля", 4. Департамент градостроительной политики города Москвы, 5. Департамент городского имущества города Москвы
о признании незаконным решения
при участии:
от заявителя: |
Каржавина Н.С. по доверенности от 01.08.2023; |
от заинтересованного лица: |
Корнешов К.В. по доверенности от 15.01.2024; |
от третьих лиц: |
1. не явился, извещен; 2. не явился, извещен; 3. не явился, извещен; 4. не явился, извещен; 5. не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2024 года, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "КонсалтКадастр" (заявитель, Общество) о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ответчик, Управление) от 25.07.2023 N КУВД001/2023-15853422/14 об отказе государственного кадастрового учета объекта и государственной регистрации прав на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, пер. Спартаковский, д. 26, стр. 3, отказано.
Не согласившись с принятым судом решением, Общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт, указывая на нарушения судом норм права.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном Интернет - сайте http://www.arbitr.ru.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 27.04.2024 от генерального директора ООО "КонсалтКадастр" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества поддержал заявление об отказе от иска.
Представитель Управления не возражал против заявленного ходатайства.
Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от заявления по рассматриваемому спору изложено в письменной форме, подписано генеральным директором ООО "КонсалтКадастр" Земсковой А.Ю.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "КонсалтКадастр" от заявленных требований.
Доказательств нарушения закона либо прав иных лиц данным отказом от заявленных требований управлением не заявлено и в материалы дела не представлено.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "КонсалтКадастр" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.02.2024 отменить, производство по делу N А40-200118/2023 прекратить.
Возвратить ООО "КонсалтКадастр" (ИНН: 7725825731) из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей (платежное поручение N 205 от 04.08.2023), а также по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей (платежное поручение N 52 от 06.03.2024)
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.М. Мухин |
Судьи |
Г.М. Никифорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-200118/2023
Истец: ООО "КОНСАЛТКАДАСТР"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, ДЕПАРТАМЕНТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОРОДА МОСКВЫ, ЗАО "КВАНТ Я", ООО Алиферова Анна Викторовна - работник "КонсалтКадастр", ООО ФИРМА "РЕМСТРОЙКРОВЛЯ"