Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 г. N 13АП-9669/24 по делу N А56-101549/2023

г. Санкт-Петербург

03 мая 2024 г.

Дело N А56-101549/2023

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9669/2024) общества с ограниченной ответственностью "Фасадстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2024 по делу N А56-101549/2023, принятое

по иску публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "Фасадстрой"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " ФАСАДСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании 349 412,80 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 18 059,37 руб. процентов по статье 395 ГК РФ, начисленных за период с 06.12.2022 по 11.08.2023 с их последующим начислением с 12.08.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из действующей ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 12.03.2024 иск удовлетворен в полом объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что ответчик на объекте осуществляет работы с 14.06.2022, в возражениях на отзыв истец представил исправленный расчет на сумму 234 614,88 руб. и процентов на сумму 12 126,05 руб., однако судом удовлетворены первоначально заявленные требования, основанные на ошибочном расчете.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик осуществлял фасада здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Канонерская ул., д.19-21, литА, (далее - Объект).

Истцом установлено, что на объекте в период с 04.10.2021 по 03.10.2022 ответчик осуществлял потребление электрической энергии путем самовольного присоединения к электрическим сетям истца и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) N 9069077/пэк от 03.10.2022.

На основании Акта бездоговорном потреблении электрической электроэнергии N 9069077/пэк от 03.10.2022 Ответчику выставлен счет N 49900050 от 16.11.2022 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 349 412,80 руб.

Поскольку оплаты 349 412,80 руб. не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня его получения.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В рассматриваемом случае факт бездоговорного потребления зафиксирован в Акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) N 9069077/пэк от 03.10.2022.

Сведения, указанные в актах, позволяют достоверно установить, когда и в отношении каких объектов энергоснабжения сотрудниками сетевой организации проведены проверки, каким способом и каким кабелем было осуществлено подключение к сетям истца. Оснований полагать, что при составлении акта допущены нарушения действующего законодательства, не имеется.

Довод Ответчика о неправильном определении Истцом расчетного периода осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, подлежит отклонению, поскольку в данном случае расчет произведен истцом в порядке Основных положений с учетом, максимальный срок для расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не превышен.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Анализ приведенной нормы позволяет сделать вывод, что расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в случае, если ранее даты выявления такого потребления контрольная проверка не проводилась, должен производиться за 1 год. Иное толкование нормы п. 189 Основных положений позволял бы лицу, допустившему бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении впервые такого потребления избежать ответственности за допущенное нарушение норм действующего законодательства.

Иной способ определения периода бездоговорного потребления электроэнергии действующим законодательством не предусмотрен.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту произведен за период с 04.10.2021 по 03.10.2022, то есть в пределах максимального срока, предусмотренного пунктом 189 Основных положений, поскольку в течение года, предшествовавшего составлению данного акта, проверки электросетевого хозяйства того же объекта не производились.

В то де время, доводы ответчика о начале производства им работы с 14.06.2022 ничем не подтверждены. Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

Как следует из прилагаемого ордера на производство плановых работ N У-2864/2021 от 08.07.2021, производство работ на спорном объекте разрешено ответчику с 08.07.2021, что, в том числе, подразумевает подготовку площадки для фактического исполнения возложенных на него обязательств договором подряда.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности не представлено, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 349 412,80 руб. неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 06.12.2022 по 11.08.2023 составляют 18 059,37 руб.

Расчет процентов не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен арбитражным судом, обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем с ответчика в пользу истца обосновано взыскано 18 059,37 руб. процентов за период с 06.12.2022 по 11.08.2023 с последующим их начислением на сумму долга по дату фактического исполнения основного обязательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2024 по делу N А56-101549/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.А. Мельникова