г. Москва |
|
21 мая 2024 г. |
Дело N А40-275396/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Суминой О.С.,
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Филиала N 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2024 по делу N А40-275396/23
по заявлению Филиала N 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области
к ООО "ЕРИНО-ЛОГИСТИК" (ИНН 7751212731)
о взыскании,
при участии:
от заявителя: |
Овчинникова Ю.В. по доверенности от 15.01.2024; |
от заинтересованного лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о прекращении производства по делу N А40-275396/23 от 23.01.2024 года исковому заявлению ОСФР по г. Москве и Московской области Филиал N4 к ООО "ЕРИНО-ЛОГИСТИК" о взыскании финансовой санкции за несвоевременное (недостоверное) представление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2022 г. в размере 1000 руб., в связи с отказом истца от иска.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Истец указывает, что вывод суда, что истец отказался от исковых требований - является необоснованным, поскольку ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в суде первой инстанции истцом не заявлялось.
В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично с вызовом сторон по имеющимся в деле доказательствам с уведомлением сторон о принятии жалобы к производству.
Законность и обоснованность судебного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает доводы жалобы обоснованными, а обжалуемое определение суда подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ) по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Между тем, истец от иска не отказывался, такое заявление истца в материалах дела отсутствует. Следовательно, оснований для прекращения производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы истца о нарушениях судом первой инстанции норм процессуального права являются обоснованными, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2024 по делу N А40-275396/23 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
О.С. Сумина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-275396/2023
Истец: Филиал N 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и МО
Ответчик: ООО "ЕРИНО-ЛОГИСТИК"
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24000/2024