Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2024 г. N 18АП-7090/24 по делу N А47-16984/2023

г. Челябинск

22 мая 2024 г.

Дело N А47-16984/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2024 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клочкович С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бреус Евгения Дмитриевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2024 по делу N А47-16984/2023 о принятии к производству заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью "Эгалите" 10.10.2023 (далее - заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Импульс Нефтесервис" (далее - должник) в связи с наличием задолженности в размере 69 981 836 руб. 20 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-33580/2022 от 02.03.2023. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой заявитель просил суд утвердить арбитражного управляющего, указано Первое территориальное управление Ассоциации "РСОПАУ" (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1; 119121, г. Москва, 2-й Неопалимовский пер., д. 7 к. подвал, пом/ком I/1-12).

Определением суда от 26.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Импульс Нефтесервис".

Кроме того, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области 04.12.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Импульс Нефтесервис" в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 797 555 743 руб. 66 коп., в том числе: 24 823 200 руб., как обеспеченной залогом имущества должника. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем указана "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2024 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области о признании акционерного общества "Импульс Нефтесервис" несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А47-16984/2023.

Не согласившись с принятым судебным актом, Бреус Е.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 22.01.2024.

В обоснование доводов апелляционной жалобы апеллянт указывает, что в производстве Арбитражного суда Оренбургской области находится административное дело N А47-10428/2023 по заявлению должника к МИФНС России N 3 по Оренбургской области об оспаривании решения от 30.01.2023 N 16-08/566 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Учитывая, что требования ФНС основаны, в том числе, на указанном решении, заявление уполномоченного органа не могло быть принято к производству суда.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.05.2024. Этим же судебным актом заявителю восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление кредитора должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 39 Закона о банкротстве, и к нему должны прилагаться документы, указанные в статье 40 Закона о банкротстве.

Представление доказательств, подтверждающих право на обращение заявителя в суд с заявлением о банкротстве должника, является необходимым и обязательным по смыслу пункта 2 статьи 40 Закона о банкротстве, поскольку при принятии заявления о банкротстве должника арбитражный суд в первую очередь анализирует документы, подтверждающие право заявителя на подачу соответствующего заявления, с целью исключения необоснованного принятия к производству заявления о банкротстве и возникновения в связи с этим негативных последствий.

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Оренбургской области находится дело N А47-16984/2023 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Импульс Нефтесервис", возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эгалите" (Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ИНН 7810671296, ОГРН 1177847098527).

Определением суда от 23.10.2023 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 23.11.2023 предложено устранить недостатки и представить недостающие документы в суд.

16.11.2023 от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением суда от 20.11.2023 продлен срок оставления заявления без движения до 20.12.2023.

21.12.2023 в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда от 20.11.2023.

Определением суда от 26.12.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание на 08 февраля 2024 года на 15 час. 10 мин.

В связи с этим заявление Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежало рассмотрению судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А47-16984/2023.

Закон о банкротстве связывает последовательность рассмотрения заявлений о банкротстве с моментом их поступления в суд, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно заявление уполномоченного органа принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве акционерного общества "Импульс Нефтесервис".

Обжалование решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в рамках дела N А47-10428/2023 в данном случае не является препятствием к принятию к производству заявления уполномоченного органа. Данный довод подлежит оценке судом на этапе проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, как влекущий определенные правовые последствия (при наличии на то законных оснований).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа ФНС России в принятии его заявления к производству.

Доказательства и доводы, в силу которых у суда апелляционной инстанции возникли бы основания для иной оценки фактических обстоятельств дела и признания выводов суда первой инстанции необоснованными, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не представлено и не приведено.

Таким образом, определение отмене, а жалоба удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве, разъяснениям, данным в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным, обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данному вопросу государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2024 по делу N А47-16984/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бреус Евгения Дмитриевича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

Ю.А. Журавлев С.В. Матвеева