Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2024 г. N 14АП-3053/24 по делу N А05-15049/2023

г. Вологда

23 мая 2024 г.

Дело N А05-15049/2023

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адмирал группа компаний" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 марта 2024 года (резолютивная часть от 26 февраля 2024 года) по делу N А05-15049/2023, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568; адрес: 628011, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Комсомольская, дом 61; далее - АО "Югория") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Адмирал группа компаний" (ОГРН 1162901062444, ИНН 2901280519; адрес: 163045, Архангельская область, город Архангельск, проезд Первый (Кузнечихинский промузел), дом 5, строение 1, помещение 2н; далее - ООО "Адмирал группа компаний") о взыскании 203 011,31 руб. ущерба в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2024 (резолютивная часть от 26.02.2024) иск удовлетворён.

ООО "Адмирал группа компаний" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

АО "Югория" в отзыве просит решение оставить без изменений.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 07.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): автомобиль "Мерседес Бенц" (Mercedes Benz Astros) государственный регистрационный знак М529ХА29 при движении задним ходом совершил наезд прицепом на автомобиль "Субару Импреза" (Subary XV/Impreza XV) государственный регистрационный знак О448СХ29. Виновником в этом ДТП признан водитель автомобиля "Мерседес Бенц". Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.202129 N РА 022974.

Автомобиль "Мерседес Бенц" принадлежит ООО "Адмирал группа компаний", водитель этого автомобиля является работником ООО "Адмирал группа компаний".

На момент ДТП автомобиль "Субару Импреза" был застрахован в АО "Югория" (страховой полис от 26.08.2021 N 04(7-2)А-872091-50/21).

Собственник автомобиля "Субару Импреза" обратился в АО "Югория" с заявлением о страховом событии и страховой выплате от 07.10.2021 N 050/21-04-000131, в котором просил осуществить страховую выплату путём организации ремонта застрахованного автомобиля на станции технического обслуживания автомобиля по направлению страховщика - в обществе с ограниченной ответственностью "Центр Санрайз" (далее - ООО "Центр Санрайз").

Повреждения автомобиля "Субару Импреза" отражены в актах осмотра от 08.10.2021 N 050/21-04-000131/01/02, а также от 10.11.2021 N 000131/01/05 и от 03.11.2021 N 000131/01/05 (доп).

Факт выполнения работ по ремонту автомобиля "Субару Импреза" на сумму 603 011,31 руб. отражён в заказе-наряде от 18.02.2022 N АРСР СЗ 21 015889 и акте выполненных работ к данному документу.

ООО "Центр Санрайз" для оплаты выполненного ремонта автомобиля выставило АО "Югория" счёт от 18.02.2022 N АРСР022038 на сумму 603 011,31 руб., который АО "Югория" оплатило платёжным поручением от 03.03.2022 N 22022.

Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" платёжным поручением N 99469 от 06.04.2022 перечислило на счёт АО "Югория" 400 000 руб. в качестве выплаты по суброгационному требованию.

АО "Югория" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что размер невозмещённого ущерба составляет 203 011,31 руб. (603 011,31 - 400 000).

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 322, 929, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Факт наступления страхового случая в результате рассматриваемого ДТП и виновность в нём водителя принадлежащего ответчику автомобиля "Мерседес Бенц", который также является работником ответчика, подтверждены материалами дела.

Согласно статье 965 ГК РФ к истцу (АО "Югория") как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В апелляционной жалобе ответчик (ООО "Адмирал группа компаний") ссылается на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих размер и стоимость причинённого ущерба и обоснованность выплаты страхового возмещения. Указывает на отсутствие в акте осмотра от 08.10.2021 N 050/21-04-000131/01/02 указаний на ремонтное воздействие автомобиля "Субару Импреза", на отсутствие подписей и печатей сторон в акте обнаружения скрытых повреждений к направлению на ремонт от 11.10.2021 N 050/21-04-00131.

Данные доводы являются необоснованными.

В рассматриваемом случае факт наступления страхового случая и наличие повреждений у застрахованного автомобиля "Субару Импреза", их объём и стоимость восстановительного ремонта надлежаще подтверждается материалами дела в их совокупности, в том числе:

- актом осмотра транспортного средства от 08.10.2021 N 050/21-04-000131/01/02 (лист дела 12, оборот), который подписан составившим его экспертом;

- актом осмотра транспортного средства от 03.11.2021 N 000131/01/05 (доп) (лист дела 13, оборот), который подписан составившим его экспертом;

- актом осмотра транспортного средства дополнительным от 10.11.2021 N 000131/01/05 (лист дела 14, оборот), который подписан составившим его экспертом;

- актом обнаружения скрытых повреждений к направлению на ремонт от 11.10.2021 N 050/21-04-00131 (лист дела 15, оборот), в котором отражены те же повреждения, что и в акте осмотра транспортного средства дополнительным от 10.11.2021 N 000131/01/05;

- заказом-нарядом от 18.02.2022 N АРСР СЗ 21 015889 (лист дела 19), составленным ООО "Центр Санрайз", который подтверждает факт выполненных ремонтных работ, их состав и стоимость;

- актом выполненных работ от 18.02.2022 к данному заказу-наряду (лист дела 21), составленным ООО "Центр Санрайз";

- счётом от 18.02.2022 N АРСР022038 на сумму 603 011,31 руб. (лист дела 16, оборот), выставленным истцу со стороны ООО "Центр Санрайз".

- платёжным поручением от 03.03.2022 N 22022 (лист дела 23, оборот), которым АО "Югория" оплатило данный счёт.

Действительно, в акте обнаружения скрытых повреждений к направлению на ремонт от 11.10.2021 N 050/21-04-00131 (лист дела 15, оборот) отсутствуют подписи составивших его лиц и их печати. Однако, в этом акте отражены те же повреждения, что и в акте осмотра транспортного средства дополнительным от 10.11.2021 N 000131/01/05 (лист дела 14, оборот). Поэтому доводы ответчика в отношении данного акта не являются основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения.

Перечисленные выше документы соответствуют друг другу, являются полными и непротиворечивыми, они в их совокупности и единстве надлежаще подтверждают факт наступления страхового случая и наличие повреждений у застрахованного автомобиля, их объём и стоимость восстановительного ремонта.

Ответчик не представил каких-либо доказательств, опровергающих данные документы и подтверждающих причинения ущерба на меньшую сумму.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности произведённой истцом (АО "Югория") страховой выплаты в размере 603 011,31 руб.

Поскольку публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" платёжным поручением N 99469 от 06.04.2022 перечислило на счёт АО "Югория" 400 000 руб. в качестве выплаты по суброгационному требованию, то являются обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика (ООО "Адмирал группа компаний") в возмещение ущерба в порядке суброгации суммы 203 011,31 руб. (603 011,31 - 400 000).

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 марта 2024 года (резолютивная часть от 26 февраля 2024 года) по делу N А05-15049/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адмирал группа компаний" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов