г. Москва |
|
21 мая 2024 г. |
Дело N А40-95813/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Валиева В.Р.,
судей: Веклича Б.С., Гузеевой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ УЧАСТНИКОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в лице конкурсного управляющего Арсентьева А.А.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2024 года
по делу N А40-95813/23,
по иску МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ УЧАСТНИКОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в лице конкурсного управляющего Арсентьева А.А.
к АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА"
о взыскании
при участии в судебном заседании представителей :
от истца: Арсентьев А.А. лично на основании паспорта;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ
МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ УЧАСТНИКОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2020, 2021, 2022, 2023 годы в сумме 720 000 руб. (в редакции уточнений, принятых определением от 28.08.2023).
Решением суда от 16 января 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано в виду недоказанности членства ответчика в ассоциации.
С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Ответчик отзыва на апелляционную жалобу не представил.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 16 января 2024 года подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов судебного дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2023 по делу N А40-228818/22 МАКД признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Отказывая в иске в полном объеме, суд первой инстанции указал на отсутствие в деле доказательств членства ответчика в ассоциации.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, поскольку в деле имеется приложение N 1 к Протоколу N 12 Годового Общего собрания членов МККД от 30 июня 2014 года, согласно которому на данном собрании от имени ответчика присутствовал на основании доверенности начальник выставочного отдела Бобринев А.В.
Доказательств выхода из ассоциации в заявленный в иске период ответчик не привел (ст.65 АПК РФ).
Между тем, требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 540 000 руб. за 2020-2022 годы в силу следующего.
В соответствии с Уставом МАКД, учредительным договором и протоколом общего собрания учредителей от 12.09.2005 определен размер членских взносов каждого участника в размере 180 000 руб. в год.
Доказательств, что в 2023 году, помимо процедур конкурсного производства, истцом осуществлялись виды деятельности, относимые к предмету и цели ассоциации, предусмотренные в п.п. 2.1 - 2.2.30 Устава, в дело не представлено.
В этой связи требования о взыскании членских взносов за 2023 год обусловлено лишь формальной ссылкой на нормы действующего законодательства в отсутствии реальной деятельности ассоциации в 2023 году в интересах её членов, что является злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ).
Соответственно, во взыскании взносов в сумме 180 000 руб. за 2023 год следует отказать.
Госпошлина, не уплаченная истцом за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: с истца - в сумме 5 100 руб., с ответчика - в сумме 15 300 руб. (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2024 года по делу N А40-95813/23 отменить. Взыскать с АО "ГКНПК имени М.В. Хруничева" в пользу МАКД 540 000 руб. долга, в остальной части иска отказать.
Взыскать с МАКД 5 100 руб. госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
Взыскать с АО "ГКНПК имени М.В. Хруничева" 15 300 руб. госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-95813/2023
Истец: МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ УЧАСТНИКОВ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Ответчик: АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА"