Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2024 г. N 09АП-27526/24 по делу N А40-16480/2024

город Москва

23 мая 2024 г.

Дело N А40-16480/24

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская,

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Клевер-3"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 апреля 2024 года

по делу N А40-16480/24, принятое судьей К.А. Кантор,

в порядке упрощенного производства

по иску Департамента городского имущества города Москвы

(ОГРН: 1037739510423, ИНН: 7705031674)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Клевер-3"

(ОГРН: 1207700014609, ИНН: 9704009863)

1. О взыскании задолженности в виде пени согласно п. 5.1 Договора за период с 30.04.2022 года по 11.08.2023 года в размере 99 127 руб. 21 коп.; 2. О расторжении договора купли-продажи от 18.01.2021 года N 59-7012 на нежилое помещение площадью 77 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, 1-й Смоленский переулок, дом 22/10; 3. Об обязании возвратить нежилое помещение площадью 77 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, 1-й Смоленский переулок, дом 22/10.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Клевер-3" о взыскании задолженности в виде пени согласно п. 5.1 Договора за период с 30.04.2022 года по 11.08.2023 года в размере 99 127 руб. 21 коп.; о расторжении договора купли-продажи от 18.01.2021 года N 59-7012 на нежилое помещение площадью 77 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, 1-й Смоленский переулок, дом 22/10; об обязании возвратить нежилое помещение площадью 77 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, 1-й Смоленский переулок, дом 22/10.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2024 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение в части расторжения договора купли-продажи от 18.01.2021 г. N 59-7012 на нежилое помещение площадью 77 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, 1-й Смоленский переулок, дом 22/10, заключенного между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО "Клевер-3", обязания ООО "Клевер-3" возвратить Департаменту городского имущества города Москвы нежилое помещение площадью 77 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, 1-й Смоленский переулок, дом 22/10 отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

26 апреля 2024 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия Н.В. Семенюты, подписавшую ходатайство на отказ от иска, подтверждены доверенностью N ДГИ-Д-1/23 от 09 января 2023 года.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: 1037739510423) от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2024 года по делу N А40-16480/24 отменить.

Производство по делу N А40-16480/24 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Клевер-3" (ОГРН: 1207700014609) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 295 от 12 апреля 2024 года за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Птанская