Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2024 г. N 09АП-21011/24 по делу N А40-144738/2023

город Москва

24 мая 2024 г.

Дело N А40-144738/23

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей Д.В. Пирожкова, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Хрущак,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального казенного учреждения "Управление капитального строительства МЧС России"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2024 года

по делу N А40-144738/23, принятое судьей Ю.В. Литвиненко,

по иску Федерального казенного учреждения "Управление капитального строительства МЧС России"

(ОГРН: 1087746892595, ИНН: 7707671197)

к Акционерному обществу "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080),

третье лицо: ПАО "Россети Московский регион"

(ОГРН: 1057746555811, ИНН: 5036065113)

о взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты за потребленную электроэнергию - 12 502 783 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Белагина О.В. по доверенности от 09.01.2024,

от ответчика: Григорьянц А.В. по доверенности от 30.11.2023.

от третьего лица : не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Управление капитального строительства МЧС России" (далее - истец, ФКУ "УКС МЧС России") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (далее - ответчик, МЭС) о взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты за потребленную электроэнергию - 12 502 783 руб. 22 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Россети Московский регион".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

Истец не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы, представил письменные возражения на апелляционную жалобу в материалы дела.

Третье лицо своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Повторно рассмотрев дело в отсутствие представителя третьего лица по правилам статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2024 года на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, между АО "Мосэнергосбыт" и ФКУ "УКС МЧС России" (далее - Абонент) заключен государственный контракт от 14.02.2020 N 97993781 (3119661) (далее - контракт), по которому МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) в здание МЧС России по адресу: г. Москва, Театральный проезд, д. 3, стр. 2. Цена контракта составляет 15 492 602 руб. 04 коп. (п.1 дополнительного соглашения N8 к контракту).

В соответствии с пунктом 8.1.1. контракт вступает в силу с момента его подписания, исполнение обязательств по контракту начинается с 01.01.2020.

На основании пункта 8.1.2. контракта, с учетом протокола разногласий, контракт действует до 31.12.2022.

На момент заключения контракта, первоначальные показания приборов учета зафиксированы не были.

С целью корректировки расчетов за потребленную электроэнергию были проведены инструментальные проверки.

Порядок проведения таких проверок регламентирован п. 169-173 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 422.

Акты от 27.10.2021 и от 25.10.2022 были составлены и подписаны без разногласий, в связи с чем, нет оснований не доверять этим актам.

Исходя из начальных показаний на момент заключения контракта 01.01.2020, зафиксированных в двух актах инструментальной проверки и текущих показаний на 01.01.2020, ФКУ "УКС МЧС России" произвело расчет потребленной электроэнергии за период 01.01.2020 - 25.10.2022, т.е. период действия контракта.

Согласно представленному расчету, ФКУ "УКС МЧС России" потреблено электрической энергии на сумму 13 625 605 руб. 17 коп., а именно на 01.01.2020 по счетчику N 15615522-55 514,143 кВт/ч; по счетчику N 15615521-27 849,642 кВт/ч ; на 25.10.2022 по счетчику N 15615522-75 065,00 кВт/ч; по счетчику N 15615521-36 370,00 кВт/ч.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ "УКС МЧС России", на расчетный счет АО "Мосэнергосбыт" за весь период действия контракта перечислена сумма в размере 23 733 459 руб. 25 коп.

Согласно п. 5.1 Контракта, фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указал, что за электроэнергию по счетам 13 453 361 руб. 39 коп. и на основании решения суда от 03.09.2021 по делу N А40-83006/21- с ФКУ "УКС МЧС России" взыскана сумма задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2020 года в размере 10 280 097 руб. 14 коп. Данная задолженность оплачена по исполнительному листу серии ФС N037952374 от 26.11.2021 в 2022 году.

Между тем, согласно показаниям, отраженным в актах инструментальных проверок и произведенному расчету, фактически ФКУ "УКС МЧС России" потреблено электроэнергии на сумму 13 625 605 руб. 17 коп.

ФКУ "УКС МЧС России" с целью определения фактически потребленного объема электроэнергии обращалось в АО "Мосэнергосбыт" с просьбой произвести корректировку расчетов, в которых АО "Мосэнергосбыт" отказано.

ФКУ "УКС МЧС России" обратилось в Арибтражэный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании АО "Мосэнергосбыт" произвести перерасчет фактически потребленной электрической энергии за период с 01.01.2020 по 25.10.2022 на основании начальных и конечных показаний приборов учета, указанных в актах инструментальных проверок.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2023 по делу N А40- 2947088/2022 ФКУ "УКС МЧС России" отказано в связи с ненадлежащим способом защиты.

В связи с тем, что ФКУ "УКС МЧС России" по двум приборам учета потреблено электрической энергии 28 071,20 кВт/ч на сумму 13 625 605 руб. 17 коп., фактически заплатило за 49 422,51 кВт/ч на сумму 23 733 459 руб. 25 коп. (разница составила 21 351,31 кВт/ч), в МЭС была направлена претензия от 29.05.2023 N ИВ-158-178 с требованием произвести возврат излишне уплаченных средств по контракту в размере 10 107 854 руб. 08 коп., которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исходя из не доказанности вышеизложенных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению исходя из следующих оснований.

В соответствии с пунктом 8.1.1. контракт вступает в силу с момента его подписания, исполнение обязательств по контракту начинается с 01.01.2020.

На основании пункта 8.1.2. контракта, с учетом протокола разногласий, контракт действует до 31.12.2022.

На момент заключения контракта, первоначальные показания приборов учета зафиксированы не были. С целью корректировки расчетов за потребленную электроэнергию были проведены инструментальные проверки. Порядок проведения таких проверок регламентирован п. 169-173 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 422.

Акты от 27.10.2021 и от 25.10.2022 были составлены и подписаны без разногласий.

В соответствии с государственным контрактом ответчиком в пользу истца была отпущена электрическая энергия за период октябрь 2020 года на общую сумму 11 547 092 руб. 64 коп., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии N Э/01/27710 от 31.10.2020, счет-фактурой N Э/01/27710 от 31.10.2020.

05.11.2020 года по результатам проверки сотрудниками ЦОКК АО "Мосэнергосбыт" был составлен Акт контрольного снятия показаний приборов учета N МЭС/АСКП/26-26, в котором зафиксированы показания счетчика N 15615521 - 30287,45 кВт/ч и счетчика N 15615522 - 61231,88 кВт/ч.

В соответствии с заключением из Актов, расчетные приборы учета пригодны для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и соответствуют установленным требования об обеспечении единства средств измерения. Были сняты контрольные показания, с глубиной снятия 1 год (с 01.01.2020 по 30.11.2020 год).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что сумма контракта составляется 15 492 602 руб. 04 коп. является несостоятельным, посколь в соответствии с Протоколом разногласий стороны дополнили раздел 1 контракта п. 1.5, в соответствии с которым цена контракта составляет 22 939 200 руб., в том числе НДС на 2020 г. в размере 7 646 400 руб., на 2021 г. в размере 7 646 400 руб., на 2022 г. в размере 7 646 400 руб., данный факт установлен в рамках дела А40-83006/2021.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2021 по делу N А40-83006/21-3-599 с ФКУ "УКС МЧС России" в пользу АО "Мосэнергосбыт" взыскано 10 280 097 руб. 14 коп. за период с 22.11.2020 по 04.04.2021. Таким образом, по данному спорному периоду и на ту же сумму требования АО "Мосэнергосбыт" к ФКУ "УКС МЧС России" удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2022 решение и апелляционное постановление оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Кроме того, истец ранее обращался в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Мосэнергосбыт" по делу N А40-294708/22 о проведении перерасчета, которым установлено, что денежные средства в размере 10 107 854 руб. 08 коп. взысканы с ФКУ "УКС МЧС России" за период с 01.01.2020 по 25.10.2022.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2024 года по делу N А40-144738/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

Д.В. Пирожков О.Н. Лаптева