Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2024 г. N 09АП-23255/24 по делу N А40-255422/2023

г. Москва

21 мая 2024 г.

Дело N А40-255422/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей Веклича Б.С., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Борисоглебский Ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" февраля 2024 г. по делу N А40-255422/2023, принятое судьёй А.П. Стародуб

по иску АО "Борисоглебский Ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения" (ИНН 3604001059, ОГРН 1023600609405)

к ООО "Интерэнерго" (ИНН 7703536408, ОГРН 1047796964313)

третье лицо: ПАО "Сбербанк России"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей от истца: Нетреба Ю.В. по доверенности от 13.05.2024; от ответчика: Довиденко Н.В. по доверенности от 11.03.2024, Андреева В.В. по доверенности от 09.01.2024; от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением от 10 апреля 2024 года принята к производству апелляционная жалоба АО "Борисоглебский Ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения".

В судебном заседании поступил отказ от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску 50% в сумме - 59764 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска АО "Борисоглебский Ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" февраля 2024 г. по делу N А40-255422/2023 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета АО "Борисоглебский Ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения" госпошлину по иску в сумме - 59764 рублей, уплаченную по платежному поручению N 4569 от 26.10.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Б.С. Веклич Е.Е. Мартынова