Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2024 г. N 01АП-2395/24 по делу N А43-28592/2023

22 мая 2024 г.

А43-28592/2023

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Захаровой Т.А., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бекетов-Дом" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2024 по делу N А43-28592/2023,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бекетов-Дом" (ОГРН 1135261003052, ИНН 5261087125) о признании недействительным приказа Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 27.12.2022 N 15-06-01/293@,

при участии в деле заинтересованных лиц: Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службы, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Нижегородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Нижегородской области и Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Федеральной налоговой службой (далее - ФНС России) принято распоряжение от 23.04.2021 N 96@ "О налоговых органах, уполномоченных на проведение выездных налоговых проверок на территории субъекта Российской Федерации в отношении налогоплательщиков, имеющих место нахождения (место жительства) на территории этого субъекта Российской Федерации" (далее - Распоряжение N 96@).

В Приложении к Распоряжению N 96@ указаны налоговые органы, уполномоченные на проведение выездных налоговых проверок на территории субъектов Российской Федерации.

Распоряжением ФНС России от 23.12.2022 N 403@ внесены изменения в Приложение к Распоряжению N 96@, в частности, в новой редакции Приложения указано, что в Нижегородской области уполномоченным на проведение выездных налоговых проверок органом является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Нижегородской области (далее - МИФНС N 16 по Нижегородской области).

В целях исполнения распоряжения ФНС России от 23.12.2022 N 403@ руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - Управление) Большаковым В.А. издан приказ от 27.12.2022 N 15-06-01/293@.

Общество с ограниченной ответственностью "Бекетов-Дом" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа от 27.12.2022 N 15-06-01/293@.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство финансов Российской Федерации, ФНС России, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Нижегородской области, МИФНС N 16 по Нижегородской области и Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода.

Решением от 28.02.2024 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

До принятия судом постановления по апелляционной жалобе от Общества поступил отказ исковых требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ Общества от заявленных требований в полном объеме не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 28.02.2024 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции подлежит возврату Обществу из федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 1500 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от от 28.09.2023 N 457, и по апелляционной жалобе в сумме 750 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от 15.03.2024 N 114.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бекетов-Дом" от заявленных требований по делу N А43-28592/2023.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2024 по делу N А43-28592/2023 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бекетов-Дом" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.09.2023 N 457 и государственную пошлину в размере 750 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.03.2024 N 114.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

Т.А. Захарова Т.В. Москвичева