Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2024 г. N 09АП-11034/24 по делу N А40-195069/2023

город Москва

24 мая 2024 г.

Дело N А40-195069/23

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мезриной Е.А.,

судей Алексеевой Е.Б., Левченко Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабарыкиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Специализированное управление N 7 ремонт и турбомонтаж"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2024 по делу N А40-195069/23

по иску ИП Горбуновой Анны Ивановны (ОГРНИП: 309372007200014, ИНН: 372701043626, Дата присвоения ОГРНИП: 13.03.2009)

к ответчику АО "Специализированное управление N 7 ремонт и турбомонтаж" (ОГРН: 1027700034526, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: 7709021370)

о взыскании 11 032 916 руб. 17 коп. задолженности, из них: 9 793 550 руб. - долг, 1 239 366 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Лебедев Е.В. по доверенности от 18.08.2023;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 11 032 916 руб. 17 коп. задолженности, из них: 9 793 550 руб. - долг, 1 239 366 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024 исковые требования удовлетворены, с АО "Специализированное управление N 7 ремонт и турбомонтаж" в пользу ИП Горбунова А.И. 11 032 916 руб. 17 коп. задолженности, из них: 9 793 550 руб. - долг, 1 239 366 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 78 165 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции изменить в части взысканной неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель - истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Горбуновой Анной Ивановной и Открытым акционерным обществом "Специализированное управление N 7 Ремонт и Турбомонтаж" были заключены следующие договоры:

Договор аренды земельного участка N ИЮГРС/У/3 от 03 марта 2021 года (далее - "договор аренды земельного участка"), в соответствии с которым Горбунова А.И. передала АО "СУ-7 РИТМ" по акту приема-передачи от 15 марта 2021 года часть земельного участка из состава земель промышленности с кадастровым номером 37:22:000000:239, расположенного по адресу: Ивановская обл., Юрьевецкий район, д. Мохнево, от д. Мохнево в 900 метрах на северо-восток; площадь арендуемой части земельного участка составляет 6 000 кв.м. Срок аренды по договору аренды земельного участка определен сторонами с 15 марта 2021 года по 31 декабря 2021 года. АО "СУ-7 РИТМ" обязалось по указанному договору аренды земельного участка оплачивать Горбуновой А. И. арендную плату в размере 200 000 рублей ежемесячно в срок не позднее 10 числа каждого отчетного месяца. Дополнительным соглашением N 1 от 01 января 2022 года срок аренды по указанному договору аренды земельного участка продлен до 31 декабря 2022 года. Дополнительным соглашением N2 от 30 ноября 2022 года срок аренды по указанному договору аренды земельного участка продлен до 30 июня 2023 года.

Согласно расчету истца, за период март 2021 - август 2023 на стороне ответчика образовался долг по арендной плате, который составляет 3 400 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, начисленных истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 20.08.2023 составляет 223 176 руб. 70 коп.

Договор аренды нежилого офисного помещения N ИЮГРС/А/3 от 22 марта 2021 года, в соответствии с которым Горбунова А. И. передала АО "СУ-7 РИТМ" по акту приема-передачи от 01 апреля 2021 года офисное помещение N 24 площадью 60 кв.м., расположенное в Гостинично-туристическом комплексе "Глазова гора" по адресу: Ивановская обл., Юрьевецкий район, д. Мохнево. Срок аренды по договору аренды офиса определен сторонами с 28 марта 2021 года по 31 декабря 2021 года. АО "СУ-7 РИТМ" обязалось по указанному договору аренды офиса оплачивать Горбуновой А. И. арендную плату в размере 25 000 рублей ежемесячно в срок не позднее 10 числа каждого отчетного месяца. Дополнительным соглашением N 1 от 01 января 2022 года срок аренды по указанному договору аренды офиса продлен до 31 декабря 2022 года. Дополнительным соглашением N 2 от 24 января 2023 года срок аренды по указанному договору аренды офиса продлен до 30 июня 2023 года.

Согласно расчету истца, за период апрель 2021 - август 2023 на стороне ответчика образовался долг по арендной плате, который составляет 275 000 руб. 00 коп.

Размер процентов, начисленных истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 20.08.2023 составляет 22 778 руб. 65 коп.

Договор об оказании услуг питания N ИЮГРС/У/4 от 01 апреля 2021 года, в соответствии с которым Горбунова А. И. обязалась оказывать АО "СУ-7 РИТМ" услуги питания его работников в ресторане Гостинично-туристического комплекса "Глазова гора", расположенного по адресу: Ивановская обл., Юрьевецкий район, д. Мохнево. Срок оказания услуг питания определен сторонами в указанном договоре с 01 апреля 2021 года по 31 декабря 2021 года. По указанному договору об оказании услуг питания АО "СУ-7 РИТМ" обязалось оплачивать Горбуновой А. И. стоимость питания в соответствии с расценками, определёнными в приложении N 1 к указанному договору. Общая стоимость оказанных услуг питания определяется в акте, которая должна оплачиваться АО "СУ-7 РИТМ" в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта за соответствующий период. Дополнительным соглашением N 1 от 01 января 2022 года срок оказания услуг питания по указанному договору продлен до 31 декабря 2022 года. Дополнительным соглашением N 1 от 31 декабря 2022 года срок оказания услуг питания по указанному договору продлен до 30 июня 2023 года. Факт оказания Истцом услуг питания по указанному договору подтверждается актами о приемке выполненных работ.

Размер долга, по расчету истца, за период апрель 2021 - июнь 2023, составляет 2 697 000 руб. 00 коп.

Истцом на сумму долга, в порядке ст. 395 ГК РФ, начислены проценты, размер которых по состоянию на 20.08.2023 составляет 632 354 руб. 47 коп.

Общая сумма задолженности по договору об оказании услуг питания N ИЮГРС/У/4 от 01 апреля 2021 года составляет 3 329 354 руб. 47 коп.

Договор об оказании услуг N ИЮГРС/У/1 от 03 марта 2021 года, в соответствии с которым Горбунова А. И. обязалась оказать АО "СУ-7 РИТМ" услуги проживания его работников в номерах Гостинично-туристического комплекса "Глазова гора", расположенного по адресу: Ивановская обл., Юрьевецкий район, д. Мохнево. Срок оказания услуг проживания определен сторонами с марта 2021 года по 31 декабря 2021 года. По указанному договору об оказании услуг проживания АО "СУ-7 РИТМ" обязалось оплачивать Горбуновой А.И. стоимость проживания в соответствии с расценками, определёнными в приложении N 1 к указанному договору. Общая стоимость оказанных услуг проживания определяется в акте за календарный месяц, которая должна оплачиваться АО "СУ-7 РИТМ" в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта за соответствующий период. Дополнительным соглашением N 1 от 01 января 2022 года срок оказания услуг проживания по указанному договору об оказании услуг проживания продлен до 31 декабря 2022 года. Дополнительным соглашением N 2 от 31 декабря 2022 года срок оказания услуг проживания по указанному договору об оказании услуг проживания продлен до 30 июня 2023 года. Факт оказания Истцом услуг проживания по указанному договору об оказании услуг проживания подтверждается актами о приемке выполненных работ.

Размер долга, по расчету истца, за период март 2021 - июнь 2023, составляет 3 341 550 руб. 00 коп.

Истцом на сумму долга, в порядке ст. 395 ГК РФ, начислены проценты, размер которых по состоянию на 20.08.2023 составляет 361 056 руб. 35 коп.

Также Истец ссылается на то, что им Ответчику были переданы за плату строительные плиты: 08 апреля 2021 года на сумму 80 000 рублей, которые Ответчик оплатил 17 июня 2021 года по п/ п 2107, 25 августа 2021 года на сумму 40 320 рублей, которые Ответчик оплатил 08 октября 2021 года по п/п 4463 и 25 ноября 2021 года на сумму 80 000 рублей, которые Ответчик Истцу не оплатил. Указанные факты передачи и частичной оплаты приведены в акте сверки взаимных расчетов за период с 01 марта 2021 года по 31 декабря 2022 года и в акте сверки взаимных расчетов за период с 01 марта 2021 года по 30 июня 2023 года.

Суд пришел к выводу, что между Истцом и Ответчиком фактически сложились договорные отношения с предметом продажи Истцом Ответчику строительных плит, долг за передачу которых в размере 80 000 руб. Ответчик не оспорил, подписав акты сверки взаимных расчетов.

Общая сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 9 343 550 рублей, общая сумма процентов, по состоянию на 20.08.2023 составляет 1 239 366 руб. 17 коп.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции.

Ответчиком было заявлено ходатайство о снижении несоразмерной неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановления Пленума ВС РФ N 7) к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, оснований для снижения размера процентов у Арбитражного суда города Москвы не имелось.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. У арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024 по делу N А40-195069/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Мезрина Е.А.

Судьи

Алексеева Е.Б. Левченко Н.И.