Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 г. N 15АП-4717/24 по делу N А32-31/2023

город Ростов-на-Дону

27 мая 2024 г.

дело N А32-31/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Илюшина Р.Р., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матиняном С.А.

при участии:

от истца: представитель Крайник Д.А. по доверенности от 01.07.2022 (до перерыва);

от ответчика: представитель Короткий Ф.В. по доверенности от 04.03.2024, директор Халиш Т.Б. по приказу N 1 от 19.01.2024 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2024 по делу N А32-31/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" (ОГРН 1072333000343, ИНН 2333012101) к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1080107002370, ИНН 0107016275) об обязании вывезти товар, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" (далее - истец, ООО "Сельскохозяйственная компания "Октябрь", компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ответчик, ООО "Олимп", общество) об обязании вывезти некачественный товар, поставленный по товарным накладным N N 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 в количестве 224 штук с территории ООО "СК "Октябрь" в течение 15 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, о взыскании задолженности за хранение товара в размере 75 000 руб., расходов за проведение независимой экспертизы в размере 60 000 руб., штрафа в размере 596 500 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2024 с ООО "Олимп" в пользу ООО "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" взыскана задолженность за хранение товара в размере 43 160 руб., штрафа в размере 596 500 руб., судебные расходов по оплате заключений специалистов в размере 60 000 руб., распределение расходы по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе общество просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От истца и ответчика поступили письменные пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения по существу спора.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании 20.05.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.05.2024 до 09 час. 40 мин., после окончания которого, судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

За время перерыва от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения следующего содержания:

1. Ответчик подтверждает поставку товара (контейнеры деревянные) по товарным накладным N N 57, 58, 59, 60 от 29.08.2022 в количестве 128 шт. и по товарным накладным N N 61, 62, 63 от 30.08.2022 в количестве 96 шт.

2. Истец принимает поставленный товар (контейнеры деревянные) по товарным накладным N N 57, 58, 59, 60 от 29.08.2022 в количестве 128 шт. и по товарным накладным N N 61,62,63 от 30.08.2022 в количестве 96 шт. и обязуется произвести оплату из расчета 6 000 (шесть тысяч) рублей за один контейнер в соответствии с дополнительным соглашением N 1 от 23.05.2024 к договору поставки от 18.03.2022, которое является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

3. Стороны признают, что общая стоимость товара (контейнеры деревянные) по товарным накладным N N 57,58,59,60 от 29.08.2022 и по товарным накладным N N 61,62,63 от 30.08.2022 на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет 1 344 000 (Один миллион триста сорок четыре тысячи) рублей.

4. Истец обязуется произвести оплату по товарным накладным N N 57, 58, 59, 60 от 29.08.2022 и по товарным накладным N N 61, 62, 63 от 30.08.2022 в размере 1 344 000 (один миллион триста сорок четыре тысячи) рублей в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о вывозе некачественного товара, уплате расходов, связанных с хранением некачественного товара, а также штрафа за нарушение условий договора поставки от 18.03.2023.

6. Ответчик признает, что после утверждения настоящего мирового соглашения и исполнением истцом обязанности по оплате в соответствии с п.4 настоящего мирового соглашения, все требования в части оплаты по товарным накладным N N 57,58,59,60 от 29.08.2022 и по товарным накладным N N 61, 62, 63 от 30.08.2022 считаются исполненными в полном объеме, штрафные санкции и неустойка не начисляются.

7. Судебные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству одной из сторон.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

От сторон поступили ходатайства об учреждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайства сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное суду мировое соглашение направлено на достижение посредством взаимных уступок справедливого и соответствующего балансу интересов сторон разрешение спора.

Как следует из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда от 30.10.2012 N 8035/12, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - директором ООО "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" Шляжко Д.А., полномочия которой подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, директором ООО "Олимп" Халиш Т.Б., полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Исходя из текста мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ подписанного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам по делу подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины по делу. Аналогичное положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 731 500 руб. размер подлежащий оплате государственной пошлины составляет 17 630 руб., размер государственной пошлины по требованиям об обязании вывезти товар - 6 000 руб., итого 23 630 руб.

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина оплачена в размере 23 630 руб., что подтверждается платежными поручениями N 3019 от 22.12.2022 (на сумму 17 630 руб.), N 3020 от 22.12.2022 (на сумму 6 000 руб.).

При подаче апелляционной жалобы ответчик уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 18 от 27.02.2024.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов (оставшихся 50%).

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2024 по делу N А32-31/2023 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" и обществом с ограниченной ответственностью "Олимп" на следующих условиях:

1. ООО "Олимп" подтверждает поставку товара (контейнеры деревянные) по товарным накладным N N 57, 58, 59, 60 от 29.08.2022 в количестве 128 шт. и по товарным накладным NN 61, 62, 63 от 30.08.2022 в количестве 96 шт.

2. ООО "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" принимает поставленный товар (контейнеры деревянные) по товарным накладным N N 57, 58, 59, 60 от 29.08.2022 в количестве 128 шт. и по товарным накладным NN61,62,63 от 30.08.2022 в количестве 96 шт. и обязуется произвести оплату из расчета 6 000 (шесть тысяч) рублей за один контейнер в соответствии с дополнительным соглашением N1 от 23.05.2024 к договору поставки от 18.03.2022, которое является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

3. Стороны признают, что общая стоимость товара (контейнеры деревянные) по товарным накладным N N 57, 58, 59, 60 от 29.08.2022 и по товарным накладным NN 61, 62, 63 от 30.08.2022 на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет 1 344 000 (один миллион триста сорок четыре тысячи) рублей.

4. ООО "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" обязуется произвести оплату по товарным накладным N N 57, 58, 59, 60 от 29.08.2022 и по товарным накладным NN 61, 62, 63 от 30.08.2022 в размере 1 344 000 (один миллион триста сорок четыре тысячи) рублей в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

5. ООО "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" отказывается от исковых требований к ООО "Олимп" о вывозе некачественного товара, уплате расходов, связанных с хранением некачественного товара, а также штрафа за нарушение условий договора поставки от 18.03.2023.

6. ООО "Олимп" признает, что после утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения ООО "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" обязанности по оплате в соответствии с п.4 настоящего мирового соглашения, все требования в части оплаты по товарным накладным N N 57,58,59,60 от 29.08.2022 и по товарным накладным N N 61, 62, 63 от 30.08.2022 считаются исполненными в полном объеме, штрафные санкции и неустойка не начисляются.

7. Судебные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" (ОГРН 1072333000343, ИНН 2333012101) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 815 руб., уплаченную по платежному поручению N 3019 от 22.12.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1080107002370, ИНН 0107016275) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению N 18 от 27.02.2024.

Производство по делу N А32-31/2023 прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

Р.Р. Илюшин Т.Р. Фахретдинов