Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2024 г. N 04АП-6119/23 по делу N А10-1450/2023

г. Чита

28 мая 2024 г.

Дело N А10-1450/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 мая 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,

судей: Лоншаковой Т.В., Филипповой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А10-1450/2023 по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Шагжиева Сергея Федоровича и индивидуального предпринимателя Муравьева Александра Кирилловича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 октября 2023 года по делу N А10-1450/2023 по иску индивидуального предпринимателя Муравьева Александра Кирилловича к индивидуальному предпринимателю Галсановой Инне Ринчиновне о взыскании убытков,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Шагжиева Сергея Федоровича,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Муравьев Александр Кириллович (далее - истец, ИП Муравьев А.К.) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Галсановой Инне Ринчиновне (далее - ответчик, ИП Галсанова И.Р.) о взыскании убытков в размере 6 350 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 октября 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец и третье лицо, не согласившись с принятым судебным актом, обратились в суд апелляционной инстанции с жалоб, в которых просили его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании 08 апреля 2024 года апелляционные жалобы рассмотрены, судом апелляционной инстанции вынесена резолютивная часть постановления по делу N А10-1450/2023, постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2024 года.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 октября 2023 года по делу N А10-1450/2023 отменено, принят новый судебный акт. С индивидуального предпринимателя Галсановой Инны Ринчиновны в пользу индивидуального предпринимателя Муравьева Александра Кирилловича взысканы убытки в размере 6 350 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб. С индивидуального предпринимателя Галсановой Инны Ринчиновны в пользу индивидуального предпринимателя Шагжиева Сергея Федоровича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления судом первой инстанции.

Для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N 10-1450/2023 определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 года назначено судебное заседание.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Данные разъяснения применимы и для суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей); и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Сумма иска, с учётом уточнений, составляет 6 350 000 руб. Государственная пошлина 54 750 руб.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. на основании платёжного поручения N 6 от 10 марта 2023 года.

В связи с тем, что суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 52 750 руб.

Настоящее дополнительное постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Галсановой Инны Ринчиновны (ОГРНИП 309032715500298, ИНН 032101455511) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 750 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Горбаткова

Судьи

Т.В. Лоншакова И.Н. Филиппова