Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 г. N 10АП-7366/24 по делу N А41-57620/2023

г. Москва

27 мая 2024 г.

Дело N А41-57620/23

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Беспалова М.Б., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Устаевой А.Ш.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Оптимум" - представитель Каптелин Д.А. по доверенности от 26.07.2023, паспорт, диплом;

от Шитова Станислава Сергеевича - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптимум" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 февраля 2024 года по делу N А41-57620/23 по иску Шитова Станислава Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Оптимум" об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Шитов Станислав Сергеевич (далее - Шитов С.С., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оптимум" (далее - ООО "Оптимум", ответчик) об обязании ООО "Оптимум" в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить Шитову С.С. надлежащим образом заверенные копии следующих документов о деятельности Общества:

1. Протоколы общих собраний участников 000 "Оптимум" за период 2020-2023 годы;

2. Договоры займа ООО "Оптимум" за период с 22.05.2019 по 27.10.2020 и с 27.02.2023 по 22.05.2023 годы;

3. Заключения (акты и решения) по результатам налоговых проверок за период с 22.05.2019-22.05.2023 годы;

4. Договоры, заключенные ООО "Оптимум" в период с 22.05.2019-22.05.2023 годы (в том числе взаиморасчетные документы);

5. Документы, содержащие информацию о размере вознаграждения членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, лица осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию за период с 22.05.2019-22.05.2020 годы.;

6. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за период с 22.05.2019-22.05.2023 годы.;

7. Документы по списанию дебиторской задолженности за период с 22.05.2019-22.05.2023 годы.;

8. Доверенности, выданные от имени Общества за 2020-2023 годы;

9. Приказы лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа (о выплате работникам заработной платы или о ее изменении, о выдаче материальной помощи, об утверждении учетной политики, об основной деятельности Общества) за 2020-2023 годы;

10. Платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работников Общества за 2020-2023 годы;

11. Отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2019-2022 годы;

12. Документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли) в период с 22.05.2020-22.05.2023 годы.;

13. Расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01-05, 20, 26, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66-69, 70, 71, 79, 84, 86, 90, 91, 99, расшифровку кода строки 1210 за 2019-2022 годы.

14. Общие оборотно-сальдовые ведомости в разрезе субсчетов за 2020-2023 годы, оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета 41, 60, 62, 76 с расшифровкой кода строки 1230, 1510, 1520 по номенклатуре и количеству с расшифровкой по контрагентам (с указанием ИНН) и договорами (с указанием номера и даты);

15. Перечень открытых в банках расчетных счетов Общества;

16. Банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам Общества в период с 22.05.2020-22.05.2023 годы (банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам Общества);

17. Первичные документы, подтверждающие записи, произведенные в книге учета доходов и расходов за 2020-2023 годы.;

18. Накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг в период с 22.05.2020-22.05.2023 годы;

19. Документы по инвентаризации имущества (приказ о проведении ревизии, инвентаризационные описи, сличательные ведомости, ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией) за с 22.05.2020-22.05.2023 годы.;

20. Расшифровки сведений об основных средствах (имущественные ценности, которые могут использоваться как производственные активы, необходимые для изготовления продукции (оказания услуг, проведения работ), а также имущество, используемое для управления компанией с 22.05.2020-22.05.2023 годы.

Установить и взыскать с ООО "Оптимум" в пользу Шитова Станислава Сергеевича судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день просрочки по истечении 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения суда, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 рублей (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 февраля 2024 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Оптимум" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru. До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

Выслушав представителя ответчика и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО "ОПТИМУМ" зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2016, Обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1165031050381.

Бикмурзин Рустам Рафаэлевич и Шитов Станислав Сергеевич является учредителями ООО "ОПТИМУМ" (142403, Россия, Московская обл., Богородский г.о., Ногинск г., Ленина пл., д. 11, помещ. А315, ОГРН: 1165031050381, дата присвоения ОГРН: 16.02.2016, ИНН: 5031119541) далее именуемого "Общество", с долей участия у каждого в уставном капитале 50% номинальной стоимостью 5 000 руб. 00 коп.

В исковом заявлении истец указал, что в 2021 году Шитов С.С. заметил спад в деятельности Общества, отсутствие дивидендов, убытки.

С января 2022 года Шитов С.С. вел устные переговоры с партнером - Бикмурзином Р.Р. о ведении дел в Обществе, но так как Бикмурзин Р.Р. занимает также пост генерального директора, предложения Шитова С.С. не были приняты во внимание, а просьба Шитова С.С. об ознакомлении с документами по деятельности Общества - оставлена без рассмотрения.

Истец письмом от 22.05.2023 обратился к Обществу с запросом на предоставление заверенных копий следующих документов в отношении деятельности ООО "ОПТИМУМ":

1. Протоколы общих собраний участников ООО "Оптимум" за период 2020 - 2023 годы;

2. Бухгалтерский баланс ООО "Оптимум" за 2019-2022 годы;

3. Договоры займа ООО "Оптимум" за период с 22.05.2019-22.05.2023 годы;

4. Заключения (акты и решения) по результатам налоговых проверок за период с 22.05.2019-22.05.2023 годы;

5. Договоры, заключенные ООО "Оптимум" в период с 22.05.2019 - 22.05.2023 годы (в том числе взаиморасчетные документы);

6. Документы, содержащие информацию о размере вознаграждения членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, лица осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию за период с 22.05.2019 - 22.05.2023 годы;

7. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за период с 22.05.2023 годы;

8. Документы по списанию дебиторской задолженности за период с 22.05.2019 - 22.05.2023 годы;

9.. Расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды в период с 22.05.2019-22.05.2023 годы.;

10. Список работников Общества за 2020 - 2023 годы;

11. Штатное расписание Общества за 2020 - 2023 годы;

12. Доверенности, выданные от имени Общества за 2020 - 2023 годы;

13. Приказы лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа (о выплате работникам заработной платы или о ее изменении, о выдаче материальной помощи, об утверждении учетной политики, об основной деятельности Общества) за 2020-2023 годы;

14. Платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работников Общества за 2020-2023 годы;

15. Своды начислений, удержаний доходов, выплат по заработной плате сотрудников за 2020-2023 годы.;

16. Отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2019-2022 годы;

17. Отчетность в Пенсионный фонд РФ (форма СЗВ-стаж и формы СЗВ-М), Федеральный фонд социального страхования в период за 2020-2023 годы.;

18. Документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли) в период с 22.05.2020-22.05.2023 годы.;

19. Расшифровки задолженности перед государственными внебюджетными фондами и задолженности перед бюджетом (строки 625, 626 баланса) за период с 22.05.2019 - 22.05.2023 годы;

20. Расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01-05, 20, 26, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66-69, 70, 71, 79, 84, 86, 90, 91, 99, расшифровку кода строки 1210 за 2019-2022 годы.

21. Общие оборотно-сальдовые ведомости в разрезе субсчетов за 2020-2023 годы, оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета 01, 02, 04, 05, 07, 08, 10, 20, 41, 43, 45, 51, 58, 60, 62, 66, 67, 70, 71, 73, 76, 97 с расшифровкой кода строки 1230, 1510, 1520 по номенклатуре и количеству с расшифровкой по контрагентам (с указанием ИНН) и договорами (с указанием номера и даты);

22. Перечень открытых в банках расчетных счетов Общества;

23. Банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам Общества в период с 22.05.2019-22.05.2023 годы (банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам Общества);

24. Первичные документы, подтверждающие записи, произведенные в книге учета доходов и расходов за 2020-2023 годы.;

25. Накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг в период с 22.05.2020 - 22.05.2023 годы;

26. Документы по инвентаризации имущества (приказ о проведении ревизии, инвентаризационные описи, сличательные ведомости, ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией) за с 22.05.2020 - 22.05.2023 годы;

27. Расшифровки сведений об основных средствах (имущественные ценности, которые могут использоваться как производственные активы, необходимые для изготовления продукции (оказания услуг, проведения работ), а также имущество, используемое для управления компанией с 22.05.2020-22.05.2023 годы.

Указанные документы Шитов С.С. просил передать ему по описи в офисе ООО "ОПТИМУМ" по адресу деятельности Общества: 142403, Россия, Московская обл., Богородский г.о., Ногинск г., Ленина пл., д. 11, помещ. А315.

Требование Обществом не получено, просьба оставлена без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что ответчик 11.09.2023 направил в адрес истца ряд документов:

- Договоры займа ООО "Оптимум" за период с 27.10.2020-27.02.2023 годы;

- Документы, содержащие информацию о размере вознаграждения членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, лица осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию за период с 22.05.2020-22.05.2023 годы;

- Штатное расписание Общества за 2020-2023 годы;

- Отчетность в Федеральный фонд социального страхования в период за 2020-2023 годы;

- Общие оборотно-сальдовые ведомости в разрезе субсчетов за 2020-2023 годы, оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета 01, 02, 04, 05, 07, 08, 10, 20,43, 45, 51, 58, 66, 67, 70, 71, 73, 97 с расшифровкой кода строки 1230, 1510, 1520 по номенклатуре и количеству с расшифровкой по контрагентам (с указанием ИНН) и договорами (с указанием номера и даты).

Истец считает иск в части вышеперечисленных документов исполненным, в связи с чем, уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ.

Поскольку вышеуказанное требование Обществом в остальной части исполнено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности исковых требований в полном объеме.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу пункта 1 статьи 50 Закон об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу пункта 2 статьи 50 Закон об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закон об обществах с ограниченной ответственностью в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате.

При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

Из содержания Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) следует, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Доказательств того, что ответчиком исполнена обязанность по представлению истцу спорных документов в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Общество приняло все необходимые меры по предоставлению участнику возможности ознакомиться с документами Общества в места расположения постоянно действующего исполнительного органа Общества, в том числе спорная документация передавалась истцу в полном объеме, а последний необоснованно отказался от ее получения.

В пункте 2 Информационного письма N 144 разъяснено, что при разрешении споров, подобных рассматриваемому, следует учитывать, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в Общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена Обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

Обстоятельства, исключающие право истца на получение документов, перечень которых предусмотрен пунктом 4 статьей 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, ответчиком суду не доказаны.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.

Ответчик не представил суду доказательств удовлетворения требований истца в полном объеме.

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, из описи вложений от 11.09.2023, 18.10.2023, 25.11.2023, 18.01.2024 (л.д. 70, 49, 74, 77) не следует, что ответчиком направлены испрашиваемые документы, перечень которых содержится в просительной части искового заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части.

Также истцом заявлено требование о присуждении денежных средств за неисполнение судебного акта путем взыскания с ответчика денежных средств в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 31 Постановление N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, требование истца в части взыскания судебной неустойки подлежало удовлетворению в полном объеме.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 февраля 2024 года по делу N А41-57620/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

М.Б. Беспалов М.В. Игнахина