Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2024 г. N 13АП-7950/24 по делу N А56-57881/2023

г. Санкт-Петербург

28 мая 2024 г.

Дело N А56-57881/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Пономаревой О.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Осиповой А.Н.

при участии согласно протокола судебного заседания от 21.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7950/2024) Товарищества собственников недвижимости "Красный треугольник" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2024 по делу N А56-57881/2023, принятое

по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

к Товариществу собственников недвижимости "Красный треугольник"

3-е лицо: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец, АО "ПСК"), уточнив на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Красный треугольник" (далее - ответчик) о взыскании 1 757 876,60 рублей задолженности по оплате энергии и мощности, потребленных по договору N 78230000231096 от 01.01.2008 за периоды с 01.09.2022 по 30.11.2022 и с 01.01.2023 по 31.03.2023, 117 010,61 рублей неустойки, начисленной с 26.10.2022 по 06.06.2023.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2024 требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции.

В обоснование заявленной позиции указано на то, что решение вынесено без учета позиции третьего лица, сверка расчетов не произведена, корректность данных, представленных истцом в расчете, не подтверждена.

В отзыве истец просит решение оставить без изменения, все имеющие значение для спора обстоятельства подтверждены документально, в расчетах учтены.

В судебном заседании стороны поддержали свои позиции.

Представитель третьего лица также поддержал доводы истца.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Согласно пункту 4.5 договора гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ. Платежный документ оплачивается без акцепта потребителя до 25 числа месяца, в котором он был выставлен.

Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов и не оплатил потребленную по договору электрическую энергию (мощность), поставленную в периоды с 01.09.2022 по 30.11.2022 и с 01.01.2023 по 31.03.2023, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило поводом для начисления истцом неустойки и обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции требования удовлетворил в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта по доводам стороны в силу следующего.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта по доводам стороны.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг подтвержден документально, требования о взыскании основного долга, доказательств оплаты которого в материалы дела до принятия резолютивной части решения, представлено не было, правомерно удовлетворены.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия (абзац 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств").

Выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен, в том числе, своевременной подачей соответствующих жалоб, ходатайств, объяснений, касающихся хода арбитражного процесса.

Частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Как указано в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений определение объема потребления осуществляется на основании:

- показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета;

- при отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами; при этом замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под показаниями прибора учета понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются в соответствии с Основными положениями для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Согласно пункт 159 Основных положений лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний другой стороне договора энергоснабжения в сроки, предусмотренные Основными положениями и (или) таким договором.

В соответствии с условиями договора (пункт 2.3.6) потребитель обязуется предоставлять ежемесячно поставщику услуг отчеты о расходе энергии отдельно по каждому энергоснабжаемому объекту, журнал ежедневного учета расхода энергии и мощности ведется самим потребителем.

В случае привлечения гарантирующим поставщиком третьего лица для исполнения обязательств потребитель обязан предоставлять данные уполномоченному представителю.

В случае осуществления учета потребления энергии и мощности с помощью АСКУЭ объем потребленной энергии определяется на основании этих данных. В случае отсутствия отчетов от потребителя объем потребляемой энергии и мощности определяется расчетным способом, предусмотренным Приложением N 2.4 к договору.

В силу пункта 2.3.10 Договора Ответчик обязан предоставлять Истцу показания расчетного прибора учета до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 137 Основных положений в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии входят в том числе измерительные трансформаторы. Коэффициент трансформации представляет собой преобразовательную характеристику трансформаторов тока и является технической величиной, подлежащей обязательному применению при определении объема.

Истцом, вопреки позиции ответчика, учтен факт выбытия сетей из его владения, так на основании этого факта были уменьшены исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, передача объектов электросетевого хозяйства на баланс сетевой организации не снимает с абонента обязанности по оплате электрической энергии, потребленной на общие нужды товарищества, а также электрической энергии, потребленной членами ТСН, не обратившихся за подключением договоров энергоснабжения к гарантирующего поставщику.

В соответствии с пунктом 148 Основных положений в случае если прибор учета не расположен на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств смежных субъектов, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств до места установки прибора учета.

Энергоснабжаемым объектом по договору является: садоводство "Красный треугольник", расположенное по адресу: 198323, г. Санкт-Петербург, п. Горелово, 10-ый км (далее по тексту - Энергоснабжаемый объект). По условиям Договора Истец осуществляет поставку электрической энергии Ответчику для электроснабжения расположенных на его территории объектов: земельных участков, домов, хозяйственных построек и прочих объектов, принадлежащих отдельным гражданам, а также земельных участков общего пользования, объектов уличного освещения, нежилых строений и иных объектов, относящихся к имуществу общего пользования.

В отношении отдельных земельных участков и домов, также расположенных на территории Ответчика, договоры энергоснабжения заключены непосредственно между Истцом и собственниками (владельцами) соответствующих объектов (далее по тексту - Абоненты). Данные договоры энергоснабжения заключены Истцом в соответствии с пунктом 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на основании поступивших от Абонентов заявлений.

Объем электрической энергии, потребляемой Абонентами, определяется Истцом на основании показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии, которыми оборудованы соответствующие земельные участки и дома.

В случае непредоставления абонентом показаний индивидуального прибора учета, объем электроэнергии, потребленной абонентом, определяется Истцом расчетными способами, установленными императивными положениями пунктов 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг.

В случае последующего предоставления абонентом показаний индивидуального прибора учета, Истцом осуществляется перерасчет объема и стоимости электрической энергии, потребленной за предыдущие расчетные периоды, исходя из предоставленных абонентом показаний. Кроме того, заключение прямых договоров на индивидуальное потребление не отменяет обязанности ответчика по оплате потребления электроэнергии на общие нужды Товарищества, что влияет исключительно на расчет задолженности как разности между показаниями приборов учета по общему и индивидуальному потреблению.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора и приложением 2.1 к Договору объем электрической энергии, потребляемой на Энергоснабжаемом объекте, определяется на основании показаний Приборов учета. Поскольку энергоснабжаемые объекты Абонентов технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через электрические сети Ответчика, Приборы учета фиксируют объем потребления электроэнергии как самого Ответчика, так и Абонентов. Поэтому объем электрической энергии, потребляемой Ответчиком в рамках Договора, определяется Истцом следующим образом: из объема потребления, определенного по суммарным показаниям Приборов учета, вычитается объем потребления Абонентов. Необходимо также отметить, что в случае осуществления Истцом указанного выше перерасчета объема и стоимости электрической энергии, потребленной абонентом, на сумму данного перерасчета производится корректировка объема и стоимости электрической энергии, потребленной Ответчиком в рамках Договора.

Таким образом, расчеты по Договору произведены Истцом в соответствии с законом и условиями Договора. Доказательств обратного ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Ссылки на то, что позиция третьего лица не учтена в суде первой инстанции не имеет правового значения, поскольку представление отзыва по делу обязанностью не признано.

Кроме того, в суде апелляционной инстанции ПАО "Россети Ленэнерго" поддержало позицию гарантирующего поставщика.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2024 по делу N А56-57881/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская О.С. Пономарева