Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 г. N 13АП-11128/24 по делу N А56-119003/2022

г. Санкт-Петербург

29 мая 2024 г.

Дело N А56-119003/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.

при участии:

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11128/2024) Панферовой Людмилы Дмитриевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2024 по делу N А56-119003/2022, принятое по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего и по вопросу завершения процедуры реализации имущества, в деле о несостоятельности (банкротстве) Панферовой Людмилы Дмитриевны,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 07.03.2024, вынесенным в рамках дела о банкротстве Панферовой Л.Д., процедура реализации имущества должника завершена, правила об освобождении Панферовой Л.Д. от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами не применены.

В апелляционной жалобе Панферова Л.Д. просит отменить определение от 07.03.2024 в части неприменения правила об освобождении от обязательств, поскольку, по ее мнению, вывод суда первой инстанции о сокрытии должником дохода не соответствует обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность определения суда в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что определение от 07.03.2024 в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового решения об освобождении должника от обязательства.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3).

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (пункт 4).

Как указано в пункте 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отказывая в применении правила об освобождении от обязательств, суд первой инстанции указал на то, что трудоспособный должник, длительное время не принимающий мер по трудоустройству, однако финансирующий процедуру банкротства, скрывает от кредиторов и суда реальные источники дохода.

Указанный вывод представляется апелляционному суду ошибочным, не соответствующим обстоятельствам дела. Определением от 07.02.2024 суд предложил Панферовой Л.Д. представить пояснения о причинах, по которым она не осуществляет трудовую деятельность, сведения о мерах по трудоустройству, информацию о том, за счет каких средств обеспечивается существование и финансирование процедуры банкротства.

Панферова Л.Д представила 05.03.2024 в суд письменные объяснения, согласно которым попытки трудоустроиться сводятся к обучению новым специальностям и повышению квалификации (окрашивание бровей и ресниц, перманентный макияж, ламинирование ресниц и т.п.). Источником ее доходов является финансовая помощь матери и случайные заработки, не приносящие существенного дохода. К объяснениям приложены удостоверения и сертификаты по обучению, справка о постановке на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход. В материалах дела также имеются справка от 13.12.2022 N 2969 о том, что Панферова Л.Д. состоит на учете в Санкт-Петербургском государственном автономном учреждении "Центр занятости населения Санкт-Петербурга" в качестве безработной и получает соответствующее пособие, а также заявление матери должника о согласии финансировать процедуру банкротства.

Из материалов дела не следует, что Панферова Л.Д. получает регулярный доход в размере свыше прожиточного минимума, который скрывает от кредиторов. Презумпция добросовестности должника (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) не опровергнута. Определение суда в обжалуемой части необходимо отменить, должника от обязательств освободить.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2024 по делу N А56-119003/2022 в обжалуемой части отменить.

Освободить Панферову Л.Д. от обязательств.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина И.В.Сотов