г. Владимир |
|
27 мая 2024 г. |
Дело N А11-6866/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2024 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Богуновой Е.А.,
судей Белякова Е.Н., Фединской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Киржач-1"на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.11.2023 по делу N А11-17118/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (ОГРН 1177746828225, ИНН 7704440018) к садоводческому некоммерческому товариществу "Киржач-1" (1023301107323, ИНН 3321009191) о взыскании денежных средств в сумме 758 428 руб. 92 коп.,
при участии представителей от сторон:
от истца - Ванина Р.Е., по доверенности от 01.01.2024, сроком действия по 31.12.2024, представлен диплом от 21.02.2019 N 3980-111, свидетельство о заключении брака от 28.03.2019;
от ответчика - Тухтаев И.В., по доверенности от 31.12.2023, сроком действия до 31.12.2024, представлен диплом от 17.01.2010 N ВСГ 0541890,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее - ООО "Энергосбыт Волга", Гарантирующий Поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" (далее - ООО "УК Содружество", Управляющая Компания, ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе 2023 года в соответствии с договором от 01.07.2019 N 33300331000873, в сумме 59 925 руб. 06 коп.
Решением от 15.11.2023 Арбитражный суд Владимирской области заявленные исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым по делу решением ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая принятый судебный акт, заявитель, ссылаясь на пункт 61 Правил N 354, пункт 21.1 Правил N124 и пункт 2.3 приложения N 4 к Договору N33300331000873 от 01.07.2019, указал, что жилищное законодательство Российской Федерации не предусматривает перераспределение излишне начисленных потребителю объемов ресурса в объемы ресурсов, потребленных при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Управляющая Компания не согласна с исключением из начислений потребителю (собственнику квартиру N 2 дома N 3 по ул. Лермонтова) объема электроэнергии за январь 2023 в объеме 8 944 кВт. (перерасчет), ранее начисленный ему по нормативу потребления коммунальной услуги. Отметил, что потребитель не передавал в январе 2023 Гарантирующему Поставщику данные о показаниях ИПУ в размере 3 648 кВт.
Заявитель считает, что проведение перерасчета в размере 3 648 кВт. (в январе 2023) и обратное его сторнирование (в марте 2023) со стороны истца является незаконным.
Передача показаний опровергается актами, которыми установлена неисправность ИПУ, его несоответствие данным и имеющимся на нем показаниям на момент проверки, из чего следует, что потребитель не владел и не мог владеть информацией о величине в объеме 3 648 кВт.
Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Истец направил отзыв, в котором изложил свои возражения по на доводы жалобы.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.07.2019 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения N 33300331000873 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Фактический объем поставленной по настоящему договору электрической энергии (мощности), неотъемлемой частью которого является объем услуг по передаче электрической энергии, определяется исходя из показаний прибора учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета), либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением N 4 к договору (пункт 5.1 договора).
Согласно пункту 5.3. договора стоимость поставленной электрической энергии (мощности), определяется в соответствии с Приложением N 4 к договору.
Порядок оплаты поставленной электрической энергии определяется в соответствии с Приложением N 5 к договору, в соответствии с которым:
оплата поставляемой (передаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) производится платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 1 Приложения N 5 к договору).
В срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент на основании счета, выставленного гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 3 настоящего Приложения, оплачивает стоимость фактически поставленной абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии с Приложением N 4 к договору (пункт 2 Приложения N 5 к договору).
Согласно пункта 3 Приложения N 5 к договору гарантирующий поставщик ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, выставляет абоненту счет.
Во исполнение условий договора истец в январе 2023 года поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика, электроэнергию на общедомовые нужды и выставил для ее оплаты счет-фактуру от 31.01.2023 N 333033103730 на сумму 193 833 руб. 38 коп.
Объем электроэнергии на нужды ОДН подтверждается расчетом объемов поставленной электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, выпиской из сводной ведомости на оказание услуг, отчетами о потребленной электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов с учетом ОДН.
По данным истца сумма задолженности ответчика составляла 59 925 руб. 06 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковыми требованиями.
Повторно оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией (товариществом собственников жилья) подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации (товариществу собственников жилья), но не ресурсоснабжающей организации.
Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае объектом электроснабжения являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, следовательно, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 N124 (далее - Правила N124).
Согласно пункту 31 Правил N354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны, в частности, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества, предусмотрен в пункте 21(1) Правил N124.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.
Согласно подпункту "в" пункта 21(1) Правил N124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
VД = Vнодн, где Vнодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Факт поставки истцом в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, электроэнергии на общедомовые нужды в заявленный период последним не оспаривается.
Проверив представленный истцом расчет объема и стоимости электроэнергии, поставленной на ОДН, суд признал его обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства.
Управляющая Компания с расчетом не согласилась, оспаривала правомерность проведения перерасчета по квартире, расположенной по адресу: г. Александров ул. Лермонтова, д. 3 кв. 2.
Рассмотрев доводы ответчика в данной части, суд второй инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, расчет начислений по указанной квартире осуществлялся Гарантирующим Поставщиком, с которым заключены прямые договоры, по нормативу с апреля 2018 по январь 2023 (поскольку потребителем не предоставлялись показания ИПУ).
Как указал Гарантирующий Поставщик, потребитель (физическое лицо) 10.01.2023 года по телефону передал показания по указанной квартире, согласно которым показания счетчика составили 3 648 кВт. Поскольку ранее выставленный объем потребления электроэнергии по нормативу превысил сообщенный объем по ИПУ, Гарантирующий Поставщик в январе сделал перерасчет платы электрической энергии данному собственнику; сминусовал объем потребления в размере 8944 кВт. В результате произведенного перерасчета уменьшился объем электроэнергии по индивидуальным приборам учета в целом по МКД, тем самым увеличился объем электроэнергии на ОДН.
Факт получения от потребителя сведений об объеме потребленной элекроэнергии отражен в лицевом счете потребителя в корреспонденции с отметкой "по телефону". В адрес потребителя выставлен платежный документ за январь 2023 с отраженным перерасчетом и итоговой сумме к оплате в размере 0 руб. 00 коп.
ООО "УК "Содружество" в целях установления правильности начисления размера платы за коммунальную услугу по электроэнергии по вышеуказанному адресу 16.02.2023 проведена проверка ИПУ в квартире расположенной по адресу: г. Александров ул. Лермонтова, д. 3 кв. 2. Проверка проведена сотрудниками Управляющей Компании в присутствии потребителя; представители Гарантирующего Поставщика при проведении проверки участия не принимали. В ходе проверки был установлен факт неисправности ИПУ, а также несоответствия данных ИПУ (модификация, номер, год выпуска) к данным, указываемым в отчетах ООО "Энергосбыт Волга". При этом было получено письменное объяснение от потребителя, в котором он, в том числе, указал, что за последние три года не передавал показания ИПУ, прибор учета не менял.
Письмом от 12.02.2023 (полученным Гарантирующим Поставщиком 22.02.2023) Управляющая Компания запросила у истца разъяснений относительно проведенного по спорной квартире перерасчета.
03.03.2023 Гарантирующий Поставщик с участием представителя Управляющей Компании и в присутствии потребителя провел проверку состояния прибора учета спорной квартиры, по результатам выявлено, что показания прибора учета не могут быть приняты к расчетам по причине его неисправности; указано, что не работает счетный механизм; требуется замена ИПУ, о чем 03.03.2023 составлен акт проверки состояния прибора учета электроэнергии, подписанный Курбатовым А.Ю. (потребитель) и мастером ООО "УК "Содружество" Пантелеевым А.В.
Письмом от 06.03.2023 ООО "Энергосбыт Волга" обратилось к ООО "УК "Содружество" с разъяснением о том, что со стороны Гарантирующего Поставщика будут приняты меры по замене прибора учета в установленные законодательством сроки, а также будет произведен перерасчет платы за потребленную энергию в соответствии с пунктом 42 Правил N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
Также ООО "Энергосбыт Волга" указало, что в соответствии с пунктом 2.7 приложения N 4 к Договору энергоснабжения корректировка потребления и (или) стоимости электрической энергии на общедомовые нужды будет учтена в счет-фактуре в текущем расчетном периоде.
Таким образом, в январе 2023 года с учетом проведенного перерасчета по спорной квартире совокупной объем потребления электроэнергии всеми собственниками помещений в МКД, расположенном по адресу: г.Александров ул. Лермонтова, д. 3, стал отрицательным (- 6257 кВт.).
Объем электроэнергии на ОДН за январь 2023 составил 9818 кВт.ч. исходя из следующего расчета: 3561 кВт. (по ОДПУ) - (- 6257 кВт) (по ИПУ) = 9818 кВт.ч. Для начислений по ОДН истец также учел расходы телекоммуникационного оборудования по договорам энергоснабжения с интернет провайдерами и операторами кабельного телевидения, установленного в МКД, в данном случае такой расход составил 36 кВт.ч.
Таким образом, управляющей компании к оплате за январь 2023 года по ул. Лермонтова, дом 3 выставлен объем электроэнергии на ОДН в размере 9 781, 56 кВт.ч.
В марте 2023 года объем по индивидуальному прибору учета кв. 2 по ул. Лермонтова, дом 3 в размере 8 944 кВт.ч был исключен из расчета в связи с перерасчетом (на основании акта о неисправности прибора учета).
Объем потребленной электроэнергии по ОДПУ по спорному дому в марте 2023 года составил 3 422 кВт.ч., а совокупной объем потребления электроэнергии всеми собственниками помещений с учетом перерасчета по кв. 2 (+8944 кВт.ч) составил 11 329 кВт.ч., в связи с чем в марте 2023 года сложилось отрицательные значение ОДН, а также в последующих периодах (апрель, май, июнь, июль и т.д.) по адресу ул. Лермонтова, дом 3. С учетом данных обстоятельств объем электроэнергии на ОДН Управляющей Компании не выставлялся.
Отклоняя доводы заявителя апелляционной жалобы, суд второй инстанции руководствуется следующим.
Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установление их прав и обязанностей, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг регулируются Правилами N 354.
В силу подпункта "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.
Действующим законодательством Российской Федерации обязанность составления каких-либо отдельных документов при передаче (принятии) показаний индивидуальных приборов учета не предусмотрена. Потребителю предоставлено право передавать показания приборов учета любым удобным для него способом (по телефону, посредством электронной почты и т.д.).
В пункте 42 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
В соответствии с пунктом 59 Правил N 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3-х расчетных периодов подряд.
Согласно пункту 59 (2) Правил N 354, если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3-х месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
В пункте 61 Правил N 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг производить потребителям перерасчет размера платы за коммунальную услугу.
Исходя из содержания пункта 61 Правил N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги за месяцы, предшествующие расчетному, осуществляется в том расчетном периоде, в котором выявлена разница в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из фактически зафиксированных показаний прибора учета.
В пункте 61 Правил N 354 указано, что если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Таким образом, расчет размера платы с учетом перерасчета производится в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.
Согласно подпункту "ж" пункта 69 Правил N 354 в платежном документе указываются сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги.
Перерасчеты физическим лицам за коммунальную услугу всегда осуществляются в текущем месяце за предшествующие периоды и включаются в текущую квитанцию за коммунальную услугу. Жилищное законодательство не содержит норм права, предусматривающих выставление собственникам и иным законным владельцам жилых помещений корректировочных платежных документов на оплату коммунальных услуг за прошедшие периоды. Проведение перерасчетов в расчетном месяце закономерно с точки зрения учета потребленного ресурса, поскольку измерение показаний индивидуальных приборов учеты производится нарастающим итогом, следовательно, если в расчетном месяце потребителями переданы показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии и произведен перерасчет с норматива на фактическое потребление, то невозможно распределить эти показания на истекший период ввиду невозможности с достоверностью определить, какой именно объем горячей воды был потреблен в уже истекшем периоде согласно показаниям этих приборов учета.
На обоснованность перерасчетов в том же расчетном периоде, в котором производится доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю или снятие излишне начисленных последнему объемов, указано в письме Минстроя России от 10.02.2017 N 4070-АТ/04, согласно которому порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги (далее - перерасчет) за месяцы, предшествующие расчетному, приведен в пункте 61 Правил N 354, который может быть использован для остальных случаев перерасчетов. Приведенный в пункте 61 Правил N 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. В соответствии с последним предложением п. 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.
Объем ресурса, поставленного на общедомовые нужды, напрямую зависит от объема коммунального ресурса, потребленного гражданами; действующее законодательство не запрещает корректировать объем общедомового потребления ресурса в связи с перерасчетом индивидуального потребления.
Перерасчет выполнен истцом именно в расчетном периоде, следовательно, в этом периоде он и должен быть учтен. Обязанность по проведению перерасчета возникает в случае поступления от потребителя показаний индивидуального прибора учета электроэнергии.
Суд апелляционной инстанции также учитывает следующее.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 66 Правил N 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В пункте 67 Правил N 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В абзаце втором пункта 25 Правил N 124, предусмотрено, что оплата коммунального ресурса осуществляется исполнителем коммунальных услуг в полном объеме в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Аналогичная обязанность Управляющей Компании предусмотрена пунктом 2 Приложения N 5 к договору энергоснабжения N 33300331000873 от 01.07.2019, заключенному между истцом и ответчиком. В срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент на основании счета, выставленного гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 3 настоящего Приложения, оплачивает стоимость фактически поставленной абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии с Приложением N 4 к договору (пункт 2 Приложения N 5 к договору).
Согласно пункту 3 Приложения N 5 к договору Гарантирующий Поставщик ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, выставляет абоненту счет.
Акт проверки от 16.02.2023, составленный в одностороннем порядке Управляющей Компанией, которым установлено, что потребитель не передавал сведения о показаниях ИПУ, составлен по истечении срока выставления Гарантирующим Поставщиком счета в адрес ответчика для оплаты электроэнергии на нужды ОДН, срока выставления платежного документа в адрес потребителя за январь 2023, а также сроков для оплаты электроэнергии потребителем и Управляющей Компанией.
Доказательств направления акта от 16.02.2023 в адрес Гарантирующего Поставщика материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах на момент формирования обязательств потребителя и Управляющей Компании за январь 2023 Гарантирующий Поставщик не располагал информацией об отсутствии оснований для перерасчета по показаниям ИПУ по спорной квартире, переданных по телефону. Иного ответчиком не доказано (статьи 65, 66, 9 АПК РФ).
Данные обстоятельства были установлены в марте 2023 (акт проверки от 03.03.2023), в связи с чем в установленном порядке истцом произведен обратный перерасчет (в месяце, когда были установлены соответствующие обстоятельства).
Как указывалось выше, Правила N 354 не предусматривают иного механизма перерасчета без относительно расчетного периода, в котором установлены соответствующие обстоятельства, влияющие на перерасчет.
С учетом вышеизложенного начисление за спорный период произведены истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, соответствуют условиями Договора и не привели к нарушению прав ответчика.
В связи с изложенным, оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в сумме 59 925 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
При проверке обоснованности доводов заявителя апелляционной жалобы коллегия судей не установила оснований для иных выводов по существу спора. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены по вышеуказанным основаниям.
Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2023 по делу N А11-6866/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
Е.А. Богунова |
Судьи |
Е.Н. Беляков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-6866/2023
Истец: ООО "ЭНЕРГОСБЫТ ВОЛГА"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОДРУЖЕСТВО"