Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. N 19АП-2011/24 по делу N А64-10751/2023

город Воронеж

30 мая 2024 г.

Дело N А64-10751/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аришонковой Е.А.,

судей Малиной Е.В.,

Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой Т.А.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Жилищная инициатива-3": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области Левданская Алина Владимировна: не явилась, извещена надлежащим образом;

от УФССП России по Тамбовской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский консалтинговый центр": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Комитета градостроительства и землепользования Администрации г. Тамбова: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Консультант Юрист": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная инициатива-3" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.03.2024 по делу N А64- 10751/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищная инициатива-3" (ОГРН 1026801221853, ИНН 6832037959) к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области Левданской Алине Владимировне, УФССП России по Тамбовской области (ОГРН 1046882321936, ИНН 6829010040), обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский консалтинговый центр" (ОГРН 1097232011271, ИНН 7202196077), о признании незаключенным договора между УФССП по Тамбовской области и ООО "Западно-Сибирский консалтинговый центр" по оценке сооружений; о признании недействительным отчета ООО "Западно-Сибирский консалтинговый центр" от 12.10.2023 г. N 681/51; о признании недостоверной рыночной стоимости сооружений; о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 20.10.2023 о принятии результатов оценки,

взыскатели: Комитет градостроительства и землепользования Администрации г. Тамбова (ОГРН 1096829001610, ИНН 6829054908), Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова (ОГРН 1076829007980, ИНН 6829036391), общество с ограниченной ответственностью "Консультант Юрист" (ОГРН 1176820007011, ИНН 6829133300), Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН 1026801161298, ИНН 6832000797), Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН 1026801157680, ИНН 6831004679), Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (ОГРН 1046882321309, ИНН 6829009937),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная инициатива-3" (далее - заявитель, ООО "Жилищная инициатива-3") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области Левданской Алине Владимировне (далее - судебный пристав Левданская А.В.), УФССП по Тамбовской области и обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский консалтинговый центр" (далее - ООО "ЗСКЦ", оценочная компания) о:

- признании незаключенным договора между УФССП по Тамбовской области и ООО "Западно-Сибирский консалтинговый центр" по оценке сооружений: автомобильная дорога с тротуарной площадкой, 31870,9 кв.м., кадастровый номер 68:29:0205001:2793, доля в праве 9/100; подкрановый путь лесопильного отделения, протяженность 174 м., кадастровый номер 68:29:0205001:2754; навес над площадкой сортировки пиломатериалов, площадь 490 кв. м., кадастровый номер 68:29:0205001:2794; здание лесопильного отделения, кадастровый номер 68:29:0205001:2753; здание, площадью 5593,70 кв.м., кадастровый номер 68:29:0205001:2756, назначенной по постановлению судебного пристава-исполнителя от 18.09.2023 г. об участии в исполнительном производстве специалиста;

- признании недействительным отчета ООО "Западно-Сибирский консалтинговый центр" от 12.10.2023 г. N 681/51;

- признании недостоверной рыночной стоимости сооружений: автомобильная дорога с тротуарной площадкой в сумме 1 857 200 руб., подкрановый путь лесопильного отделения в размере 2 922 300 руб., навес над площадкой сортировки пиломатериалов в сумме 5 439 000 руб., здания лесопильного отделения в размере 3 633 000 руб., здания в сумме 9 822 900 руб., итого на сумму 23 674 900 руб. без учета НДС, указанные в отчете ООО "Западно-Сибирский консалтинговый центр" от 12.10.2023 г. N 681/51 об оценке объекта оценки;

- признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 20.10.2023 о принятии результатов оценки.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Комитет градостроительства и землепользования Администрации г. Тамбова, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова, общество с ограниченной ответственностью "Консультант Юрист", Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области, Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.03.2024 в удовлетворении заявления ООО "Жилищная инициатива-3" отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Жилищная инициатива-3" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 апелляционная жалоба ООО "Жилищная инициатива-3" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.03.2024 по делу N А64-10751/2023 принята к производству.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

На основании статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что 07.05.2024 в суд по почте от ООО "Жилищная инициатива-3" поступило заявление об отказе от требований, в котором заявитель просит принять отказ от заявленных требований по существу спора и прекратить производство по делу N А64-10751/2023.

Кроме того, 17.05.2024 по системе электронной подачи документов "Мой арбитр" от ООО "Жилищная инициатива-3" поступило заявление о рассмотрении заявления об отказе от требований в отсутствие представителя.

Судом установлено, что представленное суду ходатайство подписано представителем по доверенности от 06.11.2023 Блохиным А.В., в которой оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ заявителю понятны.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев поступившее заявление ООО "Жилищная инициатива-3", суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с этим, отказ от иска принимается судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 N 4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных инстанций подлежат отмене.

В связи с тем, что отказ ООО "Жилищная инициатива-3" от заявленных требований принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.03.2024 по делу N А64-10751/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Поскольку в силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, вопросы о распределении судебных расходов и возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не разрешаются.

руководствуясь статьями 49, 150-151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищная инициатива-3" от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области Левданской Алине Владимировне, УФССП России по Тамбовской области, обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский консалтинговый центр" о признании незаключенным договора между УФССП по Тамбовской области и ООО "Западно-Сибирский консалтинговый центр" по оценке сооружений; о признании недействительным отчета ООО "Западно-Сибирский консалтинговый центр" от 12.10.2023 г. N 681/51; о признании недостоверной рыночной стоимости сооружений; о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 20.10.2023 о принятии результатов оценки.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.03.2024 по делу N А64-10751/2023 отменить, производство по делу N А64-10751/2023 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Аришонкова

Судьи

Е.В. Малина А.И. Протасов