Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2024 г. N 09АП-5253/24 по делу N А40-204343/2023

г. Москва

24 мая 2024 г.

Дело N А40-204343/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инновационные решения"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2023 года,

принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-204343/23,

по исковому заявлению ООО "АсстрАРус" (ОГРН 5087746291221)

к ООО "Инновационные решения" (ОГРН 1167847264914)

о взыскании 534 180 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АсстрА Рус" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Инновационные решения" о взыскании 534 180 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от08 декабря 2023года по делу N А40-204343/23 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела иустановлено судом первой инстанции,26.11.19. между ООО "АссгрА Рус" и ООО "Инновационные решения" был заключен договор транспортной экспедиции N ARSZ 277-26.19. В рамках исполнения данного договора ООО "АсстрА Рус" обязалось оказывать услуги, связанные с организацией перевозок грузов различными видами транспорта, а ответчик оплачивать оказанные услуги.

На основании п. п. 2.1.1. и п. 2.3.1. договора от ответчика были получены поручения экспедитору (транспортные заявки) на перевозку грузов.

Транспортная заявка на организацию автомобильной перевозки груза (бытовая техника) по маршруту пос. Шушары, Ленинградская обл. - г. Тюмень. Стоимость услуг истца была согласована в заявке и составляла 265 000 рублей.

ООО "АсстрА Рус" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору и организовало перевозку. Груз был доставлен получателю, что подтверждается транспортной накладной N ЦБ-76 от 04.01.23.

Истцом был выставлен счет N 20230103-1357 от 09.01.23. на сумму 265 000 рублей. Платежным поручением N 23 от 12.01.23. ответчик частично оплатил счет истца. Задолженность по счету N 20230103-1357 от 09.01.2023 составляет 10 000 рублей.

Транспортная заявка на организацию автомобильной перевозки груза (бытовая техника) по маршруту пос. Шушары, Ленинградская обл. - г. Батайск, Ростовская обл. Стоимость услуг истца была согласована в заявке и составляла 160 000 рублей.

ООО "АсстрА Рус" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору и организовало перевозку Груз был доставлен получателю, что подтверждается транспортной накладной N ЦБ-115 от 04.01.23.

Истцом был выставлен счет N 20230103-1440 от 09.01.23. на сумму 160 000 рублей Счет не оплачен ответчиком. Задолженность по счету N 20230103-1440 от 09.01.2023 составляет 160 000 рублей.

Транспортная заявка на организацию автомобильной перевозки груза (бытовая техника) по маршруту пос. Шушары, Ленинградская обл. - г. Тюмень. Стоимость услуг истца была согласована в заявке и составляла 265 000 рублей.

ООО "АсстрА Рус" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору и организовало перевозку. Груз был доставлен получателю, что подтверждается транспортной накладной N ЦБ-78 от 04.01.23.

Истцом был выставлен счет N 20230104-0496 от 09.01.23. на сумму 265 000 рублей. Счет не оплачен ответчиком. Задолженность по счету N 20230104-0496 от 09.01.2023 составляет 265 000 рублей

24.07.23. истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить задолженность и неустойку за несвоевременную оплату счетов истца. К претензии, повторно прилагались необходимые для оплаты документы. Ответа на претензию или оплаты не поступило.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.3.5. и п. 4.2. договора, ответчик обязался оплатить истцу стоимость транспортно-экспедиторского обслуживания, включающую в себя стоимость перевозки и вознаграждение, а также возместить истцу дополнительные расходы, возникшие в процессе перевозки и понесенные истцом.

В соответствии с п. 4.4. договора оплата Клиентом согласованной стоимости услуг Экспедитора в размере 100% осуществляется в течение 45 дней с момента получения оригиналов счета, акта выполненных работ и счет-фактуры, однако в заявке на перевозку стороны вправе согласовать иные сроки и условия оплаты услуг Экспедитора, что предусматривает оплату в течение 5 дней с момента выгрузки.

Пунктом 9.1. договора установлена ответственность сторон, которая определяется действующим законодательством РФ и международными нормами.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклоняются как необоснованные ввиду следующего.

26.11.19. между ООО "АсстрА Рус" (далее истец) и ООО "Инновационные решения" (далее ответчик) был заключен договор транспортной экспедиции N ARSZ 277-26.19 (далее договор, приложение 1 к иску). В рамках исполнения данного договора ООО "АсстрА Рус" обязалось оказывать услуги, связанные с организацией перевозок грузов различными видами транспорта, а ответчик оплачивать оказанные услуги.

На основании п. 1.1., п. 2.1.1. и п. 2.3.1. договора от ответчика были получены поручения экспедитору (транспортные заявки) на перевозку грузов:

1) Транспортная заявка (приложение 2 к иску) на организацию автомобильной перевозки груза (бытовая техника) по маршруту пос. Шушары, Ленинградская обл. - г. Тюмень. Стоимость услуг истца была согласована в заявке и составляла 265 000 рублей.

ООО "АсстрА Рус" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору и организовало перевозку. Груз был доставлен получателю, что подтверждается транспортной накладной N ЦБ-76 от04.01.23. (приложение 3 к иску).

Ответчик принял груз и проставил в транспортной накладной печать и подпись. Претензий по подписанию заявки, неуполномоченным лицом ответчика, им не выдвигалось. Таким образом, заявка была согласована в соответствии с условиями договора. После получения счетов и претензий ответчик не сообщал истцу, о каких-либо проблемах с подписанием данной заявки.

Истец представил суду копию доверенности N ИР/7 на Комиссарова М. Н., подписавшего договор (приложение 1 к настоящему отзыву). Доверенность подписана генеральным директором ответчика. При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик возражений относительно полномочий своего представителя, подписавшего договор не выдвигал.

Ранее, истец оказывал ответчику услуги по организации перевозок грузов по договору транспортной экспедиции N ARSZ 277-26.19 и ответчик производил оплаты счетов истца без возражений. Копии двух платежных поручений ответчика за 2022 год прилагаются. О прекращении действия договора ответчик истца не уведомлял.

Согласно условиям договора (п. 1.1., п. 2.1.1. и п. 2.3.1.) проверка подписей ответчика на документах, направляемых истцу, не входила в обязанности истца. Кроме того, в соответствии с п. 12.4. договора стороны подтвердили, что лица, подписавшие настоящий договор не имеют установленных учредительными документами сторон ограничений на совершение настоящей сделки. Согласно п. 12.6. договора документы могут быть согласованы сторонами посредством электронной связи.

Истцом был выставлен счет N 20230103-1357 от 09.01.23. на сумму 265 000 рублей. Платежным поручением N 23 от 12.01.23. ответчик частично оплатил счет истца (приложение 5 к иску).Задолженность по счету N 20230103-1357 от 09.01.2023 составляет 10 000 рублей.

2) Транспортная заявка на организацию автомобильной перевозки груза (бытовая техника) по маршруту пос. Шушары, Ленинградская обл. - г. Батайск, Ростовская обл. Стоимость услуг истца была согласована в заявке и составляла 160 000 рублей.

ООО "АсстрА Рус" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору и организовало перевозку. Груз был доставлен получателю, что подтверждается транспортной накладной N ЦБ-115 от04.01.23. (приложение 7 к иску).

Ответчик принял груз и проставил в транспортной накладной печать и подпись. Претензий по подписанию заявки, неуполномоченным лицом ответчика, им не выдвигалось. Таким образом заявка была согласована в соответствии с условиями договора. После получения счетов и претензий ответчик не сообщал истцу, о каких-либо проблемах с согласованием сторонами данной заявкой.

Истцом был выставлен счет N 20230103-1440 от 09.01.23. на сумму 160 000 рублей (приложение 8 к иску). Счет не оплачен ответчиком.Задолженность по счету N 20230103-1440 от 09.01.2023 составляет 160 000 рублей.

3) Транспортная заявка на организацию автомобильной перевозки груза (бытовая техника) по маршруту пос. Шушары, Ленинградская обл. - г. Тюмень. Стоимость услуг истца была согласована в заявке и составляла 265 000 рублей.

ООО "АсстрА Рус" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору и организовало перевозку. Груз был доставлен получателю, что подтверждается транспортной накладной N ЦБ-78 от04.01.23.

Ответчик принял груз и проставил в транспортной накладной печать и подпись. Претензий по подписанию заявки, неуполномоченным лицом ответчика, им не выдвигалось. Таким образом заявка была согласована в соответствии с условиями договора. После получения счетов и претензий ответчик не сообщал истцу, о каких-либо проблемах с согласованием сторонами данной заявкой.

Истцом был выставлен счет N 20230104-0496 от 09.01.23. на сумму 265 000 рублей. Счет не оплачен ответчиком. Задолженность по счету N 20230104-0496 от 09.01.2023 составляет 265 000 рублей.

Согласно п. 2.3.5. и п. 4.2. договора, ответчик обязался оплатить истцу стоимость транспортно-экспедиторского обслуживания, включающую в себя стоимость перевозки и вознаграждение, а также возместить истцу дополнительные расходы, возникшие в процессе перевозки и понесенные истцом.

В соответствии с п. 4.4. договора оплата Клиентом согласованной стоимости услуг Экспедитора в размере 100% осуществляется в течение 45 дней с момента получения оригиналов счета, акта выполненных работ и счет-фактуры, однако в заявке на перевозку стороны вправе согласовать иные сроки и условия оплаты услуг Экспедитора, что предусматривает оплату в течение 5 дней с момента выгрузки.

Пунктом 9.1. договора установлена ответственность сторон, которая определяется действующим законодательством РФ и международными нормами.

Груз по всем трем перевозкам был доставлен и выгружен 10.01.23. В соответствии с п. 4.4. договора и условиями заявки оплата должна была поступить в течение 5 дней с момента выгрузки т.е. до 16 января 2023 года. Ответчик частично оплатил первый счет 12.01.23., т.е. имел уже к 12 января 2023 года все необходимые документы для оплаты.

Количество дней просрочки оплаты счетов истца: с 16.01.23. (день, следующий за последним днем срока оплаты услуг истца) по 31.08.23. включительно (момент составления иска) - 228 дней.

Заявителем апелляционной жалобы не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование своей позиции.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как сводятся к несогласию заявителя с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2023 года по делу N А40-204343/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Инновационные решения" в федеральный бюджет госпошлину 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков